简介：

简介：促进资本市场的健康发展一直是各方努力的目标。研究债务契约在新兴市场国家中的公司治理作用具有重要意义。由此，本文研究了债务诉讼是否影响股价崩盘风险和债务诉讼影响股价崩盘风险的具体路径，并深入考察了法律环境和债权人相对谈判力对债务诉讼与股价崩盘风险关系的影响。本文利用2001-2011年中国A股非金融行业上市公司的相关数据，经过一系列实证检验发现：（1）债务诉讼可以显著降低股价崩盘风险；（2）盈余管理和会计稳健性是债务诉讼降低股价崩盘风险的重要路径；（3）法律环境的改善有利于债务诉讼降低股价崩盘风险；（4）债务诉讼显著降低股价崩盘风险只在债权人拥有强的相对谈判力时成立。以上结论经过延长股价崩盘风险预测期间、采用Difference-in-Difference回归方法等稳健性检验，依然成立。本文的研究丰富了股价崩盘风险影响因素的学术文献，并为新兴市场国家债务契约的公司治理作用提供了更直接可靠的经验证据，同时对如何从债务契约视角来降低股价崩盘风险提供了重要的政策启示。

简介：本文基于2007～2015年沪深两市上市公司的诉讼数据，考察了诉讼风险对企业盈余管理的影响。研究发现：（1）诉讼风险会显著增加企业的盈余管理活动，尤其是负向盈余管理，导致会计信息质量降低；（2）诉讼风险对盈余管理的影响会受到企业的产权性质和政治联系的影响，在国有企业以及有政治联系的民营企业中诉讼风险对盈余管理的影响并不显著，在没有政治联系的民营企业中诉讼风险则会显著增加企业的盈余管理活动。该研究不仅有助于投资者、监管机构等了解企业产权性质和政治联系对诉讼风险的异质性影响，也拓展了诉讼风险与公司治理之间关系的研究。

简介：公司诉讼风险的影响因素一直是学术界与实务界关注的焦点。本文着眼于战略维度,考察公司战略对公司诉讼风险的影响。结果表明:公司战略越激进,诉讼风险越大,胜诉概率越小,且股票市场对诉讼事件的反应越悲观。进一步地,本文考察公司战略对诉讼风险的影响机制,发现改善信息环境、加强内部控制、控制权益性薪酬规模能够抑制公司战略对诉讼风险的影响,降低进攻型公司的诉讼风险。本文将战略理论、公司诉讼与资本市场相结合,丰富了这三个领域的研究,同时对防范和降低公司诉讼风险具有重要的现实意义。

简介：

简介：以沪深两市A股上市公司2006—2008年经验数据，运用完全信息非对称动态纳什博弈模型，考察了公司客户在诉讼风险约束下盈余管理与审计费用溢价的作用机理。实证结果发现：在控制其他因素的影响后，诉讼风险不对称性会导致上市公司减少（增加）收入的盈余管理与审计费用溢价负（正）相关，正向盈余管理比同幅度负向盈余管理产生较弱的审计费用溢价效应，高增长型客户正向盈余管理导致的审计费用溢价效应在诉讼风险环境中被扩大。这表明审计师在风险导向审计模式下充分考虑了公司、诉讼风险的不对称性，修正了审计的风险判断。

简介：律师职业有风险，律师参与刑事诉讼风险则更大。随着修改后的《刑事诉讼法》的即将实施和律师在刑事诉讼中业务范围的扩大，这种风险将会更大。司法部肖杨部长曾经告诫说：“修改后的《刑诉法》实施后，我们有些律师可能因参与刑事诉讼而把自己也搭进去。”这绝非危言耸听。本文试就律师参与刑事诉讼所面临的风险及其防范略作分析，以引起律师同仁的关注。一、律师参与刑事诉讼风险的特征及种类所谓风险，是事物发生，发展过程中可能出现的会产生严重后果的危险。一般地说，客观性、不定性、危害性是风险同时具备的三个基本特征。律师参与刑事诉讼的风险则是指律师在参与刑事诉讼过程中可能出现的使律师遭致严重后果的危险。这类风险既具有一般风险

简介：审计收费的高低受审计风险和审计成本的影响,内部控制质量高低则直接影响审计风险和审计成本。本文以2010-2013年主板A股上市公司为样本,从注册会计师审计角度讨论内部控制质量与审计收费的关系。研究发现：（1）内部控制质量越高,审计收费越低,内部控制与外部审计存在相互替代作用;（2）在引入诉讼风险后发现,当公司发生诉讼时,内部控制质量与审计收费的负相关关系被削弱。

简介：商标已成为食品企业获取竞争优势的关键因素,近年来,涉及食品领域的商标权纠纷层出不穷,引发的商标诉讼案件数量也不断攀升.因此,商标权纠纷的防范和有效解决不容忽视,而法律风险管理是企业商标风险管理的基础,法律是一个相对较为确定的因素,在专业人士的管理下,可以有效避免法律风险或使风险降至最低.因此,法律风险相对而言具有更高的可控性,也是最应该做到完善的一环.从商标诉讼案件的发生、审理中,食品企业可以获得颇多有益的启示.针对食品企业的特点制定对应的商标法律风险防范策略,将对食品市场的良性运行有重要的法治保障意义.

简介：随着经济的不断发展,风险社会已经逐步到来。环境问题成为全社会关注的热点,环境公益已经在许多国家的法律中得到了确认。环境公益诉讼是维护社会公共利益的诉讼,西方发达国家已经建立了成熟的环境公益诉讼制度。在我国,随着生态环境恶化以及公民环保意识的增强,开展环境公益诉讼具有重大现实意义,但现行法律的规定严重阻碍了公益诉讼的理论和司法实践。所以,对症下药解决我国环境公益诉讼立法和司法中的问题,构建行之有效的环境公益诉讼制度,对预防风险社会中的环境危机都是大有裨益的。

简介：摘要：笔者认为，领导干部经济责任审计的行政诉讼风险，是指审计机构、审计人员由于自身及其他客观因素的影响，没有严格依法履责或出现重大失误，从而引发的行政诉讼。随着社会法制意识的逐步增强，经济责任审计因关系到经济系统运行全流程，关系到个人的成长进步，存在瑕疵的问题和评价，可能引发行政诉讼的风险也越来越高，成为审计机关和审计人员亟需解决的矛盾问题。

简介：

简介：摘要：本文选取2015-2019年沪深两市A股上市公司为研究样本，研究上市公司诉讼对审计费用的影响。研究结果表明：诉讼风险与审计收费之间存在正相关关系，即相比未涉诉企业而言，涉诉企业的审计费用更高，涉诉数量与金额均与审计费用呈现显著正相关性。进一步发现，相比社会责任评分较高的企业，诉讼风险与审计费用的正相关关系在企业社会责任评价较低的企业中作用更显著。

简介：近日有媒体报道：北京市某家律师事务所两名律师因在办理房屋按揭贷款业务中．向银行出具内容失实的法律意见书．被检察院提起公诉．要求追究两位律师的刑事责任．引起各界特别是律师界的广泛关注。律师作刑事案件有风险、作非诉讼案件出具法律意见书也有风险．作民事诉讼案件是否有风险呢？有．只是责任形式有所不同。有人以为民事诉讼案件由法院出判决、风险完全有当事人承担，实则不然，如果律师在代理民事诉讼案件中把握不当．也会险象环生，归纳起来有以下几种情况。

简介：

简介：“跟跌铜”交易作为一种新型的交易方式，是商事主体意思自治的结果，是市场经济巨大创造力的体现，因此在不违反法律强制性规定的前提下，应当予以鼓励。但由于“跟跌铜”交易的特殊性，文章对如何避免因疏忽可能产生的法律风险提出了建议。

简介：诉讼存在案件事实真伪不明的风险。对风险的有效控制莫过于证明责任的合理分配。无罪推定与反对自证其罪在证明责任的分配上衍生出公诉方或自诉人承担证明责任的一般原则,但是在证明责任转移和倒置情况下则由被告方承担证明责任。

简介：《中国好声音》中文名称被裁定归属唐德影视2月27日，香港国际仲裁中心做出最终裁决，裁定包括《中国好声音》这一中文节目名称在内的所有知识产权属于《TheVoice》原版权方荷兰Talpa公司所有。由于此前唐德影视股份有限公司已经以6000万美元的价格买下《TheVoice》中国地区五年四季的版权，香港国际仲裁中心的此番仲裁也就意味着，《中国好声音》的所有知识产权已经全部归属唐德影视，而此前拥有这一名称的浙江卫视以及上海灿星制作公司不再拥有这一权利。

简介：<正>一定是有人对约瑟夫·K进行了诬陷,因为他沒有做过什么坏事,却在一天早晨被捕了。他的房东格鲁巴赫太太的女厨师,每天早上八点钟左右给他送早餐,这一次却沒有来。这样的事还从未发生过。这天,K还等了一会儿,靠在枕头上,望着住在街对面的那个老太太,她正以一种她待有的异乎寻常的好奇心注视着他,接着,他感到既奇怪又饥饿,便按了一下铃。当即有人敲门,一个他在这所房子里从未见过的人走了进来。这个人身材修

简介：我国《刑事诉讼法》第35条所规定的辩护律师的职责主要侧重于从实体方面为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护,⑤律师为刑事被告人进行辩护时,第二、辩护律师在辩护过程中应当依据事实和法律进行