简介：【摘要】个人信息保护民事公益诉讼能够在实践中正确适用，取决于深刻反思

简介：摘要：1930年，德国汉堡大学的学生考拉兹，曾经提出过这样一个数学猜想。对于任何正整数，如果是偶数就除以2，如果是奇数就乘以3再加1，不断循环计算，最终都将得到1。这一猜想后来成为著名的“考拉兹猜想”，又称奇偶归一猜想。虽然这个结论在数学上还没有得到证明，但举例验证是正确的，且计算机已经验证到了2的68方都是正确的。这表明“考拉兹猜想”在实践中是成立的，但是这并不足以成为证明猜想的数学依据。“考拉兹猜想”的表述非常简单，但是对它的证明异常困难，数学界至今未能达成共识，因此它也成为了数学领域的一个著名的未解难题。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：出生医学证明作为“人生第一证”，是法定医学证明，具有法律依据。本文对武进区出生证的签发管理中存在的证件填写不规范、宣传发动不到位、身份识别问题、档案管理不规范等一系列问题进行了具体分析并就如何有效提高管理质量开展了实践探索。

简介：

简介：【摘要】随着社会经济的大发展，近年来，民事诉讼领域内的虚假诉讼现象越来越严重，引起了法律界的广泛关注。虚假民事诉讼作为恶意利用法院和规避法律的一种新手段，在我国实体法和程序法中都没有明确的界定，学界对这一问题的研究还处于起步阶段。随着理论上的争论和法律上的缺位，虚假民事诉讼在司法实践中缺乏强有力的、有利的规制，并呈现逐年上升的趋势。其社会危害性日益突出，不仅严重侵害了利害关系人的合法权益，浪费了宝贵的司法资源，而且极大地损害了司法公信力。

简介：【摘 要】：在人类社会发展的长河中，档案及其管理的历史源远流长，在司法机关，诉讼档案的比例占重头。本文就基层法院诉讼档案在档案管理工作中的立卷、归档两方面工作做浅显分析。

简介：摘要:数学推理与证明在初中数学教学中扮演着重要的角色。通过推理与证明，学生不仅能够深入理解数学知识，还能够培养逻辑思维能力、问题解决能力和创新意识。本文通过具体案例分析，探讨了在几何图形运动、代数方程式和统计概率等领域中，数学推理与证明的具体方法及其对学生认知能力的促进作用。研究发现，数学推理与证明不仅是数学学科的基本要求，更是锻炼学生综合素质和思维能力的有效途径。

简介：摘要：数学推理与证明在初中数学教学中扮演着至关重要的角色，它不仅是数学知识体系的重要组成部分，更是培养学生逻辑思维和分析问题能力的重要途径。通过数学推理与证明，学生可以逐步领会科学的思维方式和严密的逻辑推理方法，锻炼自己解决问题的能力，提高数学学科素养和创新精神。因此，深入探讨数学推理与证明在初中数学教学中的作用，有助于更好地引导教学实践，促进学生全面发展。

简介：摘要：初中数学课程中，几何证明能力的培养至关重要。本文旨在探讨如何有效提升学生的几何证明能力。通过分析几何证明的教学特点和学生学习难点，提出了针对性的教学策略：强化基础知识教学，打牢证明基础；注重思维训练，提升学生逻辑思维能力；引导学生自主学习与合作探究，培养问题解决能力。同时，结合实际教学案例，展示了几何证明能力培养的有效方法和途径。本文对于初中数学教师开展几何证明教学具有一定的参考价值和指导意义。

简介：摘要：在高中数学教育中，逻辑推理与证明是培养学生抽象思维、严谨论证能力的重要内容。它不仅要求学生理解数学概念、性质、定理和公式，还要求学生能够运用逻辑推理的方法，进行有效的数学证明。逻辑推理包括演绎推理、归纳推理和类比推理等，它是数学问题解决的基本手段，也是数学研究的重要方法。

简介：摘要：本文系统地介绍了微积分理论在不等式证明中的应用，分析了一系列微积分基本定理和不等式数学性质之间的内在联系。具体地，本研究利用微分学方法对不等式证明进行了新的尝试，并通过积分学原理深入分析了不等式的成立条件，同时探讨了极限理论与不等式之间的关系。本文阐述了一套完整的理论框架，指导实际证明步骤，并通过案例研究将理论应用于具体问题分析中。该研究的方法验证了不等式证明的有效性，并对微积分理论在数学领域的推广和应用提供了新的视角和实证研究。

简介：摘要：本文以刑事诉讼中电子数据证据概念为切入点，在此基础上进一步提出了刑事诉讼证据中的电子数据的特征，并且针对刑事诉讼证据中的电子数据收集应用优化措施进行了探讨与分析，希望能为刑事诉讼结果的公平公正作出参考。

简介：【摘要】我国行政公益诉讼的实践探索开始于2015年的7月1日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民检察院开展了13个公益诉讼点。2017年在《行政诉讼法》第25条第4款正式添加了有关公益诉讼的规定。但迄今为止，许多有关行政公益诉讼的问题还存在了许多争论，这些争论主要集中在四个方面：行政公益诉讼制度模式、受案范围、提起主体和诉前程序。虽然我国行政公益诉讼制度已经确立，但是立法和实践方面仍然有许多不足亟待解决。

简介：【摘要】 由于医疗活动的高度专业性，医疗损害责任纠纷的审理高度依赖专家鉴定意见。尸检是查明死亡原因的“金标准”，在死因不明或对死因有异议的医疗损害医方责任确定中具有重要意义。但目前我国尸检率较低，未尸检常成为鉴定机构退鉴的原因，这也直接影响该类案件的审理。本研究总结司法实践中可行的方法，探讨解决未行尸检的医疗损害责任纠纷的诉讼及审理方法。

简介：【摘要】在我国法律中，民事诉讼先予执行制度旨在保护债权人的权益，加快诉讼效率，确保债权人在诉讼过程中能够尽早得到实质性的救济。为了更好的落实民事诉讼先予执行制度，还需要充分了解当前的问题，分析民事诉讼先予执行的原则，然后制定相应的优化措施和策略，帮助更好的提升民事诉讼效果。

简介：摘要：

简介：摘要  在我国，刑事非法证据排除规则目前还不完善，存在非法证据的范围不明确、监督体系不健全等问题。究其原因，主要是因为有的司法机关未有效行使职权，刑事非法证据排除规则运行程序不规范。完善我国刑事非法证据排除规则，需要明确其适用范围，优化司法机关排除非法证据的程序，引入“毒树之果”原则，发挥刑事科学技术的作用。