简介:本文综述了幽门螺旋杆菌(Helicobacter Pylory,HP)感染相关的护理措施以及最新研究进展,以期为总结改善感染幽门螺旋杆菌患者的护理措施及促进患者恢复提供参考和帮助。
简介:【摘要】目的 观察分析藏医综合治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。 方法 选择我院于 2016 年 12 月 ~2019 年 4 月期间收治的 30 例 幽门螺杆菌感染者为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组( n=15 例)与观察组( n=15 例),对照组患者采用常规西医治疗方案,观察组患者采用 藏医综合治疗方案,对比分析两组患者临床疗效。 结果 经过不同方案治疗后,观察组患者治疗有效率高于对照组( P < 0.05 )。 结论 针对 幽门螺杆菌感染采用 藏医综合治疗,临床效果 显著,能够有效缓解患者临床症状,有助于提升患者生活质量,在临床上具有应用价值。
简介:随着对幽门螺杆菌(HP)感染研究的深入,14C-尿素呼吸试验(UBT)已被公认是非侵入性检测胃内有无HP感染的可靠方法[1].我院自2002年6月开始使用14C-UBT进行检测,效果满意,现报道如下.
简介:【摘要】目的:探讨综合护理根治消化性溃疡幽门螺杆菌感染的效果。方法:将我院 2019年 1月 -2020年 1月 80例消化性溃疡幽门螺杆菌感染患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施综合护理。比较两组护理开始和护理后生活质量评分、满意度。结果:实验组生活质量评分、满意度和对照组比较,存在显著差异, P< 0.05。结论:消化性溃疡幽门螺杆菌感染患者实施综合护理可改善患者生存质量,提高患者满意度。
简介:【摘要】目的:研究综合护理干预在幽门螺杆菌感染患者中的临床效果。方法:以回顾性方式对2023年1月-2023年11月本院收治40例幽门螺杆菌感染患者展开分析,按随机数字法分组法分为对照组与研究组,对照组20例患者采取常规护理,研究组20例患者采取综合护理干预,对比两组患者护理前、后的心理状态及幽门螺杆菌根除情况。结果:接受护理后,研究组患者幽门螺杆菌根除情况明显处在优于对照组水平之上,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者心理状态无明显变化,差异物无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组患者心理状态明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在幽门螺杆菌感染中实施综合护理干预能够有效改善患者的临床症状和生活质量,提高治疗效果和预后。
简介:摘要:目的:探究消化性溃疡幽门螺杆菌反复阳性患者危险因素分析及护理对策。方法:选取在我院就诊的消化性溃疡幽门螺杆菌反复阳性患者患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行针对性护理。统计两组患者的护理质量评分以及复阳率,并对护理过程中的因素风险实施分析。结果:观察组的患者的护理质量评分要高于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨碳13尿素呼气试验对幽门螺杆菌相关慢性胃炎的诊断效果分析。方法:选取2021-7~2022-7期间在我院接受治疗的慢性胃炎患者80例,根据数字随机法随机分为两组,常规组40例采用快速尿素酶检测方法,探究组40例采用碳13尿素呼气试验检测方法,最后对比两组检测方法的效果。结果:检测后,两组疾病检测结果(阳性率)无明显差距,P>0.05。结论:针对幽门螺杆菌相关慢性胃炎患者采用两种检测方法,其中两种检测方法的检测结果具有较高的可行性,但是碳13尿素呼气试验对患者的诊断更为准确,患者接受的程度较高,值得临床进一步推广和使用。
简介:【摘要】目的 探究细节护理对健康体检者幽门螺杆菌感染检测准确率影响[12]。方法 随机将2021年8月至2022年8月我院54例检测幽门螺杆菌感染健康体检者分为实验组(27例,应用细节护理)、对照组(27例,应用常规护理)。对比两组检出准确率、护理满意度。结果 实验组检出准确率(74.07%,20/27)高于对照组(40.74%,11/27),P<0.05;实验组总满意度(96.30%,26/27)比对照组(74.07%,20/27)高,P<0.05。结论 合理运用细节护理可显著提高幽门螺杆菌感染的检测准确率,且利于提升其护理满意度,值得推广。