简介：摘要目的探讨艾地苯醌用于脑梗塞、脑出血后遗症，血管性痴呆和老年性痴呆，线粒体病及遗传性共济失调的治疗效果。方法通过实验和临床应用对艾地苯醌的药理、安全性、药代动力学及临床应用效果进行论证。结果艾地苯醌具有良好的安全性和药代动力学参数，临床应用脑梗塞、脑出血后遗症的总有效率为90%；血管性和老年性痴呆的总有效率达75%；对线粒体病和遗传性共济失调的有效率达到100%。结论艾地苯醌可同时改善各种症状如精神障碍、智力低下、行为异常、语言障碍等等，是目前唯一治疗遗传性共济失调的药物，也是治疗线粒体病的最后有效药物。

简介：【摘要】目的 分析艾地苯醌（简称IDE）用于脑卒中（简称CA）后并发认知障碍患者的疗效。方法 患者就诊时间介于2018年1月-2020年1月间，共计

简介：摘要：目的 探讨艾地苯醌、丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果。方法 抽选2021年5月到2022年11月间收治的86例脑梗死患者，依照随机数字表法将其设成2组。对照组：丁苯酞软胶囊治疗，观察组：于对照组基础上加入艾地苯醌治疗。就临床疗效、NIHSS、BI指数、不良反应展开观察。结果 观察组总有效率是95.43%，而对照组是76.74%，前者更高，P

简介：【摘要】目的 探究对抑郁障碍患者应用艾司西酞普兰联合艾地苯醌对其认知功能改善的临床效果。方法 纳入研究病例数量60例，均于2020.12-2022.12就诊，均确诊为抑郁障碍患者，分组中，以1:1比例分组，行随机信封抽签划分组别，实验组（艾司西酞普兰联合艾地苯醌），对照组（草酸艾司西酞普兰联合安慰剂），分析治疗效果。结果 与对照组比较，实验组临床治疗总有效率更高，差异显著，P＜0.05，与对照组比较，实验组治疗前的汉密尔顿抑郁量表评分无较大差异，P＞0.05，干预后2周、4周、12周后实验组的汉密尔顿抑郁量表评分更低，差异显著，P＜0.05，与对照组比较，实验组治疗前的简易精神状态检查量表评分无较大差异，P＞0.05，干预后2周、4周、12周后实验组的简易精神状态检查量表评分更高，差异显著，P＜0.05，与对照组比较，实验组治疗前的蒙特利尔认知评估量表评分无较大差异，P＞0.05，干预后2周、4周、12周后实验组的蒙特利尔认知评估量表评分更高，差异显著，P＜0.05。结论 对抑郁障碍患者采用艾司西酞普兰联合艾地苯醌治疗，可改善患者认知功能，优化临床疗效。

简介：【摘要】目的 探究对抑郁障碍患者应用艾司西酞普兰联合艾地苯醌对其认知功能改善的临床效果。方法 纳入研究病例数量60例，均于2020.12-2022.12就诊，均确诊为抑郁障碍患者，分组中，以1:1比例分组，行随机信封抽签划分组别，实验组（艾司西酞普兰联合艾地苯醌），对照组（草酸艾司西酞普兰联合安慰剂），分析治疗效果。结果 与对照组比较，实验组临床治疗总有效率更高，差异显著，P＜0.05，与对照组比较，实验组治疗前的汉密尔顿抑郁量表评分无较大差异，P＞0.05，干预后2周、4周、12周后实验组的汉密尔顿抑郁量表评分更低，差异显著，P＜0.05，与对照组比较，实验组治疗前的简易精神状态检查量表评分无较大差异，P＞0.05，干预后2周、4周、12周后实验组的简易精神状态检查量表评分更高，差异显著，P＜0.05，与对照组比较，实验组治疗前的蒙特利尔认知评估量表评分无较大差异，P＞0.05，干预后2周、4周、12周后实验组的蒙特利尔认知评估量表评分更高，差异显著，P＜0.05。结论 对抑郁障碍患者采用艾司西酞普兰联合艾地苯醌治疗，可改善患者认知功能，优化临床疗效。

简介：【摘要】目的：探究艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法：选择我院2021年4月至2022年4月1年内收治的100例脑梗死患者，将其随机分为对照组（50例，仅使用丁苯酞软胶囊治疗）和观察组（50例，使用艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗），对两组的治疗效果进行收集和分析。结果：两组在接受治疗后均得到一定的好转，但观察组在治疗后平均血流速度比对照组更高，阻力指数和搏动指数比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的不良反应发生率均较低，观察组略低于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组的好转时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对脑梗死患者进行临床治疗时，使用艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗明显能够取得更好的治疗效果，有较高的应用价值。

简介：　　【摘 要】目的：探讨盐酸纳布啡在无痛纤维支气管镜中的应用。方法：本次研究选取2018年3月～2019年7月我方医院诊治的58例老年痴呆患者。采取随机数字表法将58例患者均分为两组。观察组29例患者采取盐酸多奈哌齐联合艾地苯醌治疗。对照组29例患者采取常规治疗。统计两组患者治疗效果等。结果：观察组29例患者效果明显优于对照组（P

简介：摘要目的续命煮散加减联合艾地苯醌治疗脑卒中后抑郁症的临床观察。方法本次研究对象为2016年1月-2016年12月期间救治的20例脑卒中后抑郁症患者，给予续命煮散加减联合艾地苯醌治疗，观察治疗前后的BI评分、HAMD评分。结果治疗后BI评分、HAMD评分明显优于治疗前（P＜0.05）。结论续命煮散加减联合艾地苯醌治疗脑卒中后抑郁症，可显著改善患者抑郁评分，提高自理能力，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究艾地苯醌联合倍他司汀治疗脑梗死后认知功能障碍的效果。方法：选取2022.1-2022.12期间在我院接受脑梗死治疗后出现认知功能障碍的患者90例，按照数字随机法分为对照组（45例，进行常规治疗）和观察组（45例，进行艾地苯醌联合倍他司汀治疗）。对比两组治疗前后的认知功能和日常生活能力。结果：治疗前，观察组和对照组的认知功能和日常生活能力相近，差异不具有统计学意义（p＞0.05）；治疗后观察组的认知功能和日常生活能力明显优于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：艾地苯醌联合倍他司汀治疗脑梗死后认知功能障碍具有较好的疗效，值得临床推广应用。

简介：　　【摘 要】目的：探讨盐酸纳布啡在无痛纤维支气管镜中的应用。方法：本次研究选取 2018年 3月～ 2019年 7月我方医院诊治的 58例老年痴呆患者。采取随机数字表法将 58例患者均分为两组。观察组 29例患者采取盐酸多奈哌齐联合艾地苯醌治疗。对照组 29例患者采取常规治疗。统计两组患者治疗效果等。结果：观察组 29例患者效果明显优于对照组（ P<0.05）。观察组 29例患者治疗后 MMSE评分及 ADL评分明显优于对照组（ P<0.05）。结论：静脉输注盐酸纳布啡麻醉对改善无痛纤维支气管镜检查镇痛效果重要意义。且在检查中能有效减少患者的不良反应的发生。值得临床推广和广泛应用。  　　【关键词】盐酸多奈哌齐查 ;艾地苯醌 ;老年痴呆 ;认知能力  　　 Objective: To investigate the application of nalbuphine hydrochloride in painless fiberoptic bronchoscopy. Methods: 58 patients with Alzheimer's disease in our hospital from March 2018 to July 2019 were selected in this study. 58 patients were randomly divided into two groups. 29 patients in the observation group were treated with donepezil hydrochloride combined with idebenone. 29 patients in the control group were given conventional treatment. The treatment effects of the two groups were statistically analyzed. Results: the effect of 29 patients in the observation group was significantly better than that in the control group (P < 0.05). The MMSE score and ADL score of 29 patients in the observation group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: intravenous infusion of nalbuphine hydrochloride is of great significance in improving the analgesic effect of painless fiberoptic bronchoscopy. And in the examination can effectively reduce the occurrence of adverse reactions in patients. It is worthy of clinical promotion and wide application.

简介：　　【摘 要】目的：探讨盐酸纳布啡在无痛纤维支气管镜中的应用。方法：本次研究选取2018年3月～2019年7月我方医院诊治的58例老年痴呆患者。采取随机数字表法将58例患者均分为两组。观察组29例患者采取盐酸多奈哌齐联合艾地苯醌治疗。对照组29例患者采取常规治疗。统计两组患者治疗效果等。结果：观察组29例患者效果明显优于对照组（P

简介：[摘要] 目的 研究血管性痴呆患者应用艾地苯醌联合复方川芎胶囊治疗的效果。方法 将我院在2020年1月—2021年6月期间收治的血管性痴呆60例患者为对象，按照随机单盲法分组，每组30例，对照组艾地苯醌治疗，观察组联合复方川芎胶囊治疗，分析效果。结果 治疗后，观察组患者的智能状态和生活能力分数较对照组更高，有统计学意义（P0.05）。结论 复方川芎胶囊联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的效果显著，改善患者的生活和智力情况，而且治疗安全度比较高，优势显著。

简介：【摘要】目的：对脑梗死后认知功能障碍患者应用艾地苯醌叠加倍他司汀治疗，并对其展开研究分析。方法：在2022年1月到10月之间，共收集80例脑梗死后认知障碍患者，以随机抽签法进行分组，其中对照组40例应用倍他司汀治疗，而观察组40例应用艾地苯醌叠加倍他司汀治疗，并对其MMSE、MoCa评估结果展开对比。结果：经过治疗后，可发现观察组MMSE、MoCa评分均较对照组高，P＜0.05。结论：应用艾地苯醌叠加倍他司汀治疗后，可使其认识功能恢复较快，精神状态较好，可在临床上广泛应用。

简介：[摘 要] 目的 探析艾地苯醌片联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆（VaD）患者的临床效果。方法 将2019年6月-2020年6月我院收治的115例脑梗死后VaD患者随机分为研究组（n=60）、参照组（n=55）。参照组单用尼莫地平治疗，研究组联用尼莫地平、艾地苯醌片治疗，比较两组治疗效果及治疗前后智力状态、日常生活能力的变化。结果 研究组治疗总有效率95.00%较参照组81.82%高，差异显著（P＜0.05）。治疗后，研究组MMSE、ADL评分均高于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 艾地苯醌片联合尼莫地平治疗脑梗死后VaD的效果显著，有助于改善患者智力状态，提高其日常生活能力。

简介：摘要：目的：分析普拉克索联合艾地苯醌治疗帕金森对患者炎性因子与氧化应激产生的影响。方法：本次研究时间范围2022年1月-2022年12月，共计选取青岛大学附属医院收治的帕金森患者80例进行分析，随机分为两组进行治疗分析，对照组40例患者接受艾地苯醌治疗，试验组40例患者接受普拉克索联合艾地苯醌进行治疗，对比两组治疗效果及各项指标差异。结果：治疗前对比两组血清炎症因子、氧化应激反应因子，无统计学差异（P>0.05）；治疗后试验组各项数据均优于对照组，具有显著性统计学差异（P

简介：摘要目的探讨丁苯酞联合艾地苯醌治疗血管性痴呆老年患者的临床价值。方法回顾性分析，选取鹤壁朝阳仁爱医院2020年1月至2021年6月收治的165例血管性痴呆老年患者作为研究对象，分析患者病历资料后根据用药方案的不同将所有患者分为对照组（82例）和研究组（83例）。对照组男42例、女40例，年龄（69.27±2.51）岁；研究组男44例、女39例，年龄（69.50±2.76）岁。对照组接受丁苯酞治疗，研究组接受丁苯酞联合艾地苯醌治疗，两组患者均治疗2个月。对比两组治疗前后的颈动脉收缩期峰值流速（PSV）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）评分、阻力指数（RI）、脑卒中专用生活质量量表（SS-QOL）评分、舒张末期流速（EDV）及不良反应。计量资料组间比较采用独立样本t检验，组内采用配对t检验，计数资料采用χ2检验。结果治疗后，研究组的MoCA评分为（23.43±2.75）分，高于对照组的（19.79±2.91）分，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组血管性痴呆老年患者颈动脉血液动力学指标比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；治疗后，研究组的EDV、PSV指标分别为（19.93±4.96）cm/s、（75.95±10.25）cm/s，均大于对照组（17.55±5.21）cm/s、（70.16±15.16）cm/s，RI为（0.60±0.07），小于对照组（0.66±0.17），差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗前，两组血管性痴呆老年患者SS-QOL评分比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）；治疗后，研究组自理能力、身体状态、心理状态、生活影响评分分别为（49.35±8.16）分、（52.35±9.44）分、（39.86±6.28）分、（40.13±5.52）分，均高于对照组（43.55±7.84）分、（46.61±8.93）分、（34.34±6.55）分、（35.41±6.15）分，差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组血管性痴呆老年患者不良反应比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论丁苯酞联合艾地苯醌可有效改善血管性痴呆老年患者脑供血动脉血液流变学指标，提高患者生活质量及MoCA评分。

简介：摘要目的探讨艾地苯醌是否通过抑制素2(prohibitin 2，PHB2)介导的线粒体自噬改善帕金森病(Parkinson disease，PD)模型小鼠行为学障碍。方法第一个小实验选取30只小鼠按照随机数字表法随机分为正常对照组、模型组和治疗组，每组10只，观测艾地苯醌对帕金森模型小鼠行为学的影响。第二个小实验选取20只小鼠按照随机数字法分为空白对照组、MPTP组、shRNA-PHB2组及shRNA-PHB2＋MPTP组4组，每组5只，免疫荧光实验检测脑组织酪氨酸脱氢酶(TH)的改变。第三个小实验选取30只小鼠按照随机数字表法分为空白对照组、shRNA-PHB2组、MPTP＋idebenone组、shRNA-PHB2＋MPTP组、shRNA-PHB2＋idebenone组和shRNA-PHB2＋MPTP＋idebenone组，每组5只，观测艾地苯醌对小鼠脑组织线粒体自噬的作用机制。将C57BL-6小鼠腹腔注射MPTP构建帕金森病动物模型，然后给予200 mg/kg艾地苯醌灌胃21 d，侧脑室显微注射腺相关病毒9(AAV9)shRNA-抑制素2(PHB2)，抑制脑内PHB2的表达。Morris水迷宫实验检测小鼠行为学变化，免疫组化检测抑制PHB2对酪氨酸脱氢酶(TH)的改变，Western blot检测LC3、PHB2在小鼠中脑黑质中的蛋白表达。采用GraphPad 7.0和SPSS 22.0对数据进行统计分析。结果(1)第一个小实验中的水迷宫测试数据使用重复测量方差分析，测试1～7天小鼠逃避潜伏期组别-时间交互效应显著(F时间×组别＝20.51，P<0.01)；通过简单效应分析，与模型组相比，治疗组小鼠第5、6、7天逃避潜伏期明显缩短，差异有统计学意义(均P<0.05)。测试第7天，通过单因素方差分析比较，对照组与模型组，模型组与治疗组，对照组与治疗组之间均差异有统计学意义(t＝-49.95，-21.81，28.14；均P<0.001)。第三个小实验中水迷宫测试数据通过重复测量方差分析显示，时间及组别交互作用显著(F时间×组别＝42.11，P<0.01)。通过简单效应分析，与MPTP＋idebenone组相比，shRNA-PHB2＋MPTP＋idebenone组潜伏期均明显延长(均P<0.05)；与shRNA-PHB2＋MPTP组相比，除第4天(P<0.05)外，均差异无统计学意义(均P>0.05)；第7天，通过单因素方差分析，与MPTP＋idebenone组小鼠相比，shRNA-PHB2＋MPTP＋idebenone组停留时间明显增加(t＝-34.36，P<0.01)，而shRNA-PHB2＋MPTP＋idebenone组与shRNA-PHB2＋MPTP差异无统计学意义(t＝2.94，P>0.05)。(2)免疫组化结果显示，对照组、MPTP组、shRNA-PHB2组、shRNA-PHB2＋MPTP组四组小鼠中脑组织中TH的相对表达值分别为(41.03±3.01)、(24.20±4.18)、(38.39±3.31)和(13.12±2.65)；与对照组小鼠相比，MPTP组小鼠TH的表达明显下调，差异具有统计学意义(t＝7.98，P<0.01)；与MPTP组小鼠相比，shRNA-PHB2抑制组中的TH的表达下调(t＝-6.73，P<0.05)。(3) Western blot实验结果显示，对照组、shRNA-PHB2组、MPTP＋idebenone组、shRNA-PHB2＋MPTP组、shRNA-PHB2＋idebenone组和shRNA-PHB2＋MPTP＋idebenone组小鼠中脑组织中LC3的相对表达值分别为(0.86±0.07)、(0.77±0.08)、(0.42±0.05)、(0.21±0.05)、(0.66±0.09)和(0.27±0.07)；PHB2的相对表达值分别为(1.13±0.14)、(0.56±0.11)、(1.08±0.14)、(0.27±0.07)、(0.68±0.14)和( 0.24±0.10)。与MPTP＋idebenone组相比，shRNA-PHB2＋MPTP＋idebenone组LC3和PHB2的相对表达量明显减少( t＝3.54，11.06，均P<0.01)。结论艾地苯醌能够通过PHB2增加PD小鼠线粒体自噬水平，从而改善行为学障碍。

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗死患者采用阿替普酶溶栓治疗后联合应用艾地苯醌治疗的临床效果。方法：选择2018年2月~2020年3月在本院接受治疗的60例急性脑梗死患者，随机分为两组。参照组采用阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组在阿替普酶溶栓治疗后联合采用艾地苯醌治疗。分析两组患者的治疗效果。结果：参照组临床治疗各项指标优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨艾地苯醌和地塞米松鼓室内灌注联合治疗慢性耳鸣的临床效果及安全性。方法：选取2021.5~2022.5期间我院治疗的60例慢性耳鸣患者，随机将其分为2组，给予对照组地塞米松鼓室内灌注治疗，研究组在此基础上加以艾地苯醌治疗，观察两组临床效果、安全性。结果：总有效率：研究组更高（P＜0.05），不良反应发生率：两组无差异（P＞0.05）。结论：针对慢性耳鸣患者，采取艾地苯醌和地塞米松鼓室内灌注联合治疗可促使临床效果得到进一步提升，并且该方案不良反应少，安全性高。

简介：【摘要】目的：探讨艾地苯醌和地塞米松鼓室内灌注联合治疗慢性耳鸣的临床效果及安全性。方法：选取2021.5~2022.5期间我院治疗的60例慢性耳鸣患者，随机将其分为2组，给予对照组地塞米松鼓室内灌注治疗，研究组在此基础上加以艾地苯醌治疗，观察两组临床效果、安全性。结果：总有效率：研究组更高（P＜0.05），不良反应发生率：两组无差异（P＞0.05）。结论：针对慢性耳鸣患者，采取艾地苯醌和地塞米松鼓室内灌注联合治疗可促使临床效果得到进一步提升，并且该方案不良反应少，安全性高。