简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)治疗老年腹股沟疝的可行性。方法 收集2019年01月到12月我院TAPP治疗老年单侧、可复性疝患者的临床资料，按照手术方式分为TAPP组和开放手术组，比较手术时间、手术加麻醉时间、麻醉时间。结果 手术时间：TAPP组(64.86±22.67)min长于开放手术组(35.36±26.17)min，差异没有统计学意义( t =0.9085，P>0.05）。手术加麻醉时间（麻醉开始到手术结束）：TAPP组（86.39±20.36）长于开放组(75.18±30.18)min，差异没有统计学意义( t =0.1714，P>0.05）。麻醉时间（麻醉开始到手术开始）:TAPP组（19.33±12.04）长于开放手术组(11.32±6.72)min，差异有统计学意义( t =0.0028，P

简介：摘要目的分析经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的效果。方法选取2016年6月—2018年6月我院收治的50例腹股沟疝患者为研究对象，按双盲法将患者分为观察组和对照组，各25例。对照组给予开放疝修补术治疗，观察组采用经腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗，对比两组临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间以及恢复正常活动时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组临床疗效和复发率对比无显著意义（P＞0.05）；两组并发症发生情况对比无显著差异（P＞0.05）。结论在腹股沟疝（IH）治疗中应用TAPP术治疗可以缩短患者住院时间和手术时间，降低并发症发生率，治疗总有效率与开放疝修补术无显著差异，值得应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）和腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）治疗成人腹股沟疝的临床疗效及安全性对比研究。方法选取2016年3月至2019年3月入住南京市栖霞区医院的成人腹股沟疝患者320例，按治疗方式分为TAPP及TEP组，各160例。比较2组手术时长及临床效果、出现并发症和复发的概率、心理状态。结果TAPP组与TEP组双侧疝手术时长、单侧疝手术时长、疼痛持续时长、肛门排气时间无差异，但TAPP组住院时长短于TEP组（P<0.05）；TAPP组和TEP组并发症及复发率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后TEP组心理状态明显优于TAPP组（P<0.05）。结论在治疗成人腹股沟疝患者的过程中，腹腔镜TAPP及TEP术式疗效显著且具有较高安全性，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的观察经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法选取本院2015年1月至2017年2月收治的100例单侧腹股沟疝患者，根据手术实施方法的不同分为观察组（经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术）及对照组（开放式无张力疝修补术），各50例。观察并比较两组手术实施情况及术后并发症。结果观察组手术全程用时多于对照组，术后机体功能恢复、术后住院等用时均少于对照组，术后并发症发生情况较对照组少，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝虽手术时间延长，但患者术后恢复快，并发症少，住院时间短。

简介：【摘要】目的:分析腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的价值。方法:选择这次的研究对象是本院治疗的78例腹股沟疝患者，随机将这些入选对象划分成参照组与实验组，参照组实施传统开放性手术治疗，实验组实施TAPP治疗，比较两组手术总时长、手术过程中总出血量、术后首次下床时间，比较两组术后1、7、30天的VAS评分，比较两组术后并发症发生概率。结果:实验组的手术总时长、手术过程中总出血量、术后首次下床时间等指标均优于参照组，比较P

简介：【摘要】目的:分析腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的价值。方法:选择这次的研究对象是本院治疗的78例腹股沟疝患者，随机将这些入选对象划分成参照组与实验组，参照组实施传统开放性手术治疗，实验组实施TAPP治疗，比较两组手术总时长、手术过程中总出血量、术后首次下床时间，比较两组术后1、7、30天的VAS评分，比较两组术后并发症发生概率。结果:实验组的手术总时长、手术过程中总出血量、术后首次下床时间等指标均优于参照组，比较P

简介：摘要：目的  探讨腹腔镜经腹膜前疝修补术（TAPP）治疗成人腹股沟疝的效果。方法  以2020.7-2022.7本院收治的80例IH患者为对象。随机分为观察组（TAPP）与对照组（开放式TFH）。比较两组治疗效果。结果  观察组手术时间高于对照组，而术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间低于对照组（P

简介：摘要目的探讨完全腹膜外腹腔镜疝修补术（TEP）与经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术（TAPP）的临床效果。方法选择我院收治的94例腹股沟疝患者作为观察对象。根据手术方法的不同进行分组，分为观察组与对照组各47例。观察组行完全腹膜外腹腔镜疝修补术，对照组实施经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术。比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、总费用、并发症及复发率。结果观察组患者的手术时间短于对照组，总费用高于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组术中出血量与住院时间相比，无明显差异（P＞0.05）；两组患者并发症及复发率相比较，无明显差异（P＞0.05）。结论TAPP与TEP相比，医疗费用相对较低，但手术时间相对较长，两种术式均无复发情况，临床应结合患者病情特点及意愿进行选择术式。

简介：摘要：目的 比较腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术与开放疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。 方法 本次研究中共纳入腹股沟疝患者 128 例，均于 2019 年 7 月至 2020 年 4 月期间于我院进行治疗，根据不同的治疗方式将两组患者分为两组，接受开放疝修补术治疗的患者设为参照组，接受腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术的患者设为研究组，每组各有患者 64 例，在治疗之后比较两组患者的治疗效果。 结果 研究组患者在并发症发生率、各项手术指标以及术后疼痛程度方面的对比上分别低于、优于和轻于参照组，差异显著（ p<0.05 ），具有统计学意义。 结论 对于腹股沟疝患者而言，可以采用开放疝修补术和 腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术 两种方式进行治疗，但是相对来讲后者疗效更为显著，住院时间更短，并发症发生率更低，患者所承受的痛苦更轻一些，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝使用不同手术方式产生的效果。方法：从我院2022.01~2023.01时间阶段中选择60例腹股沟疝患者做样本，平均随机分组后，对照组使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP），观察组实施腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）。对比两组手术相关指标、并发症情况。结果：手术时间、术中出血量以及住院时间均为观察组较对照组低（P＜0.05）；观察组并发症发生总概率低于对照组（P＜0.05）。结论：行TEP治疗腹股沟疝能获得更好的效果，手术实施能改善相关指标表现，抑制并发症，综合效果突出。

简介：目的探讨两种术式的优点与局限性,为临床诊治提供依据。方法回顾性分析2013年6月至2014年12月,新疆生产建设兵团医院收治的经腹腹膜前疝修补术（transabdominalpreperitoneal,TAPP）及完全腹膜外疝修补术（totallyextraperitoneal,TEP）161例患者的临床资料,均采用腹腔镜下微创手术,随访6~15个月（中位数10个月）,统计分析手术时间、手术费用、术后住院时间、并发症、术后活动恢复时间。结果TAPP组手术时间较TEP组长,差异有统计学意义（P〈0.05）;手术费用、术后住院时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;TEP患者术后活动恢复时间较TAPP快,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论TAPP术中有可能发现对侧隐匿性疝,但手术时间相对较长,因损伤腹膜,术后活动恢复较慢;完全腹膜外疝修补术可保持腹膜完整性,术后活动恢复相对较快,但对腔镜下操作要求高,若疝囊分离破裂往往需中转TAPP,因腹膜前间隙血管较多,损伤后可能导致术区血肿。对术者腔镜解剖认知、操作要求更为严格。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下治疗腹股沟疝的临床应用价值。方法分析我院2013年6月至8月采用腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗4例腹股沟疝患者的相关临床资料。结果4例患者手术全部成功，无中转开放手术，手术时间60～100min，平均(68±19.2)min，术后住院5～8天，平均6.5天，无切口感染、阴囊血肿、顽固性疼痛等并发症，随访时间2～4个月，目前无复发。结论TAPP治疗腹股沟疝具有创伤小，并发症少，效果可靠，复发率低及同时处理腹腔内其他病灶等优点，值得推广。

简介：【摘要】 目的：开展对照实验，探究更为有效的腹股沟疝手术治疗方式。方法：选择2018年1月-2021年1月我院收治腹股沟疝患者84例开展对照实验。实施传统疝修补术为对照组，实施腹膜外腹腔镜疝气修补术为观察组，对比治疗效果。 结果：对比两组患者住院时间、出血量、术后离床活动时间、术后并发症发生率以及疼痛评分，观察组患者数据显著优于传统疝修补组患者（p＜0.05）。观察组手术时间长于传统疝修补组患者（p＜0.05）。结论：腹腔镜经腹膜前腹股沟疝修补术临床效果好，可广泛应用。

简介：摘要目的分析TAPP术用于腹股沟疝治疗的临床疗效。方法抽取52例行TAPP术治疗的腹股沟疝患者为实验组，再抽取52例行无张力修补术治疗的腹股沟疝患者作为对照组。结果观察组平均手术时间（60.35±8.41）min短于对照组（116.24±10.31）min，平均出血量（1.31±0.25）ml、并发症发生率7.69%低于对照组（12.36±1.84）ml、25%，对比两组差异显著（P<0.05）。结论TAPP术治疗腹股沟疝手术时间短，出血量少，并发症少，值得在临床推广。

简介：目的探讨不同年资外科医师腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）的学习曲线。方法回顾性分析2013年1月至2015年12月,西安交通大学第一附属医院3位不同年资外科医师连续开展的210例TAPP术患者的临床资料,按手术日期先后对每例患者手术时间,使用移动加权平均法、累积和法,借助Prism软件得到学习曲线;再通过分析比较各级医师学习曲线完成前后患者手术时间、术中出血量、中转手术率、术后并发症发生情况、术后住院时间等近期手术效果验证学习曲线结果。结果不同年资医师完成TAPP术的学习曲线时间有所不同。各年资医师在学习曲线完成前行TAPP术患者的一般资料无统计学差异,但手术时间、术中出血量、中转手术率、术后并发症发生情况、术后住院时间有统计学差异（P〈0.05）;各年资医师在学习曲线完成后行TAPP术患者的一般资料、手术时间、术中出血量、中转手术率、术后并发症发生情况、术后住院时间均无明显统计学差异（P〉0.05）。结论腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术学习曲线主任医师为15例左右,副主任医师为20例左右,高年资主治医师为25例左右。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法：选取2020年10月至2021年10月在我院治疗的60例成人腹股沟疝患者，随机分为观察组（30例）和对照组（30例），对照组采用平片无张力疝修补术治疗，观察组采用腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗，对两组手术时间、离床活动时间、术中出血量和术后镇痛率、并发症发生率、1年复发率、住院时间对比分析。结果：两组手术时间相比差异不显著(P>0.05)，但观察组离床活动时间、住院时间明显短于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法：选取2020年10月至2021年10月在我院治疗的60例成人腹股沟疝患者，随机分为观察组（30例）和对照组（30例），对照组采用平片无张力疝修补术治疗，观察组采用腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗，对两组手术时间、离床活动时间、术中出血量和术后镇痛率、并发症发生率、1年复发率、住院时间对比分析。结果：两组手术时间相比差异不显著(P>0.05)，但观察组离床活动时间、住院时间明显短于对照组(P

简介：

简介：摘要：目的：本文主要对比腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和传统疝修补术对于腹股沟疝的治疗效果。方法：选择110例腹股沟疝患者作为研究对象，分为观察组和对照组，观察组使用腹腔镜经腹腹膜前疝修补术进行治疗，对照组使用传统疝气修补术进行治疗。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：（1）在手术后情况各项指标方面，观察组的数据明显优于对照组，差异明显有统计学意P

简介：目的：探讨经腹腔腹膜前补片腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）治疗腹股沟疝的方法与经验。方法：1995年6月～2005年7月应用TAPP治疗170例腹股沟疝，采用网状补片常规固定、腹膜常规连续缝合关闭等方法。结果：170例手术均获成功，无中转开放手术，平均手术时间52．5（40～120）min，术后平均住院4．5d。术后随访1～11年，1例直疝复发。结论：TAPP是一种安全可靠的疝修补术，具有复发率低等优点，特别适于复发疝、双侧疝等，值得推广应用。