简介:目的观察和评价化疗药物腹腔灌注法治疗胃癌并腹腔转移的疗效.方法选取88例胃癌并腹腔转移患者,根据门诊就诊顺序的单双号将其分为观察组和对照组,每组44例,观察组采取化疗药物腹腔灌注法、对照组采取传统的静脉给药化疗法.对两组患者近期化疗效果、化疗不良反应以及远期效果进行观察和比较.结果观察组患者近期化疗总有效率达93.18%,高于对照组的79.55%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者脱发、消化道症状、肝肾功能异常等不良反应发生率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者骨髓抑制明显低于对照组(P<0.05);观察组患者病死率为11.36%,低于对照组(P<0.05).结论化疗药物腹腔灌注法治疗胃癌并腹腔转移疗效满意且相对安全,值得进一步推广.
简介:摘要目的评价腹腔内温热灌注化疗对结直肠癌术后腹腔内复发的治疗或预防作用。方法将2010年1月至2012年6月以来手术切除的50例DukesB~C期的结直肠癌患者随机分成温热灌注化疗组及常温灌注化疗组。温热灌注化疗在手术结束后用含氟尿嘧啶(5-FU)0.5g/L,丝裂霉素(MMC)8mg/L,奥沙利铂25mg/L温热蒸馏水4000mL,温度控制在43-45℃,在腹腔灌洗1h。常温灌注化疗用同样化疗药物,温度控制在25-30℃,在腹腔灌洗1h。然后两组分别于术后1月、术后2月再次腹腔灌洗,两组患者均于治疗前、术中、术后1月、术后2月应用ELISA法测定患者外周血中IL-2、TNF-a水平,采用重复测量的方差分析处理数据。随访比较两组患者的生存率、腹腔内复发率及肝转移发生率,进行统计学分析。结果与常温灌注化疗组相比,温热灌注化疗组的IL-2、TNF-a水平均明显升高,差异有非常显著性意义(P<0.01);3年生存率升高l2.0%,而腹腔内转移率和肝转移发生率分别下降l2.0%和8.0%,差异均有显著性意义(P<0.05).结论腹腔内温热灌注化疗治疗可促进免疫指标(IL-2、TNF-a)水平升高,提高患者的抗肿瘤免疫功能,对结直肠癌术后腹腔内复发的治疗或预防有一定的作用。
简介:摘要目的分析腹腔化疗治疗晚期消化系统肿瘤的临床疗效.方法选取80例晚期消化系统肿瘤患者为研究对象,在患者知情并同意的基础上,将患者随机均分为对照组(采用静脉化疗)和观察组(采用腹腔化疗),两组均包含40例患者,评价两组患者的疗效、不良反应、生存时间等指标.结果①观察组患者的治疗总有效率为55.00%(22/40),对照组为57.50%(23/40),两组对比差异较小(P>0.05);②与对照组相比,观察组患者的毒副反应较轻,两组对比差异较小(P>0.05);③观察组患者的平均生存时间为(11.89±0.64)个月,对照组为(9.29±0.52)个月,两组对比差异显著(P<0.05).结论在晚期消化系统肿瘤患者中应用腹腔化疗,患者可耐受毒副反应,且能延长患者的生存时间,效果满意,值得临床推广.关键词腹腔化疗;不良反应;消化系统肿瘤;疗效中图分类号R735文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0376-01
简介:摘要目的分析不同护理方法在腹腔热灌注化疗治疗晚期卵巢癌的护理效果,为临床护理提供参考。方法选取我院在2011年4月~2014年7月收治的晚期卵巢癌患者48例,所有患者均采取腹腔热灌注治疗,随机分为干预组和对照组,干预组患者采取护理干预措施,对照组患者采取常规护理,比较两组患者护理效果。结果干预组患者心理状态改善情况明显优于对照组,P<0.05,患者不良反应主要是恶心、呕吐、脂肪硬结等,干预组患者不良反应发生率(50.0%)明显低于对照组(75.0%),P<0.05。结论护理干预能够明显提高晚期卵巢癌患者的生活质量,改善患者心理状态,具有广使用价值。
简介:摘要目的阐明腹腔热灌注化疗(HIPEC)治疗恶性腹水的方法,比较卵巢癌、胃癌和结直肠癌恶性腹水的临床疗效并对其进行分析,进一步探讨影响腹腔热灌注化疗疗效的相关因素。方法以我科2008年12月至2013年12月收治的165例恶性腹水的患者为研究对象,对其临床资料进行分析。结果KPS(行为状况评分)≥60分的121例恶性腹水的患者,腹水有效率(RR)为64.46%,其中卵巢癌、胃癌和结直肠癌的腹水有效率分别为79.66%、54.29%和54.55%;KPS<60分的44例患者HIPEC治疗后KPS评分较治疗前明显升高。治疗期间毒副反应均在正常耐受范围。同时进一步随访了161例患者,结果卵巢癌、胃癌和结直肠癌的中位生存时间(mOS)分别为18.5个月、12个月和10个月。其中卵巢癌HIPEC+全身化疗+减瘤术组较HIPEC+全身化疗组及单纯HIPEC组显示出了明显生存获益。结论经HIPEC治疗后近期腹水量得到控制,化疗毒副反应没有明显增加,联合全身化疗进一步随访后有明显的生存改善,同时验证了腹腔热灌注温度和次数与治疗的疗效存在相关性。
简介:摘要目的探讨多西他赛联合腹腔内顺铂热灌注化疗加热疗治疗晚期卵巢癌患者临床疗效。方法选取2011年1月-2014年1月在我院住院治疗的64例晚期卵巢癌患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组32例。实验组使用多西他赛联合腹腔内顺铂热灌注化疗并加腹部热疗;对照组只给予多西他赛联合腹腔内顺铂热灌注化疗。对两组患者的临床资料进行回顾性分析。结果实验组治疗总有效17例,总有效率53.1%;对照组治疗总有效13例,总有效率40.6%。两组在治疗总有效率上有显著差异,具有统计学意义(p<0.05);实验组患者的腹水控制情况明显优于对照组,具有统计学意义(p<0.05)。结论多西他赛联合腹腔内顺铂热灌注化疗加热疗对于治疗晚期卵巢癌患者有很好的临床疗效,效果明显,值得临床推广。
简介:摘要目的研究Ⅲ期食管癌患者行同步放化疗与放化疗序贯疗法的临床疗效比较。方法选取我院2013年2月至2015年2月收治的Ⅲ期食管癌患者140例,随机分为分为同步放化疗组(TB组)和序贯疗放化疗组(XG组),每组各纳入患者70例,TB组患者采用同步放化疗方式进行治疗,XG组患采用放疗化疗序贯疗法进行治疗。比较两组患者的治疗有效率、不良反应发生率及治疗后1年、3年生存率。结果①放化疗同步治疗组患者治疗有效率为70.0%,放化疗序贯治疗组治疗有效率为68.8%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);②治疗过程中同步治疗组患者白细胞减少发生率为54.3%,转氨酶升高发生率为49.1%,放射性食管炎发生率为63.1%,序贯治疗组患者发生分别为51.4%、45.7%和64.2%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);③同步治疗组患者1年为72.9%,3年生存率为51.4%,显著高于序贯组的48.6%和30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论放化疗同步治疗食管癌与序贯治疗比较,具有同等的治疗有效率且能获得更好的1年、3年患者生存率,而并不增加治疗的不良反应发生率。