简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析视网膜脱离应用超声显像诊断的临床应用价值。方法：选取我院2018年6月~2020年6月期间收治的视网膜脱离患者72例共86眼，对患者眼部超声检查声像图特征进行分析，并同手术对比。结果 ：86眼中超声检查视网膜完全性脱离36.05%，部分性脱离46.51%与手术诊断结果相同，准确率为100.0%；合并玻璃体机化膜完全性脱离超声诊断准确率为62.5%，部分性脱离合并玻璃体机化膜超声诊断准确率85.71%。临床超声诊断确诊率为95.35%，误诊4.65%。结论：超声检查视网膜脱离具有较高的特异性，临床准确率高，且简单、经济具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：近年来全球近视患病率呈升高趋势，已经成为国内外儿童青少年眼健康娥重大公共卫生问题，其中高度近视也已经变得越来越普遍。研究显示，在过去的20年里，近视的发病率以每年6%的速度增长，其中高度近视的增长率约为1.4%，到2050年，预计全球将有一半的人患有近视，而高度近视的发病率将达到10%。走在街头，我们随处可见戴着眼镜或隐形眼镜的人民，包括大人、小孩。与此同时，我们也偶尔会听到新闻或身边其他人聊起一些关于高度近视引起视网膜脱离的话题，这种看似遥不可及的眼疾却与高度近视有着密切的联系。那么，高度近视究竟是如何影响我们的眼球，又为何会引发视网膜脱离呢？接下来，让我们一起走进这个神秘的领域，探寻其中的秘密。

简介：【摘要】目的：探讨视网膜脱离复发的相关预防护理措施及效果。方法：选择46例视网膜脱离患者，观察组实施针对性护理，对照组实施常规护理。结果：对比对照组，观察组自我护理能力测试结果、复发率、相关知识测试评分结果均明显改善，P＜0.05。结论：视网膜脱离复发预防中实施针对性护理，效果满意。

简介：摘要：目的：对视网膜脱离患者预防复发护理中使用健康宣导干预，观察该种方式的预防效果。方法：将我科2019年7月--2021年1月接治的144例视网膜脱离患者作为观察对象，并将其分为两组，第一组使用常规护理干预，第二组使用健康宣导干预，比较两组患者的疾病认知和自我护理能力，每组患者72例。结果：（1）第一组患者护理后疾病相关知识优良率为37（例）51.38%，第二组患者护理后疾病相关知识优良率为54（例）75.00%，两组有差异，（p

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究视网膜脱离复位术后患者护理中应用舒适护理的效果。方法：对我院收治的实施视网膜脱离复位术的患者进行研究，所有患者于2019年3月至2020年12月之间入住我院接受手术，共有122例。对其中61例患者实施常规护理，并作为对照组，另外61例患者作为观察组，实施舒适护理，对两组患者手术前后症状自评分数以及术后7d内的不适症状进行对比分析。结果：对照组患者术前自评量表评分为52.2±2.1分，观察组患者术前自评量表评分为52.5±2.3分，两组患者术前自评量表评分对比差异较小（P>0.05）；对照组术后自评量表评分为41.4±1.9分，观察组术后自评量表评分为23.6±1.3分，两组患者术后自评量表评分对比差异较大（P

简介：摘要目的对于视网膜脱离患者应用玻璃体切割治疗方案，观察实施护理新技术的效果情况。方法选择在我院接受玻璃体切割治疗的60例视网膜脱离患者作为研究对象，分成应用常规护理的参照组，以及应用护理新技术的研究组。对于实施不同护理方案的护理成效情况进行观察及比较。结果通过进行比较两组患者的术后不同时间点的视力情况，结果显示研究组明显的优越于参照组，P<0.05；对比患者的并发症发生率，研究组明显的低于参照组，P<0.05；调查患者的总体护理满意度，相较于参照组而言，研究组的总体护理满意度更高，P<0.05。结论对于玻璃体切割治疗的视网膜脱离患者而言，实施积极有效的护理新技术方案可以明显的降低并发症率，安全可靠。

简介：摘要：目的：探讨采用巩膜扣带术治疗孔源性视网膜脱离的临床效果。方法：抽取在我院治疗的孔源性视网膜脱离 50例患者，每位患者均为单眼发病，观察患者视网膜复位情况、视力改善情况及并发症。结果： 50例患者中有 46例患者经过 1次手术完成视网膜复位； 50例患者中 45例患者术后视力得到明显改善，占 90%；有 5例患者未得到视力改善，占 10%。 50例患者术后出现眼压升高患者有 6例，占 12%；采用盐酸卡替洛尔滴眼液治疗，患者眼压均降至正常水平；患者术后出现 7例玻璃体浑浊，占 14%；患者均为轻度，未经处理患者逐步得到好转。结论：采用巩膜扣带术治疗孔源性视网膜脱离效果显著，有效改善患者视力，并发数少，值得临床应用。

简介：【摘要】 目的 分析探讨在患者行视网膜脱离围手术期中使用体位护理的应用效果和价值。 方法 选择在2021年3月—2022年6月期间，来我院接受视网膜脱离术的60例患者为研究对象。在患者围术期使用常规护理的为对照组，研究组则在对照组的基础上对患者使用体位护理的方式进行围术期的干预。比较两组患者护理后的体位依从率和舒适状况评分（GCQ）。 结果 研究组患者护理后的体位依从率和舒适状况评分均优于对照组，均（P

简介：摘要目的研究分析心理护理干预对糖尿病视网膜病变患者的生活质量和预后影响，从而提升临床护理水平。方法整理收集2014年1月～2016年12月期间我院眼科就诊的98例糖尿病视网膜病变患者，根据随机化的原则分成对照组49例患者采取常规护理，观察组49例患者在常规护理的基础上进行全面的心理护理干预，对比分析两组患者的生活质量及预后影响。结果治疗后观察组患者精神状态、社会活动评分及总体评分均显著高于对照组患者，两组之间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病视网膜病变患者采取心理护理干预，能显著改善患者的负面情绪，增加治疗依存度，提高患者生存质量，具有很高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：以综合性护理为研究对象，探究此种模式应用于视网膜脱离患者中的效果，患者均接受了手术治疗；方法：从我院2020年所收治的患者中选取50例，患者被随机、平均分配到两个小组中——研究组、对照组，对照组患者接受常规护理，而研究组则在常规基础上接受综合护理干预，对比两个小组的生活质量评分与术后疼痛情况，通过P值、0.05的大小来确定数据的统计学意义；结果：研究组的各项生活质量评分均高于对照组，在划分的三个等级的疼痛情况中，研究组人数均少于对照组，P值小于0.05；结论: 采取综合性模式进行护理干预时，视网膜脱离患者在接受手术治疗后的恢复情况要优于常规模式，生活质量得到了提高，疼痛得到了有效缓解，此种模式值得在临床治疗中得到推广。

简介：摘要：目的：对复杂孔源性视网膜脱离患者治疗过程中巩膜扣带手术及玻璃体切割治疗的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为复杂孔源性视网膜脱离患者，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计70例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者编号为1、3、5...，对照组患者编号为2、4、6...。对照组患者实施巩膜扣带手术，实验组患者实施玻璃体切割治疗，对两组患者即时恢复情况、最终恢复情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，77.14%及45.71%分别为实验组及对照组患者即时恢复概率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，91.43%及71.43%分别为实验组及对照组患者最终恢复概率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在复杂孔源性视网膜脱离患者治疗过程中玻璃体切割治疗的效果优于巩膜扣带手术，其在提高患者即时恢复概率及最终恢复概率方面作用较为突出。

简介：摘要：目的：以综合性护理为研究对象，探究此种模式应用于视网膜脱离患者中的效果，患者均接受了手术治疗；方法：从我院2020年所收治的患者中选取50例，患者被随机、平均分配到两个小组中——研究组、对照组，对照组患者接受常规护理，而研究组则在常规基础上接受综合护理干预，对比两个小组的生活质量评分与术后疼痛情况，通过P值、0.05的大小来确定数据的统计学意义；结果：研究组的各项生活质量评分均高于对照组，在划分的三个等级的疼痛情况中，研究组人数均少于对照组，P值小于0.05；结论: 采取综合性模式进行护理干预时，视网膜脱离患者在接受手术治疗后的恢复情况要优于常规模式，生活质量得到了提高，疼痛得到了有效缓解，此种模式值得在临床治疗中得到推广。

简介：摘要 目的 分析呼吸功能锻炼以及心理护理在慢阻肺患者恢复期脱离双水平气道正压通气呼吸机（BIPAP）的价值。方法 抽取2019年3月至2020年10月间我院慢阻肺恢复期脱离BIPAP患者66例作为此次的观察对象，并根据随机数字法将其分成两组进行对比，其中一组为对照组，接受常规护理，另一组为实验组，结果呼吸功能锻炼联合心理护理，并对比分析这两组的护理效果。结果 观察护理前两组的肺功能指标，结果差异无统计学意义（p>0.05），而护理后两组的肺功能指标对比差异明显（p<0.05），实验组各肺功能指标均较优，与对照组相比具有统计学差异性；观察两组的护理满意度，结果实验组较高，与对照组相比差异具有统计学意义（p<0.05）。结论 呼吸功能联合心理护理在慢阻肺恢复期脱离BIPAP患者中的应用价值较高，值得推广。

简介：一名男子高喊：“我觉得你说的医疗改革不是改革，而是政府的全面接管。”话音刚落，在场的众多群众一起高喊：“全面接管，政府全面接管……”

简介：摘要 目的 分析基于失效模式与效应分析（FMEA）的护理干预对孔源性视网膜脱离患者的影响。方法 抽取我院2020年1月至2021年10月间收治的孔源性视网膜脱离患者64例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有32例的对照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受基于FMEA模式的护理干预，对比两组不同的干预效果。结果 平均视力，护理前对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后研究组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），护理后研究组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p