简介：

简介：

简介：摘要目的，探查贲门癌根治性全胃切除术和近端胃切除术生存期及并发症的差别。方法将213例贲门癌分2组，其中全胃切除术组（totalgastrectomyTG组）121例，近端胃切除术组(proximalgastrectomyPG组)92例。结果TG组3年，5年生存率分别为43.5%和24.3%。PG组3年，5年生存率分别为35.2%和21.2%。2组患者3年，5年生存率有显著差异(p<0.05)。结论贲门癌行根治性全胃切除术可明显降低术后并发症发生率，提高患者远期疗效。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨胃切除术后早期肠内营养支持的护理方法。方法选取我院2014年1月2014年12月之间所收治的79例胃癌行胃切除术的患者作为研究对象，行早期肠内营养，同时加强心理护理、营养管的护理、营养液榆注的护理、病情观察、局部护理等。结果79例患者顺利完成肠内营养治疗。结论胃切除术后经鼻空肠营养管的护理是有效实施肠内营养的重要保障。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论肠内营养支持联合加速康复护理对胃癌全胃切除术患者的护理效果。方法：选择我院收治的胃癌全胃切除术患者共88例，按照简单随机法分为常规护理的对照组和肠内营养支持联合加速康复护理的观察组，分析两组的护理效果和基础恢复指标。结果：观察组总有效明显较高。两组转铁蛋白、白蛋白及血红蛋白指标均优于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：将快速康复护理与肠内营养支持相结合应用于全胃切除术的胃癌患者中，有助于加快病情恢复，提升治疗效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的：分析健康信念模式在病态肥胖症患者行袖状胃切除术护理中的作用。方法：按照随机数字表法，选取66例本院（2019年6月-2021年5月）接受袖状胃切除术的病态肥胖症患者。分为对照组、观察组，各33例，对照组实施常规护理，观察组实施健康信念模式，详细统计两组患者的血液生化指标、人体测量指标。结果：对比两组的平均腰围、BMI指数、体重，观察组更低（P＜0.05），对比两组的血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白含量，观察组更低，（P＜0.05），对比高密度脂蛋白，观察组更高（P＜0.05）。结论：健康信念模式在病态肥胖症患者行袖状胃切除术护理中效果显著，可有效减轻体重，控制血脂水平。

简介：摘要：目的：探讨肠胃营养支持联合康复外科护理在胃癌化疗患者中的应用效果。方法：80例胃癌化疗患者随机分为两组，对照组采用常规营养干预，观察组采用肠胃营养支持联合康复外科护理，比较两组的营养指标、免疫指标。结果：干预后，观察组的体质量、 PAB、 Hb、 Alb水平显著均高于对照组（P <0.05）。干预后，观察组的CD4+、 CD4+/CD8+、 IgA、 IgG、 IgM水平显著高于对照组，CD8+水平显著低于对照组（P <0.05）。结论 规范化营养治疗及护理可改善胃癌化疗患者营养状态，提升其免疫功能。

简介：摘要目的让传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术做比较。方法将120例胆囊切除术患者随机分成传统组和腹腔镜组。前者采用传统开腹的方法进行胆囊手术，后者采用腹腔镜的方法进行手术。分别观察两组患者手术时间、术后出血量、排气时间、切口长度、伤口感染和其他并发症发生的情况。结果腹腔镜切除术组别的患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间等其他情况都优于传统开腹胆囊切除术患者。两组比较差异具有统计学意义（p<0.01）.腹腔镜组的患者的并发症发生率为10%，传统开腹组患者的并发症率为18.3%。两组差异比较具有统计学意义（p<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术比起传统开腹手术来说具有多重优势，值得在临床进行大肆推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法：选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者，将其随机分为2组，甲组采用甲状腺双叶切除术治疗，乙组采用甲状腺全切除术治疗，观察两组临床效果和复发率，并对数据作以分析。结果：研究组总有效率高于对照组（P＜0.05），复发率低于对照组（

简介：【摘要】

简介：

简介：目的分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术对治疗甲状腺结节的治疗效果。方法选取我院收治的80例甲状腺患者作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组，对照组患者给予传统甲状腺切除术，观察组采用小切口甲状腺切除术的治疗方式，分析两组患者治疗后的术后住院时间等相关指标和并发症发生率。结果观察组术后相关指标评分明显优于对照组，并发症发生率低于对照组，P均<0.05。结论小切口甲状腺切除术对于甲状腺结节患者具有良好的治疗效果，改善了患者手术治疗过程中的相关指标，降低了患者并发症发生率，具有良好的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的对比全喉切除术与喉部分切除术治疗喉癌的临床效果。方法选择我院98例喉癌患者，按照手术方式，将其分为A组与B组。A组行全喉切除术，B组行喉部分切除术。观察两组并发症发生情况及术后2、4年复发率与生存率。结果B组并发症发生率为2.00%，远高于A组的16.67%（P＜0.05）；B组术后2、4年生存率均优于对照组（P＜0.05）；两组术后2、4年复发率无明显差别（P＞0.05）。结论与全喉切除术相比，喉部分切除术治疗喉癌患者的安全性更高。