简介：【摘要】目的：分析肋骨隐匿性骨折诊断中应用 CT的诊断效果。方法：本次对 2019.1-2020.1期间本医院进行肋骨骨折诊断治疗的患者进行抽取，例数为 80，对患者实施 X线摄影（ DR）检查及多层螺旋 CT检查，判断两种检查的隐匿性骨折检出率。结果：在 80例肋骨骨折患者中，多层螺旋 CT检查的检出率与 X线摄影（ DR）检查进行比较， CT检出率结果具有优势（ P＜ 0.05）。结论：多层螺旋 CT检查的应用价值较高，能够提升肋骨隐匿性骨折的检查准确率。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨MRI对隐匿性骨折的诊断价值。方法回顾我院2011年2月-2016年12月骨关节、脊椎外伤经行常规X线检查及MRI扫描的86例患者。结果86例在X线片上无明显异常，MRI见T1WI见低信号，T2WI及IRT2WI均见斑片状，地图状高信号，在IRT2WI上明显高信号。结论MRI检查隐匿性骨折具有特征性，可早期发现，可减少并发症的发生，MRI是检查隐匿性骨折的首选方法。

简介：摘要：目的：评价常规DR和多层CT三维重建、多平面和MRI对骨关节骨折的诊断价值。方法：对某一时间段某一医院45例经CT检查发现疑似或隐匿性骨折的病人行CT扫描，同时进行VR和多平面重建，对其中一些病人进行MRI扫描，对常规DR、多层CT后重建和MRI图像进行综合评价。结果：45名DR检查发现疑似骨折，术后CT检查发现有隐藏性骨折，3名病人在MRI检查时发现有半月板损伤，并经MRI检查确认为胫骨平台骨折、半月板和前交叉韧带撕裂。结论：多层CT和后重建技术对隐匿性骨折的诊断具有较高的准确性，特别是多平面重建可以清晰地显示骨折的位置，MRI图像在显示骨折后的骨髓水肿和韧带损伤方面具有显著的优越性，但在骨皮质方面的表现不如CT。

简介：摘要目的针对肋骨隐匿性骨折患者采用16排螺旋CT进行诊断的实际效果进行分析。方法以本院于2016年1月—2017年3月所接诊的疑似肋骨隐匿性骨折患者中随机选取24例视为本次研究主要对象。所有患者均采用16排螺旋CT以及常规X线进行诊断。针对检测结果与临床最终诊断结果进行比较。结果经过临床最终诊断，本组患者共涉及到完全性骨折45处，不完全性骨折25处，在CT检测中准确率为100%（70/70），而常规X线准确率为72.86%（51/70），仅检查完全骨折30处以及不完全骨折21处，（P＜0.05）差异具备统计学意义。其在骨折部位检测上，CT检测同样存在有优势，（P＜0.05）差异具备统计学意义；结论16排螺旋CT在诊断肋骨隐匿性骨折中存在有较高准确性，可帮助该部分患者在短时间内得到确诊，提升诊断效率。

简介：摘要目的探讨对肋骨隐匿性骨折患者采用64排螺旋CT诊断的临床价值。方法选择我院2018年1月至2018年12月收治确诊为肋骨隐匿性骨折的患者计56例，均采用x线与64排螺旋CT进行诊断，评估两种检验方法的检出效果差异。结果64排螺旋CT检出准确率为98.21%（55/56），明显高于x线检出准确率87.50%（49/56），P<0.05。结论相较于常规CT，采用64排螺旋CT诊断肋骨隐匿性骨折准确性更高，有利于患者的早期诊断与治疗，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨对肋骨隐匿性骨折患者采用64排螺旋CT诊断的临床价值。方法：选择我院2018年1月至2018年12月收治确诊为肋骨隐匿性骨折的患者计56例，均采用x线与64排螺旋CT进行诊断，评估两种检验方法的检出效果差异。结果：64排螺旋CT检出准确率为98.21%（55/56），明显高于x线检出准确率87.50%（49/56），P

简介：摘要目的探讨分析DR诊断隐匿性肋骨骨折的价值。方法选择本院2014年6月～2015年6月收治的隐匿性肋骨骨折患者57例，先后接受X线片检查和DR检查，观察两种方法的诊断结果，分析DR诊断价值。结果DR诊断准确率高于X线片，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床诊断隐匿性肋骨骨折时，DR诊断结果较为理想，具有较高的临床诊断价值。

简介：摘要关节内隐匿性骨折是最近十几年才引起重视的一种潜在危害较大的损伤类型。这类骨折重新被关注主要是由于CT、MRI及三维重建技术的应用和普及以及部分关节内隐匿性骨折的损伤规律和特点逐渐被掌握。尽管如此，关节内隐匿性骨折的漏诊、漏治仍时有报道，残留的关节内移位影响关节功能的恢复，远期可能导致创伤性关节炎等并发症，严重影响患肢功能。为此，笔者总结了隐匿性骨折影像学检查要点，部分关节内隐匿性骨折的规律和特点及其与变异解剖结构的区分，希望有助于提高骨科医师对这类骨折的认识和诊治水平。

简介：摘要目的观察在腕骨隐匿性骨折患者的临床诊断当中，MRI诊断的实际效果。方法选择我院在2017年5月至2018年2月时间段内收治的82例腕骨隐匿性骨折患者为主要对象，所有患者分别接受X线平片扫描诊断与MRI扫描诊断，对比患者接受不同方式诊断的确诊情况，并将患者MRI扫描诊断情况与其手术病理结果进行对比。结果患者接受MRI扫描诊断的确诊例数明显多于X线平片诊断，数据对比差异明显（P＜0.05），患者MRI扫描确诊情况与手术病理结果对比后无差异存在（P＞0.05）。结论针对腕骨隐匿性骨折患者的临床诊断，MRI诊断的效果较好，该诊断方案值得推广。

简介：目的评价ＣＴ检查技术对隐匿性胫骨平台骨折诊断的应用价值。方法Ｘ綫平片诊断可疑或阴性而临床体格检查怀疑胫骨平台骨折的30例患者均行膝关节ＣＴ扫描检查。对全部患者的ＣＴ表现进行了回顾性分析，幷与Ｘ线平片相对照。结果可疑骨折的30例患者行ＣＴ扫描，25例可见不同类型的胫骨平台骨折，对临床体检可疑而Ｘ线平片未能确诊骨折患者的检出率为83.3％.结论ＣＴ检查对隐匿性胫骨平台骨折的诊断具有较高特异性和准确性，当临床怀疑骨折而Ｘ线平片无法确诊者应进行ＣＴ扫描检查。

简介：(张家港广和医院放射科江苏张家港215633)摘要目的讨论MRI检查在膝关节隐性骨折诊断中的价值。材料与方法收集22例膝关节隐性骨折患者的影像学检查资料，重点分析其在MRI中的表现。结果22例患者中，1例为双侧膝关节单处骨折、1例为单侧膝关节胫骨平台与股骨髁双骨折、2例为单侧膝关节与腓骨小头双骨折，其余均为单侧膝关节单处骨折，共计23例患肢26处膝关节隐匿性骨折。I型膝关节隐匿性骨折12例，Ⅱ型8例，Ⅲ型2例，其中4例存在I型+Ⅱ型或Ⅲ型复合性骨折。结论MRI检查能够及时、准确发现膝关节隐性骨折，在临床工作中具有十分重要的意义。

简介：摘要评价螺旋CT在隐匿性骨折中的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究在隐匿性骨折诊断中，应用DR诊断的价值。方法：选取收治的68例隐匿性骨折患者为研究对象（收治时间：2020年1-12月），在其入院后均实施X线及DR检查，以多层螺旋CT诊断为金标准，对比2种检查方式的诊断准确性。结果：经统计对比，DR检查对隐匿性骨折的检出率为94.12%明显高于X线检查的80.88%（P

简介：【摘要】目的 分析DR在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值。方法 选取本院2020年08月-2021年08月间100例隐匿性肋骨骨折患者作为观察对象，均经过手术确诊，并分别予以常规X线平片诊断（参照组）和DR诊断（研究组），比较应用效果。结果 研究组诊断准确率高于参照组（P＜0.05），完全线性骨折、不完全线性骨折等检出符合率高于参照组（P＜0.05）。结论 与X线平片诊断相比，DR在隐匿性肋骨骨折诊断中应用价值更高，具有诊断准确性高、图像清晰等优点，为手术复位治疗提供可靠参考，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究多层螺旋CT对隐匿性肋骨骨折的诊断价值。方法：选取我院2020年5月-2022年5月收治的疑似隐匿性肋骨骨折患者93例，均行多层螺旋CT与X线片检查，以手术结果为金标准，观察比较两种检查方法的诊断价值（敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值）和不同CT图像重建技术（VR、CPR、MIP、MPR）的检出率。结果：多层螺旋CT的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值较X线片均显著高（P＜0.05）。VR、CPR、MPR的检出率均较MIP显著高（P＜0.05）。结论：多层螺旋CT对隐匿性肋骨骨折具有良好的诊断价值，尤其VR、CPR和MPR重建的检出率较高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨DR对隐匿性骨折的诊断价值。方法：选择68例隐匿性骨折患者为研究对象（接收时间：2021年1-12月），全部住院后进行X线和DR扫描，将两种检查方法的诊断结果进行比较。结果：DR扫描的隐匿骨折检出率为94.12%，与X射线扫描的80.88%比较，差异有显著性（P

简介：【摘要】目的 对于隐匿性骨折患者应用DR诊断的价值进行分析。方法 以随机数字表法均分50例2022年6月-2023年6月期间在我院接受诊断的隐匿性骨折患者为常规组、研究组，常规组应用X线诊断，研究组应用DR诊断，并将诊断准确率进行统计对比。结果 ①研究组诊断准确率高于常规组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 在诊断隐匿性骨折患者时，应用DR诊断的方式，诊断准确率更高，值得推广。

简介：摘要目的分析对隐匿性骨折患者实施多层CT、MRI检查诊断的临床应用效果。方法选择在2016年8月—2018年4月间我院接收的隐匿性骨折患者62例，对所有患者分别予以多层螺旋CT、MRI检查，对比两种方法在临床上的诊断价值。结果MRI的诊断检出率为95.16%（59例），高于多层螺旋CT的82.26%（51例），对比具有显著统计学上的差异性（P＜0.05）。结论临床上使用MRI对隐匿性骨折患者进行诊断，其检出率较多层螺旋CT更高，值得推广应用。