简介：今年2月始,马山县检察院刑事检察部联合县公安局法制大队,先后深入辖区内12所派出所及刑侦、禁毒、治安3个大队,通过召幵联席会议的方式,互相通报了2018年以来的案件质量情况,并由刑事检察部负责人向各所、队领导着重分析一年来侦查取证中普遍存在的证据瑕疵问题、程序问题,结合实际案例,指出证据体系中存在的不足之处,并提出解决对策。

简介：5月27日，发展涉外法律服务业联席会议第一次会议在司法部召开。司法部副部长、联席会议召集人熊选国主持会议。外交部、国家发改委、教育部、财政部、商务部、国资委、国家税务总局、国家知识产权局、国务院法制办、军委法制局、军委政法委、中国贸促会、全国律协等13个联席会议成员单位相关负责同志参加会议。

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)、中国海事仲裁委员会(海仲)第十五届委员会第二次主任联席会议和委员联席会议于2002年1月22日在京召开。这次会议的中心任务是：继续贯彻十五届委员会确定的工作方针，总结2001年工作情况，制定2002年工作计划和重点，与时俱进，开拓创新，抓住机遇，迎接挑战。

简介：2007年1月30日，中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲）、中国海事仲裁委员会（海仲）在京召开了第十六届委员会主任暨委员联席会议。

简介：2009年8月31日，重庆市预防和查办职务犯罪联席会议第一次会议在市检察院召开。参会单位相互沟通了预防和查办职务犯罪工作情况，分析了反腐败斗争形势，共同商议预防和查办职务犯罪的对策措施。这标志着由市检察院倡导，市发改委、市交委、市建委、市财政局、市移民局等31个部门和单位组成的我市预防和查办职务犯罪联席会议制度正式建立，

简介：为了总结两个仲裁委员会2003年的工作，制定仲裁委员会今后发展纲要，确定工作重心，2004年1月6日，中国国际经济贸易仲裁委员会(下称“贸仲”)、中国海事仲裁委员会(下称“海仲”)在京召开了第十

简介：

简介：为更好地推进全市检察教育培训工作，进一步提升教育培训质量水平，2016年1月6日至8日，市院组织召开第六次检察教育培训联席会并举办检察教官师资培训班。

简介：十八届四中全会提出以审判为中心的诉讼制度改革,其重点内容就是要实现庭审实质化。庭前会议制度服务于庭审活动,主要任务是解决与审判有关的各种问题,发挥审前过滤功能,提升庭审效率,缩短审判期限,客观上起到推动庭审实质化实现的目的。当前我国庭前会议制度在实际运行中产生了一些问题,需要进行补充完善以适应庭审实质化的改革要求。

简介：<正>一、问题的提出在2012年刑事诉讼法修正案颁布以前,1996年刑事诉讼法第151条规定的刑事庭前准备程序无疑过于简单,由于其主要局限于送达起诉书副本等技术性准备活动[1],并未在决定立案审理与开庭审判之间设置充分的准备程序,因此,很容易"导致法庭审理诉争焦点不明,进而严重影响法庭审理效率"。[2]加之司法实践中,控辩双

简介：正确把握庭前会议的功能是准确适用的前提。我国刑事庭前会议旨在为法庭审理做准备,主要解决程序性问题,具有明晰诉争观点,提升法庭审理效率的功能。我国刑事庭前会议的特点是在启动上凸显了职权主义色彩,听取控辩双方意见的方式有别于证据开示,产生的结果不具有强制性,规范公诉权行使的有限性,程序适用的选择性。

简介：庭前会议制度作为新《刑事诉讼法》新增的程序，作为连接起诉和审判之间的中间环节，不仅有利于诉讼效率的提高，矛盾的化解，更有利于诉权的保障。然而，由于我国新《刑事诉讼法》实施时间较短，对庭前会议制度相关规定过于简单，因此对中国特色刑事诉讼庭前会议制度可以从庭前会议的启动时间、启动主体、案件范围、审查内容和法律效力五个方面进行新的设计，以详细我国庭前会议制度的相关内容。

简介：检察长列席审委会会议是检察机关依法履行法律监督职能的重要方式和重要内容，在保证法院依法行使审判权，实现司法公正方面意义重大。然而对检察长列席审委会会议制度的实践运行状况进行考察发现，存在对列席审委会会议工作不够重视、列席审委会会议区域发展不平衡、列席主体不统一、列席程序不规范、列席范围不确定、列席效果难评价等问题，制约了这一制度功能的实现和发挥。为更好地发挥这一制度价值和作用，有必要对该制度的重要性进行再认识，对实践中存在的问题进行更加深入地剖析，并结合当前办案责任制改革的实际，提出一些具有可操作性的对策和建议。

简介：从2012年《刑事诉讼法》修改到“两高三部”颁布《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，庭前会议规则作为一项代表着进步、高效、合理的刑事诉讼制度被确定下来，并在其适用过程中发挥着公平和效率的功能，保证了法庭的庭审实务性。然而，庭前会议规则出台四年以来，全国各地司法机关对其使用率极低、功效发挥不明显等特点逐渐凸显出来，甚至某些基层法院将庭前会议规则作为“花瓶法条”从未付诸实践。从我国庭前会议规则的实操状况出发，结合审判中心主义，推进庭审实质化，以期对发生问题的缘由予以分析并提出制度重构的设想。

简介：为进一步提高审判工作水平，加强审判经验交流，提高法官的业务素质和审判能力，指导案件审理，统一司法尺度，促进司法公正，根据最高人民法院第二个五年改革纲要精神，2006年9月，北京市朝阳区人民法院正式出台了《朝阳区人民法院法官会议制度规定》，至此，一项旨在推动法官职业化建设进程，提升法官司法能力的法官会议制度在朝阳区法院就此建立。

简介：

简介：

简介：2010年8月18日至19日,"2010海峡法学论坛——民生与法制:劳动与社会保障法律制度比较研究"学术研讨会在福州市举行。会议由中国法学会担任学术顾问,中国法学会社会法学研究会、海峡两岸法学交流促进会、福建省文化经济交流中心、福建省涉台法律研究中心、厦门大学法学院、

简介：<正>一近年来,环境污染和食品安全事故等案件呈频发事态再次给人们敲响了警钟,从福建紫金矿业污染到渤海湾石油泄漏,从"瘦肉精"事件到"三聚氰胺"风波,当下中国正历经着另一场新的、沉重的生存考验。和彰显私益不同,公益的光环在这场考验中理应得到更为迫切的注目以及更为细致的关怀。对公益的价值进行认知并不遭遇过多障碍,真正的困扰是,如何确立对公益

简介：<正>第1章引言1．1选题背景及意义我国的司法改革是伴随着市场经济的发展而逐步推进的,作为司法改革重要组成部分的民事审判方式改革由于与国计民生关系紧密,更是成为举国上下、媒体民众关注的焦点,吸引了无数“眼球”。在这种众望所归之下,不仅仅民事审判方式改革成为法学界研究发掘的“金山”,诸多学者们见仁见智地著书立说和发表高见,而且作为法律实务界主导力量的各地法院也竞相推出各种民事审判改革的举措,可以说,民事审判方式改革是相关学界知识积累和司法能动创造性相互碰撞下建构的成果。