简介：

简介：摘要：目的：探究分析对于医治脊柱骨折疾病的临床疗效以及安全性研究。方法：我们医院对于 2017年 12月至 2019 年 05 月接收诊治的 40 例患有脊柱骨折疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象，同时将收集的全部病患者平均的划分至两组，针对常规医治组之中的 20 例病患者单纯的采取传统的手术方法来进行医治，而针对于实验医治分组之中的 20 例病患者则采取经皮椎弓根钉微创手术的医治路径对其展开医治，两种医治方式实行结束之后将对两组病患者其医治效果进行比较和探究。结果：据实验数据表明， 实验医治组的患者其椎体前缘的具体高度以及后凸的角度不存在差异性，本文当中实验医治组的病患者 在经过干预之后医治有效概率（ 95%）和手术时长（ 54.5±7.6）分钟明显优于常规医治组。 讨论：采取经皮椎弓根钉微创手术的手术医治方法来医治患有脊柱骨折疾病的病患者，能够高效的缓解病患者其椎体所产生的压力，同时手术创伤的影响较小，临床效果明显。

简介：摘要目的探究分析对于医治脊柱骨折疾病的临床疗效以及安全性研究。方法我们医院对于2017年12月至2019年05月接收诊治的40例患有脊柱骨折疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象，同时将收集的全部病患者平均的划分至两组，针对常规医治组之中的20例病患者单纯的采取传统的手术方法来进行医治，而针对于实验医治分组之中的20例病患者则采取经皮椎弓根钉微创手术的医治路径对其展开医治，两种医治方式实行结束之后将对两组病患者其医治效果进行比较和探究。结果据实验数据表明，实验医治组的患者其椎体前缘的具体高度以及后凸的角度不存在差异性，本文当中实验医治组的病患者在经过干预之后医治有效概率（95%）和手术时长（54.5±7.6）分钟明显优于常规医治组。讨论采取经皮椎弓根钉微创手术的手术医治方法来医治患有脊柱骨折疾病的病患者，能够高效的缓解病患者其椎体所产生的压力，同时手术创伤的影响较小，临床效果明显。

简介：摘要目的对应用经皮椎弓根钉棒系统对患有胸腰椎骨折疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的72例患有胸腰椎骨折疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组36例。采用常规开放性手术方式对对照组患者实施治疗；采用经皮椎弓根钉棒系统对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者胸腰椎骨折疾病治疗效果明显优于对照组；胸腰椎功能恢复正常时间和临床手术治疗总时间明显短于对照组。结论应用经皮椎弓根钉棒系统对患有胸腰椎骨折疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的通过与传统开放后路椎弓根螺钉内固定术的比较，探讨经皮椎弓根螺钉微创治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取2012年5月至2015年4月的40例胸腰椎骨折随机分为2组，分别采用经皮椎弓根螺钉微创内固定（观察组）和开放后路普通椎弓根螺钉内固定（对照组），比较两组Cobb角、手术时间、手术切口长度、术中出血量、术后住院天数、术前术后VAS评分等情况。结果术后40例均获随访，随访时间12～18（13.2±4.5）个月。两组组的手术时间、切口长度、出血量、术后住院时间差异有统计学意义（P<0.05）。术后3d、术后1个月、术后6个月的VAS评分对比，无明显统计学差异（P>0.05）。结论经皮椎弓根螺钉微创治疗胸腰椎骨折疗效确切，具有微创、出血少、术后恢复快等优势，该手术难度不大，有开放椎弓根螺钉经验的医生能很快掌握，是一项值得推广的脊柱微创手术。

简介：摘要目的探讨微创经皮椎弓根钉固定治疗胸、腰椎骨折的疗效。方法2011年10月至2013年10月应用微创经皮椎弓根钉固定治疗18例胸、腰椎骨折患者，所有患者无神经损害表现，AO分型均为A型，男12例，女6例；年龄25～48岁，平均37.2岁。术前经C臂X光机透视确定椎弓根体表投影，行2cm皮肤切口，透视下徒手置入椎弓根钉，行骨折复位固定术。术后CT评价骨折复位情况及螺钉置入位置。结果手术置钉72枚，术后摄片骨折复位满意，内置物位置良好，无神经血管及内脏并发症发生。所有患者术后获6～15个月(平均10个月)随访，随访未发现切口感染、无内固定松动及断裂并发症，无明显不良后遗症。结论经皮椎弓根螺钉固定技术具有操作简便、创伤小、术后恢复快等优点，临床疗效与开放性手术相近，可作为无神经损害胸、腰椎骨折治疗的手术方式之一。

简介：【摘要】目的：探究经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法：从我院2019年8月至2020年8月期间收治的脊柱骨折患者中随机抽取70例作为研究对象，依照双盲分组方式分为研究组（n=35）和对比组（n=35），对比组患者实施开放椎弓根螺钉内固定治疗，研究组患者实施经皮椎弓根钉微创手术治疗，比对分析两组患者的各项临床指标。结果：研究组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率及疼痛评分均明显低于对比组，而生活质量评分和治疗有效率均显著高于对比组，经统计学对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著，可给予临床应用和推广。

简介：

简介：摘要：目的:探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法:选取2017年5月-2019年11月在我院进行手术治疗脊柱骨折患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，提供开放手术内固定手术，研究组共38例，提供经皮椎弓根钉微创手术，对比两种手术应用效果。结果:研究组术中出血量明显少于对照组，住院时间明显短于对照组，研究组治疗有效率（97.37%）明显高于对照组治疗有效率（86.84%），组间数据比较存在意义（P＜0.05）。结论:经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著，能减少出血量，缩短治疗时间，促进身体康复。

简介：摘要：目的:探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法:选取我院进行手术治疗脊柱骨折患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，提供开放手术内固定手术，研究组共38例，提供经皮椎弓根钉微创手术，对比两种手术应用效果。结果:研究组术中出血量明显少于对照组，住院时间明显短于对照组，研究组治疗有效率（97.37%）明显高于对照组治疗有效率（86.84%），组间数据比较存在意义（P＜0.05）。结论:经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著，能减少出血量，缩短治疗时间，促进身体康复。

简介：【摘要】目的：探究经皮微创椎弓根钉内固定在治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法：抽取我院在2018年6月到2021年6月期间接诊的胸腰椎骨折病人进行分组，按抽签法分为对照组和实验组，每组有病人人数为40例，共计病人人数为80例。对照组病人给予开放椎弓根钉内固定手术进行治疗，实验组病人给予经皮微创椎弓根钉内固定进行治疗。对比两组胸腰椎骨折病人在治疗后的临床症状评分、疼痛评分、临床指标。结果：在治疗后临床症状和疼痛的评分比较中，实验组病人的评分低于对照组病人（P＜0.05），对比后发现差异具有临床对比意义；实验组在手术时间、手术出血量、下床活动时间相较于对照组更低，差异较大（P

简介：摘要目的探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折患者的护理方法，并观察护理效果。方法选择本院2016年1月~2018年2月收治的84例脊柱骨折患者为研究样本，以随机信封法分为参照组和干预组各42例，两组均接受经皮椎弓根钉微创手术治疗，参照组采取骨科常规护理，干预组采取围术期优质护理，观察比较两组患者护理效果。结果干预组术中出血量、手术时间、Cobb角、NRS疼痛评分、并发症发生率均低于参照组，且椎体前缘高度比值增加率高于参照组，P<0.05。结论采取围术期优质护理能保证脊柱骨折患者经皮椎弓根钉微创手术顺利实施，减少术后并发症发生率和疼痛程度，恢复患者脊柱功能，护理效果显著，值得应用。

简介：

简介：摘要目的观察分析脊柱骨折患者经皮椎弓根钉微创手术治疗的护理效果。方法筛选2015年——2016年我科室收治的脊柱骨折并采用经皮椎弓根钉治疗的患者79例为本次研究对象，分成常规组护理和优质护理，两组患者的护理满意度以及并发症发生情况进行比较。结果优质组护理满意度调查满意度调查占95.45%的满意度，较比常规组患者的77.14%的加过具有明显的提高，P<0.05，具有统计学意义。优质组患者的并发症发生率为4.55%，较比常规组患者的20%的发生率，具有显著的降低，P<0.05，具有统计学意义。结论脊柱骨折患者经皮椎弓根钉微创手术治疗的患者实施优质护理的效果较好，患者并发症的发生率显著降低，有效的提高临床护理的满意度，促及护患关系的和谐发展，值得临床推广。

简介：摘要目的研究经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的临床疗效。方法选取我院收治的脊柱骨折患者74例，按照随机分配原则将其分为对照、观察组，各37例，对照组给予开放性手术内固定治疗，观察组给予经皮椎弓根钉微创手术治疗，对比两组ASIA神经功能恢复情况以及住院时间。结果观察组住院时间和ASIA神经功能优良率均显著优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论采用经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折能有效减少术后并发症的发生，改善病人神经功能，促进患者恢复，值得推广。

简介：摘要目的研究分析经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折患者的护理体会,为临床医学提供参考。方法随机选取2017年1月1日-2018年12月1日我院收治的脊柱骨折患者中的130例，把患者分为对比组和实验组，每组各有65例患者，对比组患者给予术后常规护理，实验组患者给予优质护理,比较两组患者的护理效果以及患者对护理的满意度。结果实验组患者并发症明显低于对照组患者，两组数据相比较P<0.05，具有统计学意义，实验组患者对医院护理满意度高于对比组，P＜0.05，具有统计学意义。结论在经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折患者的护理中采用优质护理，效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：针对脊柱骨折患者，在经皮椎弓根钉微创手术围术期内予以优质护理，观察其对患者康复的积极影响。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入70名观察对象展开研究，观察对象均为脊柱骨折患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理方案：优质护理（观察组，n=35），常规护理（对照组，n=35），对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：在护理后，患者疼痛程度（VAS评分）比较，指标值观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）；手术相关并发症（切口感染、脑脊液漏、脊髓损伤、内固定异常）发生率比较，观察组患者5.71%（2/35）低于对照组患者22.86%（8/35），（p＜0.05）。结论：针对脊柱骨折患者，于经皮椎弓根钉微创手术治疗围术期内，应用优质护理干预，能够有效患者帮助抑制疼痛指标，预防手术相关不良反应的发生，改善患者预后，值得临床应用。

简介：摘要：在临床上，脊柱骨折因伴有神经功能受损，故完全治愈的难度较大，手术内固定是临床上针对脊柱损伤病症常采用的一种治疗方式，可有效帮助患者脊柱损伤部位得以恢复，避免因创伤造成脊柱畸形，但大量临床实践表明，这种临床治疗方式的手术风险较大，极易出现较大的创伤，在改善患者生活质量方面的作用不理想。而经皮椎弓根钉微创手术因其微创性、操作便捷、安全性高、术后恢复速度快等优点在临床中得以广泛应用，采用这种手术方式治疗脊柱骨折患者，对于改善患者术后生活质量意义重大。

简介：背景：经皮椎弓根钉和经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统均已广泛应用于胸腰椎骨折的治疗,且都符合微创手术的理念,但两种手术方式的优劣还不明确。目的：探讨采用经皮椎弓根钉和经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段胸腰椎骨折的临床疗效。方法：选取2014年5月至2017年12月收治的72例单节段胸腰椎骨折患者为研究对象,采用经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉系统41例（椎旁肌组）,经皮椎弓根螺钉31例（经皮组）。比较2组患者的切口长度、手术时间、术中及术后出血量、术中透视次数、住院天数,测量后凸Cobb角矫正率、伤椎椎体前缘高度百分比、椎体复位后再丢失高度值,评估术后1周及6个月腰背痛疼痛视觉模拟评分法（visualanaloguescale,VAS）评分及术后6个月Oswestry功能障碍指数评分,观察临床疗效。结果：所有患者均顺利完成手术并获得随访。随访时间6～12个月。椎旁肌组手术时间、术中透视次数、椎体复位后再丢失高度值显著低于经皮组（P〈0.05）,而经皮组术中及术后出血量、住院天数、后凸Cobb角矫正率、术后伤椎椎体前缘高度百分比、术后1周VAS评分显著低于椎旁肌组（P〈0.05）。两组患者的切口长度、术后6个月VAS评分、Oswestry功能障碍指数评分比较,均无显著统计学差异（P〉0.05）。结论：经皮椎弓根钉和经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉系统治疗单节段胸腰椎骨折,均可获得较好的临床疗效。经皮椎弓根螺钉手术创伤更小、恢复更快,但相对于经椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉系统需要更长的手术时间和更多的X线辐射,椎体复位效果和椎体高度维持也稍逊,同时手术操作要求相对更高。

简介：