简介：前列腺炎（prostatitis）是指由多种复杂原因引起的，以尿道刺激症状和慢性盆腔疼痛为主要临床表现的前列腺疾病。只有少数患者有急性病史，多表现为慢性、复发性经过。笔者根据多年的临床经验，就患者最关心的问题进行了归纳整理，但愿对患者正确认识慢性前列腺炎有所帮助。

简介：随着社会生活节奏加快，生活的压力也与日俱增，在这样的环境下，男性健康遭到了非常大的破坏。因此，男性健康越来越受到人们的关注。前列腺炎是损害男性健康的一大凶手，分为急性前列腺炎和慢性前列腺炎，男性一定要谨防这种疾病的侵袭。

简介：前列腺炎引起射精疼痛的原因前列腺炎可引起前列腺痉挛性疼痛，而这种痉挛性疼痛常常在射精前的一刹那发生，并持续到射精之后，而且这种疼痛还可能向尿道及外生殖器放射，从而引起射精疼痛。

简介：

简介：摘要目的中药灌肠+前列腺微波理疗中西医结合治疗前列腺炎与α受体阻断剂联合微波理单纯西医治疗ⅢB型前列腺炎疗效随即对照研究。方法随机将85例ⅢB型前列腺炎患者分为两组，治疗组采用中药灌肠联合微波理疗治疗，晨起空腹直肠灌注自拟浓缩中药煎剂，保留40-60分钟后行前列腺理疗，6天一疗程，间歇1天做下一疗程，连续4周；对照组采用α受体阻断剂联合微波理治疗，口服四周，理疗每6天一疗程，间歇1天做下一疗程，连续理疗4周。结果治疗组与对照组有效率分别为93.02%与73.81%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药灌肠联合微波理疗优于萘哌地儿片联合微波单纯西医治疗ⅢB型前列腺炎。

简介：摘要前列腺炎在临床上十分常见，其病症机理相对复杂，且症状多变，西医界与中医界一直都在努力寻找更加可靠的优化治疗方案,故本文综合中西医学说中，针对前列腺炎病症特点进行深入分析，获得较为理想的效果，现汇报如下。

简介：目的：探究Ⅲ型前列腺炎和睡眠障碍问题。方法：选取2017年1月至2018年8月福建省邵武市立医院收治的Ⅲ型前列腺炎合并睡眠障碍的患者200例作为研究对象,按治疗方法将所有患者分为对照组和观察组,每组100例,对照组接受口服治疗慢性前列腺炎的常规用药,观察组除口服治疗慢性前列腺炎的常规用药外,再加一组抗焦虑和镇静催眠药物,比较2组患者的慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）量表评分和匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分变化。结果：2组患者治疗前NIHCPSI和PSQI评分差别不大,但治疗后观察组患者NIH-CPSI评分和PSQI评分均低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗前NIS-CPSI评分为（30.15±5.33）分,PSQI评分为（16.07±2.18）分,治疗后NIS-CPSI评分为（15.92±4.09）分,PSQI评分为（10.45±2.03）分,对照组患者治疗前NIS-CPSI评分为（31.07±5.21）分,PSQI评分为（16.59±2.33）分,治疗后NIS-CPSI评分为（22.68±4.27）分,PSQI评分为（13.40±2.82）分。结论：Ⅲ型前列腺炎患者往往合并有睡眠障碍,使用常规用药配合抗焦虑和镇静催眠药物进行治疗,能够有效改善患者的睡眠障碍问题。

简介：

简介：患上前列腺炎剥夺了自己过性生活的权利，老柯只能用加班工作和下班喝酒来逃避妻子殷切的目光。然而三四个月过去，情况并没有好转。专家提醒，治疗慢性前列腺炎，适度的性生活绝对是必要的。

简介：摘要目的探究慢性前列腺炎患者的临床护理干预效果。方法随机选取我院2017年2月-2018年2月期间收治的慢性前列腺炎患者98例。按入院顺序将其分为研究组和对照组各49例，对照组行常规护理干预，研究组行综合护理干预，对两组护理前后患者生活质量及护理治疗效果进行对比。结果护理后研究组患者治疗效果及生活质量均得到明显提高，其数据结果显著优于对照组(P＜0.05)。结论针对慢性前列腺炎患者采取综合护理干预，可有效提高患者治疗效果，改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究评价手术治疗慢性前列腺炎（CP）并前列腺增生症（BPH）的临床价值。方法从某院2017.07~2018.07间收治的CP并BPH患者中选出64例作为研究对象，按治疗方式的异同分为观察组和对照组各32例，对照组采用耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗，观察组采用经尿道前列腺等离子电切术治疗，对比两组患者临床疗效。结果①术中情况观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.01）；②术后情况观察组住院时间短于对照组，IPSS、RUV及MFR指标改善情况优于对照组，比较存在明显差异性（P＜0.01）。结论对CP并BPH患者采用手术治疗能有效提升治疗效果，改善临床症状和预后，缩短治愈时间。

简介：摘要目的探讨精囊镜联合EMS在精道结石引起的血精治疗中的应用价值方法回顾性分析2010年2月～2017年4月，沈阳市红十字会医院泌尿外科收治的15例精道结石合并顽固性血精患者的临床资料，患者采用全麻或腰硬联合麻醉，F7/7.5细输尿管镜作为精囊镜常规镜检。7例应用精囊镜联合钬激光碎石，8例应用精囊镜联合EMS超声吸附碎石取石。比较两组的治疗效果（手术时间、住院时间、结石清石率、血精疗效、并发症等）。结果精囊镜联合EMS超声吸附碎石取石组，在手术时间、住院时间、结石清除率、血精疗效、附睾炎并发症等方面效果理想（P<0.01）结论精囊镜联合EMS超声碎石设备治疗精道结石引起的血精，手术创伤小，并发症少，而且无需切除精阜、精囊，值得临床研究推广。

简介：摘要目的探讨良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎的手术效果。方法2016年1月—2018年1月，随机选取我院收治的良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎患者52例作为研究对象，全部患者行经尿道前列腺电切术治疗，分析研究患者治疗成功率、治疗前后前列腺症状（I-PSS）评分、前列腺炎症指数（NIH-CPSI）、最大尿流率。结果患者治疗后症状缓解率为100%；患者治疗后I-PSS评分、NIH-CPSI低于术前，最大尿流率高于术前，P＜0.05。结论在良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎患者治疗中，经尿道前列腺电切术治疗效果理想，可明显改善患者前列腺功能，提升患者尿流率，推荐推广。

简介：摘要目的探究合并前列腺炎的良性前列腺增生症的临床特征及其相互关系。方法本次研究对象选自我院2016年2月～2018年3月收治的80例良性前列腺增生症（BPH）患者，对其临床资料进行回顾性分析；按照病理检查结果分为单纯良性前列腺增生症组（33例）和合并慢性前列腺炎（CP）组（47例）。比较分析两组的临床特征。结果合并CP组患者的年龄、病程、PSA、前列腺体积、IPSS、QOL、AUR发生率、BPH相关手术治疗率等指标数值均显著大于单纯BPH组，而Qmax显著低于单纯BPH组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论CP与BPH存在一定的相互关系，CP会加重BPH患者的临床症状，提高急性尿潴留发生率和增加相关手术的风险，治疗BPH的同时需要积极治疗CP。

简介：

简介：摘要探讨慢性前列腺炎患者的心理护理对策。方法选取我院自2013年1月至2018年1月收治的100例慢性前列腺炎患者进行研究，并随机将其分为实验组与对照组，各50例。对照组采取普通的药物治疗与护理，实验组在实行与对照组同样的药物治疗的同时，采取心理护理方法进行护理干预。观察两组患者的护理满意度，根据慢性前列腺炎患者不同的心理特征,有针对性的对其进行心理护理。结果实验组中50例慢性前列腺炎患者在进行了心理护理的护理干预后，总满意度为（96.0%）明显高于对照组。对照组50例急诊患者采取的是一般性的护理方式，总满意度为（62.0%）明显低于实验组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对慢性前列腺炎患者的日常护理工作中采用心理护理，可以有效的控制患者的负面情绪，给临床治疗带来了很好的治疗效果，此方法具有非常大临床意义，值得推广。

简介：摘要目的分析ＣＴ诊断腺性膀胱炎的影像学表现。方法选取2016年2月-2018年2月之间收治的腺性膀胱炎患者42例作为研究对象，对患者术前进行超声与CT检查的影像学表现与诊断进行回顾性分析。结果超声和CT在患者病灶表现上，比较相似，但CT对病灶形态的判断上，显著优于超声（P＜0.05），超声检查80.0%（32/40）病灶乏血液供应，增强CT检查93.3%（28/30）轻度强化。超声、CT及超声联合CT诊断符合率分别为42.9%、38.1%、47.6%，各组间比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。结论CT检查操作简单、快捷，无创，能够对病灶进行多角度观察，对早期腺性膀胱炎的发现有重要作用，其特征性表现是一定程度上可以做到明确诊断。

简介：摘要目的探讨手术治疗良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎的效果。方法选取本人2012年12月至2017年12月收治的良性前列腺增生合并非炎症性慢性前列腺炎患者50例，采用开放手术进行治疗，观察治疗前列腺增生症合并非炎症性慢性前列腺炎效果。结果患者夜尿改善36例，无效14例，夜尿改善率为72.0%；患者的并发症率为10.0%，其中有3例急性尿潴留，2例排尿困难。结论开放手术疗效确切，可以显著提高夜尿症改善率，可以将其作为临床推广应用术式。

简介：摘要杨仁德老师认为慢性前列腺炎属祖国医学“淋证”、“精浊”、“腰痛”、“阳痿”、“遗精”等范畴。淋证初起多为湿热蕴结所致，久则虚实夹杂，或由实转虚。瘀热互结是慢性前列腺炎的主要病机，总结提出了清热利湿，活血散结的治疗原则，运用生地黄汤治疗本病，效果良好。

简介：摘要目的探究前列腺液中白细胞、卵磷脂小体与慢性前列腺炎病情程度的相关性。方法选取我院2017年2月到2018年2月间收治的284例患有慢性前列腺炎的患者。依据NIH-CPSI评分高低将患者分为三组，分别为轻度组、中度组以及重度组。3组男性患者均按照泌尿科常规诊断流程进行取前列腺液操作，采取前列腺按摩的方法收集患者的前列腺液后，将标本立即送检。检验方法为使用40倍的高倍显微镜对标本中的白细胞与卵磷脂小体进行计数，计数方法采用半定量计数法。对3组患者的前列腺液标本中的白细胞计数与卵磷脂小体计数进行统计分析。结果轻度组、中度组与重度组的患者前列腺液中白细胞计数与卵磷脂小体计数的构成比之间差异均无统计学意义，（P<0.05）。讨论对于慢性前列腺炎患者进行前列腺液的常规检查并不能作为诊断的依据和病情严重程度的评估指标，还需要临床医生结合患者的实际临床症状与相关体征进行评估与诊断。