简介：

简介：摘要目的分析程序化管理的实施对提升护理质量和病患满意度的具体效果。方法选取我院52例急诊科护士，随机将其分成观察组与比对组，观察组进行程序化管理，比对组采取一般传统管理，评析程序化护理实施前后的具体效果以及两组的效果比对。结果在急诊科室中，实行程序化管理的观察组不管是出错率还是病患对其的满意程度均在比对组之上。两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论程序化管理护理能显著提升急诊护理质量。

简介：摘要目的探讨急诊鼻出血患者的程序化护理模式。方法112例急诊鼻出血患者随机分成对照组和治疗组，每组56例，两组均采用填塞和等离子电凝的治疗方法，对照组辅以常规护理，治疗组辅以程序化护理，实施后以患者治疗时疼痛程度，操作时间、患者满意度作为评价指标。结果本组患者经诊疗和实施程序化护理，全部病例均成功止血，治疗组电凝止血时间3.75±0.92min，对照组7.45±0.63min，P<0.01；治疗组填塞止血时间10.5±1.0min，对照组16.1±1.4min，P<0.01；治疗组很满意16例，满意37例，总满意率94.6%，对照组很满意13例，满意33例，总满意率82.1%，治疗组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化护理可明显提高急诊鼻出血病人的诊疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：观察程序化急诊路径在胸疼患者护理中的应用效果。方法：本研究以2022年二月至2023年二月住院的98名胸痛病人为研究对象，将其分成两组49人，观察组49人对照组采用常规急诊护理，观察组采用程序化急诊路径进行护理。比较两组患者的临床症状改善时间、并发症发生率及患者满意度。结果：治疗组在缓解疼痛、减少并发症、提高病人的满意度方面均优于治疗组（P<0.05）。结论：程序化急诊路径在胸疼患者护理中的应用效果显著，可缩短临床症状改善时间，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨程序化护理管理在急诊孕产妇接诊急救中的价值。方法 选取本院2018年6月至2020年6月期间，救治的150例诊孕产妇，并随机分成常规组和程序化组各75人，分别使用常规护理管理和程序化护理管理，对比两组患者护理后的抢救时间、不良事件发生率和患者满意度等各项临床效果。结果 经护理后，程序化组患者的各项临床效果，均优于常规组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的探讨护理质量程序化管理在急诊护理管理中的应用效果。方法针对我院急诊科室的2011年1月至2012年12月此短时间为研究时间，其中2011年1月至2011年12月急诊科未实施护理质量程序化管理接诊的1020例患者为对照组，2012年1月至2012年12月急诊科的护理管理中实施护理质量程序化管理收治的1020例患者为观察组，比较两组时间短，护理差错，护理质量以及患者满意度进行比较。结果观察组的各项指标与对照组进行比较，均优于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论实施护理质量程序化管理后护理差错次数发生减少，提高护理质量，提升患者的满意度。因此值得临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨针对急诊危重症患者在其护理中运用程序化护理模式的应用价值。方法：选取2021年1月到2022年4月期间我院急诊科收治的危重症患者，筛选出56例作为本次研究对象，随机均分2组，对照组为其提供常规护理，研究组为其提供程序化护理，分析急救时间以及患者对护理工作的满意度评价。结果：两组间比较，研究组急救时间与住院时间均更短，患者对护理工作满意度更高，P＜0.05。结论：对急诊危重症患者实施程序化护理可缩短急救时间，提高护理满意度，建议推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理的临床效果。方法 研究期间选取100例2021年1月-2023年1月我院急诊救治的小儿高热惊厥患儿纳入本次研究，治疗期间随机将患儿等分两组，并给予不同的护理干预，即常规护理（参照组）及程序化路径护理（研究组），观察患儿区别护理后患儿症状缓解情况以及临床相关指标，并调查患儿家长满意度，通过数据对比，进一步分析护理效果。结果 经数据统计，患儿救治时间，退热时间、惊厥消失时间、住院时间研究组明显用时比参照组段（P＜0.05）；治疗后患儿血钾、血钠、血糖各项治疗研究组与参照组对比可见明显差异，并以研究组指标存在优势（P＜0.05）；患儿家长满意率，研究组明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在急诊过渡病房小儿高热惊厥中应用程序化路径护理，有助于缩短患儿救治时间，促进症状快速缓解，临床指标得到优化，缩短住院时间，应用效果理想，建议推广应用。

简介：摘要：目的：观察急诊过渡病房小儿高热惊厥采取程序化路径护理的临床护理效果。方法：选取2022年7月到2023年7月收治的急诊过渡病房高热惊厥患儿资料，按照随机分组方式为62例患儿分组。对照组采取常规护理，观察组联合程序化路径护理。结果：观察组退热时间（24.08±1.18）h，惊厥消失时间（3.62±0.54）h，住院时间（4.29±0.61）d更低（P＜0.05）。观察组家属疾病知识掌握评分（88.94±5.28）分，降温方法掌握评分（89.60±6.34）分更高（P＜0.05）。结论：急诊过渡病房高热惊厥患儿实施程序化路径护理，能够有效改善临床症状，缩短住院时间，提高家属疾病知识掌握水平。

简介：【摘要】目的：分析程序化路径护理在急诊过渡病房小儿高热惊厥中的应用。方法：以我院接受医治的高热惊厥患儿为对象，共60例，分组后每组30例，对照组和观察组分别给予常规护理和程序化路径护理，随后对比两组患儿的炎性因子水平。结果：IL-2观察组比对照组高，IL-6、hs-CRP观察组比对照组低，P＜0.05。结论：相比常规护理，程序化护理路径的效果更为显著，可有效改善高热惊厥患儿的炎性因子水平，对此值得应用。

简介：摘要：目的：讨论程序化急诊急救护理联合移情干预对急诊心绞痛患者护理满意度的影响。方法：选取2022年11月至2023年11月期间收治于我院的心绞痛患者50例作为此次研究的观察对象，随机分成两组，对照组采用常规护理，观察组采用程序化急诊急救护理联合移情干预，比较两组患者接受护理后护理满意度和并发症发生情况。结果：与护理前相比，护理后，两组患者总体情况都有所改善，但观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：程序化急诊急救护理联合移情干预能够显著提高急诊心绞痛患者的护理满意度，并且能够有效减少并发症的发生率。

简介：【摘要】目的：评估急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的应用效果。方法：选择我院2019年6月至2019年12月期间急诊科就诊的80例孕产妇，根据随机数字表法分为对照组与观察组，40例/组，对照组接受常规急诊护理管理，观察组接受程序化护理管理，将两组孕产妇护理效果进行比较。结果：观察组的治疗时间、接诊时间短于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组的基础护理、专科护理和护理总满意度高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的效果显著，具有使用与推广价值。

简介：【摘要】目的：分析程序化急诊急救护理用于急性心肌梗死患者急救的效果。方法：选取急性心肌梗死患者68例，根据护理方式分为两组，34例常规急救护理的患者作为对照组，34例行程序化急诊急救护理的患者作为观察组，比较两组急救效果。结果：观察组分诊评估时间、建立静脉通路时间、急救总时间、球囊扩张时间、住院时间、治疗费用均明显少于对照组（P＜0.05），患者并发症发生率、病死率均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死患者行程序化急诊急救护理，可为患者争取宝贵的抢救时间，缩短病程，减少并发症，对提高急救效果意义重大，值得推广。

简介：摘要：目的：在对急性心肌梗死患者进行救治过程中，采用程序化急诊急救护理方式能够取得的临床效果。方法：选取2021年3月—2023年6月于我院接受治疗的急性心肌梗死患者66名。采用随机的方式将其分为观察组与对照组两组，每组有33名患者。对照组采用常规急救护理措施，而观察组则是采用程序化急诊急救护理措施，通过将两组患者治疗的临床效果进行分析可以发现，观察组患者的急救效率明显比对照组强（P＜0.05），而观察组患者的负面情绪评分则比对照组更低（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，程序化急诊急救护理具备较为明显的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的对脑出血的患者实施程序化护理，对护理的临床效果进行分析。方法选择2014年6月至2016年6月在本院救治的60脑出血患者为研究对象，按照随机的原则将其分为两组，其中对照组采用常规的护理方式，观察组采用的是程序化护理，对比两组患者在治疗结束后对相关医护人员的满意度，患者的运动能力情况以及生活自理情况。结果与对照组患者相比，观察组的患者对相关医护人员的满意度更好，运动情况更好，自理能力更强，其之间的对比具有统计学意义。结论对脑出血的患者实施程序化护理，可以很好的提升患者疾病治疗的有效性，更好的保证患者康复的效果，故而可以推广使用。

简介：摘要：目的：探究程序化护理在脑出血患者的临床护理中的应用效果。方法：试验时间段为2020年1月～2021年8月，选取这期间本院收治的确诊为脑出血患者86例，将其按照科学统计法分为对照组与试验组，每组43例，对照组使用常规护理方法，试验组使用程序化护理方法，比较两组护理干预后心理状态、治疗依从性和护理满意度。结果：试验组治疗依从性90.70%相较于对照组65.12%明显更高，患者整体心理状态更好，将两组护理满意度情况进行比较，对照组67.44%远远不及试验组93.02%。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在脑出血护理中应用程序化护理措施有着良好的临床效果，对患者进行了全方面详细护理，使得整体治疗依从性增高，患者更加信赖医护人员，相较于对照组更加配合治疗，减少了护患之间的隔阂，并且护理满意度相较于常规护理方法更优质，具有良好的护理前景，适宜在临床上进行推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨急诊孕产妇接诊急救工作中应用程序化护理管理的实施效果。方法：择取80例在我院急诊接受急救护理的孕产妇作为研究对象，依据病例选取时间2018年9月至2020年9月为分组标准，同期展开不同护理管理。对照组40例为前期择取病例，采取常规护理管理。观察组40例为后期择取病例，采取程序化护理管理。将两组患者不同护理管理期间，抢救及接诊情况进行比较，并拟定护理满意度调查问卷，展开满意度测评。结果：观察组接诊时间及抢救治疗时间均短于对照组，护理人员质量考核结果显示，观察组护理人员质量考核分值高于对照组，组间比较差异显著（P