简介:目的:探讨适合社区的药学服务模式。方法:设计问卷,深入调查珠海市横琴新区社区居民安全用药常识及慢性病患者药物治疗情况,从公共卫生管理系统和珠海市人民医院横琴门诊部的医院信息系统中获取慢性病患者的用药数据,采用Excel软件对相关数据资料进行统计分析。结果:受访的珠海市横琴新区居民对药师参与社区药学服务的态度积极,大部分受访者对安全用药常识的了解较片面,观念相对保守,但对网络技术有一定的接受度;慢性病患者的用药普遍缺乏管理,其对自身疾病的认识和重视程度不够,有很大的改进空间。结论:居民存在常见病和慢性病的合理用药隐患,对药学服务有明显需求。根据现存问题,应建立以公共教育、药物治疗管理、家庭随访、家庭用药评价和利用度分析、效果评价等5项内容为核心的社区药学服务模式。
简介:摘要:目的:通过研究,探讨在家庭医生的服务模式下社区护理发展中出现的一些问题,针对这些问题提出相应的解决方案。方法:对社区健康服务中心的医生、护士等工作人员进行访谈,记录他们提出的问题。结果:通过对专业人员进行访谈,我们发现,在目前的家庭医生服务模式下,社区护理发展当中存在以下问题:①护理人员不够专业;②护理人员资源配置不足;③缺乏合理的管理制度;④政府支持力度和财政投入不够。结论:在家庭医生服务模式下社区护理发展当中还存在很多的问题,要通过完善护理人员教育体制,合理配置护士资源,完善管理制度,制定政策、法规,加大政府支持力度和财政投入来改善这些问题,使社区护理得到更好的发展。
简介:目的:分析综合社区护理服务模式对慢性病高危人群的帮助效用及价值。方法:对2021年4月至2022年8月期间我院临床收治的患者做筛选比对分析,从中选出符合条件者共96例邀请参研,利用抽签法将其均分两组,对照组接受传统社区护理方案,研究组接受综合社区护理服务,对比两组患者的健康行为与生活质量评分。结果:研究组患者的健康行为评分明显更高,四项生活质量评分高于对照组,与对照组的数据比对结果提示出显著差异(P<0.05)。结论:综合社区护理服务模式对社区慢性病高危人群有更出色的帮助效用,临床可以参考应用。
简介:目的:分析综合社区护理服务模式对慢性病高危人群的帮助效用及价值。方法:对2021年4月至2022年8月期间我院临床收治的患者做筛选比对分析,从中选出符合条件者共96例邀请参研,利用抽签法将其均分两组,对照组接受传统社区护理方案,研究组接受综合社区护理服务,对比两组患者的健康行为与生活质量评分。结果:研究组患者的健康行为评分明显更高,四项生活质量评分高于对照组,与对照组的数据比对结果提示出显著差异(P<0.05)。结论:综合社区护理服务模式对社区慢性病高危人群有更出色的帮助效用,临床可以参考应用。
简介:摘要目的探讨“天人合一”护理服务模式在社区卫生服务中心护理中的应用。方法分析我院下属的社区卫生服务中心2013年1月~2014年6月收治的门诊患者240例,随机分为两组对照组与观察组各120例,对照组采用常规社区护理服务模式;观察组采用“天人合一”护理服务模式;观察组比较两组的就医环境满意度、护理有效率、护理服务满意度及护理差错率。结果观察组就医环境满意度、护理有效率、护理满意度及护理差错率分别为96%、94%、96%和4%;对照组护理有效率、护理满意度及护理差错率分别为65%、80%、65%和18%;观察组四项护理观察项均优于对照组护,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“天人合一”护理服务模式能就医环境、提高社区卫生服务中心的护理质量,减少护理差错率,值得在社区卫生服务中心中推广应用。
简介:摘要:时代的发展与科技的进步,使得我国医疗改革的速度得以进一步加快,并且使整体社区服务工作所具有的现实程度得以进一步增加,使整体社区的卫生服务模式以及相应的服务流程得到有效的规范,使整体社区卫生服务自身所拥有的现实质量得以有效的提升,但在整体社会在发展过程中,我国的社区卫生服务模式仍然存在一定程度的细节不足,医生医疗水平低下、医疗器械落后以及整体服务监督管理体制不完善等问题使得我国社区卫生服务能力的发展受到了现实性制约。基于上述角度,文章对如何对我国社区卫生服务模式进行有效的改革,并且使我国社区卫生服务能力进行有效提升的方法进行了有效的探究,希望能够以此使我国的社区卫生服务工作所具有的优化特性得以有效的体现。
简介:摘要近年来,我国公交事业发展迅速,大部分城市公交网络体系发展相对成熟。但在城市的某些低密度开发区域,尤其是城市外围圈层公交服务盲区与薄弱区的公交发展有待加强,所以,社区公交的发展是解决此类问题的关键。本文通过对上海、香港、湛江和法国的社区公交发展经验的借鉴,对社区公交在功能定位、服务模式和运营模式方面进行了研究,并通过深圳市龙岗区嶂背村试点开通社区公交服务案例,为其他城市发展社区公交提供有益借鉴。
简介:【摘要】目的:探究社区护理中家庭医生签约服务模式的应用。方法:将社区患者依据随机形式分为对照组以及观察组,均为105例,对照组实施常规社区护理,观察组则实施家庭医生签约服务模式,并对比两组护理各项指标。结果:对健康知识掌握程度对比,观察组优于对照组(p