简介:【摘要】目的:对比评估临床病理检验中采用常规石蜡切片与快速石蜡切片技术的价值。方法:研究时间定为2022年01月-2023年10月,选取此时我院接收的行手术治疗肿瘤患者72例并对切除标本进行临床病理检验。遵照双色球法分组,36例/组。参照组:执行常规石蜡切片技术,观察组:执行快速石蜡切片技术。评析、处理二组的病理检验时间、检验符合率。结果:检验后,观察组的病理检验时间短于参照组(P<0.05);观察组的检验符合率略低于参照组,但差异不显著(P>0.05)。结论:在进行临床病理检验时,执行常规石蜡切片与快速石蜡切片技术均可发挥检验效果,但后者病理检验时间更短,同时,还可保障检验符合率,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:分析卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法:选择我院2022年1月-2022年12月卵巢肿瘤患者共45例,在卵巢肿瘤的病理检查中,应用冰冻切片与石蜡切片检查两种方法在临床上的应用比较。纳入研究对象后,采用冰冻切片及石蜡切片进行组织学检查,并将两者的符合率及所需的时间进行比较。结果:对卵巢肿瘤进行快速冰冻与石蜡切片病理检查,与常规病理检查相比较,两者的符合率分别为95.56%和97.78%, P>0.05。与石蜡切片相比,冰冻切片所需的时间明显缩短, P<0.05。结论:在对卵巢肿瘤的诊断中,冰冻切片与石蜡切片两种方法在鉴别上无明显差别,两者的符合率都很高,但石蜡切片检测周期长,需要在临床实践中加以选择。
简介:摘要:目的 旨在分析并比较卵巢肿瘤术中冰冻切片与石蜡切片的病理诊断效果。方法 收集60例卵巢肿瘤患者的临床数据,分别进行术中冰冻切片和术后石蜡切片病理诊断。结果 在冰冻切片中,48例(80.00%)被诊断为良性,10例(16.88%)被诊断为恶性,2例(2.5%)被诊断为交界性;而石蜡切片中,47例(78.33%)被诊断为良性,11例(18.33%)被诊断为恶性,2例(3.33%)被诊断为交界性。术中冰冻切片诊断的准确率为97.91%,其中良性、恶性、交界性的诊断准确率分别为80.00%、16.68%、3.33%。存在的误诊情况主要包括误将颗粒细胞瘤诊断为卵泡膜细胞瘤,浆液性囊腺癌误诊为浆液性囊腺瘤,子宫内膜样癌误诊为浆液性囊腺癌,黏液性囊腺癌误诊为交界性黏液性囊腺瘤等。结论 冰冻切片诊断在卵巢肿瘤术中的应用具有较高的准确率,是一种有效的术中病理诊断方法。但在判断肿瘤性质方面,仍有少数误诊情况,提醒医生们在使用冰冻切片时应更加仔细和谨慎。
简介:【摘要】目的:分析液体石蜡油在预防骨科俯卧位手术病人皮肤压力性损伤中的应用效果,并循证评估皮肤压力性损伤情况及干预前后生活质量。方法:研究时间区间2023年09月~2023年10月,收集于我院进行骨科手术的病人68例为研究对象,以阿拉伯数字分配法1:1分组处理。对照组(n=34)和观察组(n=34)分别给予常规干预、联合液体石蜡油涂抹。借鉴《NPUAP压力性损伤分期》评估,对比两组皮肤压力性损伤情况[Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、分级不明、深部组织压力性损伤];借鉴《生活质量综合评定问卷(GQOL-74)》,对比两组生活质量[躯体、心理、社会、物质]。结果:(1)在术后30min内,护理人员协同手术医生仔细评估后,观察组病人34例中仅有1例发生皮肤压力性损伤,且等级评估为Ⅰ级,发生率1/34(2.94%),对照组病人34例中有6例发生皮肤压力性损伤,且等级评估Ⅰ级3例、Ⅱ级3例,发生率6/34(17.65%),但在术后12h内,两组病人经对症处理后皮肤压力性损伤均得到良好恢复,询问其有无不适感受,均自我感觉尚可,校正 =2.548,P=0.110。(2)干预后,观察组生活质量能各维度评分均明显高于对照组,P<0.05。结论:液体石蜡油在预防骨科俯卧位手术病人皮肤压力性损伤中的应用效果良好,虽无法彻底杜绝皮肤压力性损伤的发生,但相比于常规干预,此干预方法仍颇具成效,值得临床医务人员应用推广。
简介:摘要:爱情心理学有句名言“当你决定靠近对方时,你会看见未来;当你决定离开时,只能回顾过去”或许“共度欢乐时光”让我们不只能感受到现在,我们认为未来是一种想象,过去是一种回忆。本文根据“时空切片假说”与“外祖母悖论”来探讨时空流逝的心理感知,文章列举狂躁症、抑郁症患者及两性生理差异性来探索时空的主观感知。