简介：摘要：目的：探讨宫腔镜检查诊断子宫内膜样病变与病理结果的一致性。方法：回顾性分析我院收治的接受宫腔镜及病理诊断的子宫内膜样病变患者共82例，对宫腔镜诊断结果与病理诊断结果进行对比。结果：病理诊断结果中，子宫内膜息肉24例，功能性子宫出血19例，粘膜下肌瘤15例，子宫内膜癌14例，不典型增生7例，疤痕憩室3例。宫腔镜检查子宫内膜息肉29例，功能性子宫出血22例，粘膜下肌瘤13例，子宫内膜癌12例，不典型增生5例，疤痕憩室1例。结论：宫腔镜可在一定程度上实现对子宫内膜病变的诊断。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对比分析胃镜下活检与术后病理诊断对早期胃癌的应用价值。方法：选择2022年1月至2023年7月期间我院收治的疑似早期胃癌患者80例，所有患者均接受胃镜下活检与术后病理检查，对比两种检查方式对胃癌的检出率（确诊胃癌、疑似胃癌、排除胃癌）、对不同病理类型胃癌检出率（管状腺癌、乳头状腺癌、粘液腺癌、印戒细胞癌）、分化程度检出效果（高分化、中分化、低分化）。结果：胃镜下活检对胃癌的检出率、对印戒细胞癌检出率、高分化检出效果都比术后病理检查较低（P<0.05）。结论：在早期胃癌的诊断当中应用术后病理诊断的应用价值更高，诊断准确率更高，但是胃镜下活检的操作比较简单，安全性高，能为患者术前诊断提供必要的参考，有助于对早期胃癌进行预防与相应治疗。

简介：摘要：目的：对甲状腺肿瘤的B超诊断和术后病理对照结果进行观察和分析。方法:为了促进甲状腺肿瘤患者诊断准确率的提升，研究就B超诊断的具体应用效果展开深入的探讨，将本院64例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，对所有患者均采取B超检查，并在检查后和术后病理结果进行对比，观察B超检查的诊断效果以及诊断价值。结果：经对比后发现，B超检查结果显示64例患者中共有40例良性肿瘤和24例恶性肿瘤，B超对甲状腺肿瘤诊断的灵敏度为80.00%，特异度为70.37%，准确率为75.00%，相比术后病理诊断而言有一定的一致性。结论：甲状腺肿瘤患者采取B超诊断可以取得一定的应用价值，可以进行临床推广。

简介：摘要：目的：分析原发性卵巢癌超声诊断与病理结果的符合情况。方法：选取我院收治的疑似原发性卵巢癌患者共94例，均采取超声诊断及术后病理诊断措施，对比两种诊断方法的符合情况。结果：超声诊断结果中，浆液性乳头状囊腺癌患者27例，粘液性囊腺癌为24例，交界性癌23例。病理诊断结果确诊浆液性乳头状囊腺癌31例，粘液性囊腺癌26例，交界性癌25例。。两种诊断结果无统计学差异（P＞0.05）。结论：超声诊断措施在原发性卵巢癌诊断过程中效果较为良好。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究特殊染色结合病理免疫组化在肿瘤病理鉴别中的应用效果。方法：以2022年5月至2023年4月我院接收的60例肿瘤患者为对象，入选者均经穿刺活检诊断，对采集的组织通过特殊染色体及免疫组化技术实施诊断，比较不同检验技术的检出结果。结果；病理特殊染色结合免疫组化检验明显比单一检测结果高，组间数据对比差异明显（P<0.05）。结论：肿瘤患者接受特殊染色与病理免疫组化联合诊断，有利于提升检测阳性率，从而为临床诊断及治疗工作提供重要的参考。

简介：【摘要】目的：  研究高危型HPV宫颈癌患者宫颈活检及宫颈脱落细胞病理检查应用价值。方法：  2022-1~2022-12高危型HPV宫颈癌疑似患者164例，宫颈活检结果为判定标准，宫颈脱落细胞病理阳性判定为非典型鳞状上皮细胞以上病变。统计高危型HPV-DNA阳性结果。结果：  宫颈活检及宫颈脱落细胞病理检查在鳞状细胞癌阳性诊断率为86.68%。高危型HPV阳性患者宫颈脱落细胞病理低度鳞状上皮病变阳性率63.54%与宫颈活检CINⅠ以上阳性率77.36互比，无差异性（P＞0.05）。结论：  宫颈活检及宫颈脱落细胞病理检查可提高对高危型HPV宫颈癌疾病诊断率，值得在临床中推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：病理特殊染色联合病理免疫组化在肿瘤病理诊断中的临床价值分析。方法：选取2020年1月-2022年1月期间，入我院就诊的疑似肿瘤患者100例为研究对象，均为其实施穿刺活检，并通过病理特殊染色法、病理免疫组化法以及联合诊断的方式诊断。同时依照术后病理诊断数据结果为“金标准”，遂针对三组诊断效果进行比对。结果：经病理诊断可知，恶性患者数量为82例；通过病理特殊染色法、病理免疫组化法单独检测恶性数量依次为72例、70例；而在二者联合诊断下，恶性数量为81例，通过三种诊断方式检测效能进行比对，联合诊断灵敏度（98.78%）、特异度（94.44%）、准确率（98%）均高于病理特殊染色法（87.82%、44.44%、80%）和病理免疫组化法（85.36%、50%、76%）单独检测，同时联合检测漏诊率（1.21%）、误诊率（5.55%）均低于病理特殊染色法（12.19%、55.55%）和病理免疫组化法（14.63%、66.66%），数据对比有统计学意义，P＜0.05。结论：通过在肿瘤病理诊断期间，为患者实施病理特殊染色与病理免疫组化联合诊断，有着较高灵敏度、特异度以及准确度，同时漏诊数例较少，可推广应用。

简介：【摘要】目的 对比临床病理尸检和法医病理尸检的差异。方法 选择2017年到2020年期间的121具死亡遗体资料作为对照组，另外选择2021年到2023年期间的118具死亡遗体资料作为观察组，对两组的死亡遗体资料的有关情况进行统计和对比。结果 ①观察组的尸检率明显比对照组更高，且观察组的法医病理尸检率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；②法医病理尸检的客观性和全面性比临床病理尸检更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 随着时代的不断发展，医疗纠纷越来越明显，尸检率越来越高，但临床病理尸检率逐渐下降，法医病理事件率逐渐升高，法医病理尸检率更加客观公正，能更加准确的反映尸体的情况，可以在医疗纠纷鉴定中，特别是涉及患者死亡的鉴定案件中发挥作用。

简介：在临床上病理检查是所有检查项目中，检出疾病最为准确的检查方法，准确率可高达98%，比如在临床上发现患者有肺部占位病变后，但是又不能够进一步确定其病变的性质，那么这个时候就可以通过做肺部穿刺活检或支气管镜，将肺部占位病变的组织做成病理切片，对切片进行检查，从而可作出最终的诊断，判断患者的病情属良性还是恶性。除了明确诊断以外，临床上病理检查还可以用来指导治疗、预估预后，还可以了解患者在治疗过程中的治疗疗效，为临床诊治提供有效的依据。

简介：普通患者在常规体检或者诊治的过程中，医生发现身体内长有不明肿块时，会建议做一个病理检查，可以判断是普通肿块还是肿瘤，万一是肿瘤是良性还是恶性。这些都需要病理检查来确定，哪些情况需要进行病理检查，病理检查的方法和注意事项有哪些，这片文章做了一些简单的介绍。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：