简介：【摘要】 本品参照玻璃酸钠滴眼液（Hialid）说明书，通过反向研究，检测参比制剂各辅料含量，确定处方，再通过原辅料理化特性，制定了本品的制备工艺。并对该处方工艺在实验室制得的样品进行了抑菌效力及滤膜吸附试验，结果均符合要求。结论：该处方工艺可行。

简介：【摘要】目的：本文主旨在干眼症的治疗中采用双氯芬酸钠滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗方法的临床效果及影响。方法：选用本年度于我院眼科进行治疗的101位干眼症患者作为本次研究主体，将前51位入院患者作为参照组，将后50位入院患者作为实验组，两组患者采用不同的治疗方式进行干预，对比两组患者临床效果、不良反发生率、干眼症状及SIT评分。结果：实验组患者临床治疗总有效率及高于参照组，不良反应发生率干眼症状评分低于参照组，SIT评分高于参照组P

简介：摘要：目的：建立玻璃酸钠滴眼液无菌检查方法，参考2020版《中国药典》四部通则1101进行适用性研究，考察玻璃酸钠滴眼液对微生物的抑菌性，若产品具有抑菌性，应选用合适的中和剂中和产品对微生物的抑制效果，以此确保无菌检查结果的准确性和真实性；通过采用薄膜过滤法对玻璃酸钠滴眼液进行无菌检查，可及时判断产品是否污染，避免不合格产品流入市场，以此提高产品的安全性。结果：通过采用《中国药典》2020年版四部无菌检查法中薄膜过滤法对玻璃酸钠滴眼液进行无菌检测方法的适用性检查。供试品过滤，将可能存在的微生物截留在滤膜中，用0.1%无菌蛋白胨水溶液分为3次对滤膜进行冲洗，每次的冲洗量为100ml，故每张滤膜的总冲洗量为300ml，最后一次冲洗时接入小于100cfu/ml的微生物后接入适宜的培养基并在适当的条件下培养，此为试验组；按上述方法，分三次冲洗不含供试品的滤膜，最后一次冲洗时不接种微生物，其他条件与试验组一致，此为阴性对照组；除滤膜中不含供试品外，其余步骤与试验组一致，此为阳性对照组。试验结果表明，在该冲洗量下，试验组各菌株生长良好,与阳性对照组培养无明显区别，说明经多次冲洗后，供试品对微生物的抑制效果可忽略不计，阴性对照组无微生物生长，试验合格。因此,薄膜过滤法可用于玻璃酸钠滴眼液的无菌检查。

简介：摘要目的探讨玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法随机选择2015年1月—2017年6月在本院就诊的干眼症患者98例，随机分为观察组和对照组，各49例。观察组予玻璃酸钠滴眼液，对照组予聚乙烯醇滴眼液，治疗2周后观察两组患者的疗效。结果观察组的治愈率为48.98%，总有效率为89.80%，对照组的治愈率为53.06%，总有效率为95.91%，两组患者总有效率差异无统计学（P＞0.05）。结论玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症患者的治疗效果较好，可有效的改善症状，在临床上可广泛使用。

简介：摘要目的 在干眼症患者的治疗过程中以提高临床疗效、改善眼症、减低药物不良反应为目的，探究采用玻璃酸钠滴眼液治疗方案的有效性、实施性。方法 文章研究时限：2022年2月到2023年2月，研究对象：94例干眼症患者，均选自我院电子病历系统，结合病例信息随机分成两组，后将所得研究数据详细记录。结果 研究组患者眼症得到明显缓解，整体治疗有效性尤为突出，高达45/47（95.74%），且不良反应发生率降至3/47（6.38%），较另一组各项数据，其指标间P<0.05，达到统计学标准。结论 针对干眼症患者，临床采用玻璃酸钠滴眼液治疗方案，其疗效作用显著且药物副作用较低，使用安全性有保障，对患者眼症的改善、整体疗效的提升均有一定的促进作用，故建议临床将此治疗方案推广于眼科疾病治疗中。

简介：【摘要】 目的：观察分析对干眼症患者实施玻璃酸钠联合重组人表皮生长因子(rhEGF)滴眼液的临床效果和应用价值。方法：选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例干眼症患者，随机分为对照组（30例，玻璃酸钠滴眼液）和实验组（30例，玻璃酸钠联合rhEGF滴眼液），收集分析治疗效果。结果：治疗后实验组的泪液分泌长度更长，干眼症状评分更低，泪液分泌试验评分更高，泪膜破裂时间更长，白细胞介素-6、肿瘤坏死因子α水平更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：玻璃酸钠联合rhEGF滴眼液可以有效缓解干眼症患者症状，改善炎症反应，促进恢复，有较高应用价值。 

简介：【摘要】目的：探究玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法：抽取本院40例干眼症患者作为观察对象，研究时间2018年6月到2019年6月。将患者患者随机均分成观察组、对照组，各20例。观察组患者应用玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗，对照组患者单独使用玻璃酸钠滴眼液治疗。观察对比两组患者治疗效果、不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗有效率100.0%，对照组6例患者疗效不明显，总有效率75.0%，两组比较的差异显著（P＜0.05）；同时，观察组患者中1例出现轻微眼部酸涩的不良反应，对照组中有8例，两组不良反应发生率具有显著性差异（P＜0.05）。结论：对干眼症患者应用玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗，能够显著提升治疗有效率，患者的病情可以得到较好的控制，并且此治疗方案的安全性较高，患者出现不良反应的情况少，临床应用可行性高，值得推广。

简介：摘要目的分析玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法选取我院2016年3月—2017年3月期间收治的86例干眼症患者，分为观察组与对照组。对照组进行玻璃酸钠滴眼液治疗，观察组进行玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗。结果观察组治疗有效率明显高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论针对干眼症患者临床治疗时，采用玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗能有效改善患者临床症状，提高治疗有效率，减少不良反应情况的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液联合治疗干眼症的临床效果。方法选取2018年4月至2019年4月期间收治的干眼症患者120例，随机分为观察组和对照组各60例。对照组应用玻璃酸钠滴眼液，观察组采用玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液联合治疗，对两组患者临床治疗效果进行对比分析。结果观察组总有效率91.67%明显高于对照组的总有效率的73.33%，两组差异明显。治疗后FL阳性率明显改善观察组明显低于对照组，Sit明显升高，两组比较差异显著（p<0.05）。两组患者不良反应差异不明显，无统计学意义。结论玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症临床治疗效果显著，临床症状改善明显，不增加不良反应。

简介：摘要目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗干眼症的效果。方法将我院眼科2015年3月—2017年8月接收的120例干眼症病人根据治疗方式的不同将其分为单用组（单独采用0.3%玻璃酸钠滴眼液治疗）与联用组（联合采用0.3%玻璃酸钠滴眼液与普拉洛芬滴眼液治疗），比较二组治疗效果。结果治疗后，二组病人的Schirmer值及BUT值均显著上升，且联用组的Schirmer值及BUT值上升幅度相对高于单用组，P<0.05；联用组的治疗有效率（98.33%，59/60)相对高于单用组（85.00%，51/60)，P<0.05。结论对干眼症病人联合采用玻璃酸钠滴眼液与普拉洛芬滴眼液治疗相较于单用玻璃酸钠滴眼液来讲，疗效更确切，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究玻璃酸钠滴眼液与氟米龙滴眼液联合方法在干眼症临床治疗中的应用效果。方法：使用对照分析法，将我院2019年5月～2020年4月收治的64例干眼症患者作为研究资料，将患者分为对照组与观察组，每组32例，对照组使用玻璃酸钠滴眼液单一治疗方法，观察组使用玻璃酸钠和氟米龙联合治疗，对比两组治疗有效率，统计泪膜破裂时间（BUT）和Schirmer I。结果：观察组临床治疗有效率高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组BUT和Schirmer I指标均得到明显改善，与对照组比较差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用玻璃酸钠与氟米龙滴眼液联合治疗方法，效果明显，可提升干眼症临床治疗有效率，提高用药安全性，对患者眼部功能恢复产生积极影响。

简介：【摘要】目的:观察对比普拉洛芬滴眼液与玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效。方法：随机选取2020年1月-2021年1月期间在我院确诊干眼症患者68例，随机分为常规组和研究组，每组各34例。常规组使用玻璃酸钠滴眼液治疗干预，研究组在此基础上增加普拉洛芬滴眼液治疗干预，对比两组治疗有效性和不良反应发生情况。结果:研究组患者治疗有效性高于常规组、不良反应低于常规组（P＜0.05），组间数据对比明显，有统计学意义。结论:在干眼症治疗中，应用普拉洛芬滴眼液联合玻璃酸钠滴眼液治疗，可明显增加治疗效果，消除或缓解患者眼部不良症状，收获满意预后，值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：探索玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗干眼症临床疗效。方法： 80例干眼症患者随机分组各40例，对对照组患者给予玻璃酸钠滴眼液治疗，对观察组患者给予玻璃酸钠滴眼液联合氟米龙滴眼液治疗，分析两组的治疗前后指标变化情况、治疗效果和复发率。结果：治疗前无差异，治疗后观察组BUT、Sit指标高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究双氯芬酸钠滴眼液合并玻璃酸钠滴眼液疗法对于干眼症病人的应用效果。方法:选择我院在2020年7月份至2021年12月份收治的216例干眼症病人纳入到本次研究。以分组的形式为病人展开研究，每组成员的数量为108例，组别以A组(玻璃酸钠滴眼液)与B组(双氯芬酸钠滴眼液合并玻璃酸钠滴眼液疗法)区分，并在研究期间重点对两组病人治疗前后各眼指标情况进行计算，以此来观察临床应用价值。结果:研究数据显示，B组病人治疗后各眼指标状况更佳，眼表炎症得到显著改善，P

简介：摘要目的观察玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床疗效。方法选取2017年5月—2018年5月在本院进行治疗的干眼症患者124例，按照随机数字法将患者均分为对照组（玻璃酸钠滴眼液）、研究组（玻璃酸钠滴眼液+贝复舒滴眼液），对两组患者的治疗效果进行比较。结果研究组的总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对于干眼症患者采取贝复舒联合玻璃酸钠滴眼液治疗，可以改善患者病情，值得在临床上应用。

简介：摘要目的探讨玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法收集我院门诊确诊的干眼症患者150例，均为双眼发病。随机分为两组治疗组75例，采用玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液交替应用；对照组75例，单用玻璃酸钠滴眼液。2周后观察两组的治疗效果和不良反应。结果治疗组治愈率为41.3%，总有效率97.3%；对照组治愈率28.0%，总有效率85.3%。两组治愈率、总有效率相比均有显著性差异（P<0.05，P<0.05）；两组不良反应发生率2.7%、4.0%，不存在统计学意义（P>0.05）。结论玻璃酸钠滴眼液联合贝复舒滴眼液治疗干眼症疗效好，安全性高，值得临床推广。

简介：摘要目的分析聚乙二醇滴眼液与玻璃酸钠滴眼液治疗干眼症的疗效。方法以我院2017年11月至2018年11月收治的104例干眼症患者为例，将患者平均分为两组，其中使用玻璃酸钠滴眼液治疗的52例患者命名为对照组，使用聚乙二醇滴眼液治疗的52例患者命名为观察组。结果观察组患者临床治疗总有效率优于对照组。结论使用聚乙二醇滴眼液治疗干眼症，临床效果更为显著，药效作用时间较长，在临床上有较好的应用和发展前景。

简介：摘要目的分析玻璃酸钠联合鱼腥草治疗干眼症的临床效果。方法选取2016年3月～2016年5月在在我院就诊的干眼症患者68例107眼，分为观察组34例55眼和对照组34例52眼。观察组给予玻璃酸钠联合鱼腥草治疗，对照组仅给予玻璃酸钠治疗，比较治疗两个月后的临床效果。结果观察组总有效率94.55%显著高于对照组69.23%（P＜0.05）。观察组SchirmeI（9.86±3.02）mm和BUT（5.88±2.29）s均显著高于对照组（6.22±2.75）mm；（3.75±2.24）s（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为7.27%，对照组不良反应发生率为7.69%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与单玻璃酸钠治疗干眼症的临床效果比较，玻璃酸钠联合鱼腥草治疗干眼症的临床效果显著，不增加不良反应，值得临床推广。

简介：摘要：目的：对沙眼性干眼病采用玻璃酸钠联合抗炎药物普拉洛芬滴眼液治疗的效果进行分析。方法：随机选定82例沙眼性干眼病患者，并划分成采用单一抗炎药普拉洛芬滴眼液治疗的对照组和联合应用玻璃酸钠治疗的观察组。将两组的治疗效果进行对照分析。结果：相较于对照组，观察组患者的治疗有效性和临床相关指标存在显著优势，（P<0.05）。结论：玻璃酸钠联合抗炎药普拉洛芬滴眼液在提高沙眼性干眼病患者临床疗效和改善患者临床症状等方面发挥着重要的作用。

简介：【摘要】目的：探究干眼症的有效治疗方式，本文将玻璃酸钠滴眼液与贝复舒滴眼液联合滴入治疗，分析治疗效果。方法：分析开展于2019年9月-2020年10月，所治疗的对象是66例患有干眼症的患者，均等划分为研究组和对照组，单组是33例。研究组应用玻璃酸钠和贝复舒两种滴眼液联合治疗，对照组仅滴入玻璃酸钠滴眼液，对比治疗效果：①治疗有效率；②泪膜破裂时间；③泪液分泌量。结果：研究组治疗有效率高于对照组，其他两项指标数据优于对照组，数据对比存在统计学意义，P