简介:【摘要】目的:探究液体石蜡油在产程之中的应用效果。方法:选取我院2020年7月-2021年6月期间接收的产妇162例,将其随机均分为2组,参照组产妇接受常规侵入性操作,研究组产妇则在参照组基础上使用石蜡油,对比2组产妇第二产程时间、会阴撕裂等级以及产妇满意度。结果:研究组产妇第二产程时间用时相较于参照组更短,会阴撕裂等级多集中于Ⅰ、Ⅱ级,相较于参照组更低,且产妇满意度明显高于参照组产妇,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:将液体石蜡油应用于产妇产程之中,其效果较为显著,保障第二产程时间缩短,充分降低会阴撕裂情况,产妇在此过程中受到的损伤较低,保障了产妇的满意度得到提升,应用意义显著,值得进行临床推广。
简介:摘要目的观察液体石蜡辅助治疗重度烧伤患者残余创面的效果。方法2016年1月—2017年10月,北京积水潭医院收治的58例重度烧伤后期残余创面患者符合本研究入选标准,对其进行回顾性队列研究。患者均采用隔日消毒、更换油纱及银离子抗菌敷料的方法进行残余创面的治疗,直至创面愈合。2016年1—11月收治的29例患者更换敷料前使用碘伏和生理盐水清洗消毒创面,设为生理盐水组,其中男22例、女7例,年龄(38±12)岁;2016年12月—2017年10月收治的29例患者更换敷料前使用碘伏及液体石蜡清洗消毒创面,设为液体石蜡组,其中男20例、女9例,年龄(37±12)岁。比较2组患者首次治疗后7、14、21 d创面治疗有效率、创面感染控制率、创面细菌阳性比,创面完全愈合时间。对数据行两独立样本t检验、Wilcoxon秩和检验、χ2检验及Bonferroni校正后的Pearson χ2检验、连续性校正χ2检验及Fisher确切概率法检验。结果(1)首次治疗后7、14、21 d,液体石蜡组患者创面治疗有效率分别为34%(10/29)、59%(17/29)、79%(23/29),明显高于生理盐水组的10%(3/29)、24%(7/29)、38%(11/29),χ2=5.857、7.108、10.235,P<0.05或P<0.01。(2)液体石蜡组患者首次治疗后7、14 d创面感染控制率分别为79%(23/29)、90%(26/29),明显高于生理盐水组的31%(9/29)、52%(15/29),χ2=13.663、8.321,P<0.01;首次治疗后21 d创面感染控制率为100%(29/29),明显高于生理盐水组的69%(20/29),P<0.01。(3)液体石蜡组患者首次治疗后7、14 d创面细菌阳性比与生理盐水组相近(χ2=2.097、2.583,P>0.05);首次治疗后21 d创面细菌阳性比为8%(3/39),明显低于生理盐水组的49%(17/35),χ2=13.625,P<0.01。(4)液体石蜡组患者创面完全愈合时间为15.0(11.0,20.0)d,明显短于生理盐水组的22.0(15.0,27.5)d,Z=2.256,P<0.05。结论采用液体石蜡辅助治疗严重烧伤患者残余创面,可以有效提高创面治疗有效率及感染控制率,降低创面细菌阳性比,缩短创面愈合时间。
简介:【摘要】目的:分析液体石蜡油在预防骨科俯卧位手术病人皮肤压力性损伤中的应用效果,并循证评估皮肤压力性损伤情况及干预前后生活质量。方法:研究时间区间2023年09月~2023年10月,收集于我院进行骨科手术的病人68例为研究对象,以阿拉伯数字分配法1:1分组处理。对照组(n=34)和观察组(n=34)分别给予常规干预、联合液体石蜡油涂抹。借鉴《NPUAP压力性损伤分期》评估,对比两组皮肤压力性损伤情况[Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级、分级不明、深部组织压力性损伤];借鉴《生活质量综合评定问卷(GQOL-74)》,对比两组生活质量[躯体、心理、社会、物质]。结果:(1)在术后30min内,护理人员协同手术医生仔细评估后,观察组病人34例中仅有1例发生皮肤压力性损伤,且等级评估为Ⅰ级,发生率1/34(2.94%),对照组病人34例中有6例发生皮肤压力性损伤,且等级评估Ⅰ级3例、Ⅱ级3例,发生率6/34(17.65%),但在术后12h内,两组病人经对症处理后皮肤压力性损伤均得到良好恢复,询问其有无不适感受,均自我感觉尚可,校正 =2.548,P=0.110。(2)干预后,观察组生活质量能各维度评分均明显高于对照组,P<0.05。结论:液体石蜡油在预防骨科俯卧位手术病人皮肤压力性损伤中的应用效果良好,虽无法彻底杜绝皮肤压力性损伤的发生,但相比于常规干预,此干预方法仍颇具成效,值得临床医务人员应用推广。