简介：2006年7月2日，中国政法大学中德法学院和比较法研究所在友谊宾馆联合举办了“法律行为（Rechtshandlung）与法律交易（Rechtsgeschaft）辨析”研讨会。研讨会邀请了北京大学、清华大学、中国人民大学和中国社会科学院法学研究所等单位的专家学者，对法律行为与法律交易的关联以及相关法律问题进行了专门探讨。中国社会科学院法学研究所孙宪忠教授和北京大学薛军博士分别作了主题报告，与会学者在这两个学术报告所引发的话题范围内，彼此间展开了非常专业和深入的学术讨论，并在一些问题上达成了共识，但同时亦保留了许多学术上的不同观点。现将研讨会的内容整理提要予以发表，以供学界参考讨论。

简介：内幕交易是指内幕人员或其他非法获取内幕信息的人员,以获取利益或减少损失为目的,利用内幕信息,从事证券交易的活动。内幕交易导致了众多的不良后果和交易风险,给我国证券市场带来了严重损害。因此,必须加强对内幕交易的预防和监管措施。我国已经构建了内幕交易监管的立法体系,然而这种法制体系仍然具有一些不足之处,还需要加以不断完善。

简介：摘要：高频交易在世界资本市场中占据着重要的地位，是资本市场新的工具。高频交易给市场带来活力，但其中某些交易行为也扰乱了市场秩序、破坏了市场公平。结合国外立法经验以及高频交易的特征，对高频交易的法律规制应当把握金融公平、金融效率、金融安全的平衡，结合事前预防、事中防控、时候纠正的理念。

简介：内幕交易相关概念的法律界定内幕交易是由一定的行为人针对一定的行为客体而做出的相关活动,第16条是关于联邦证券监督局对内幕交易的监督,在前述中（对内幕交易行为的预防和监督）

简介：本文对现行《证券法》有关内幕交易构成要件及法律责任的规定进行评析，并提出了完善建议。

简介：融资租赁交易是以出租人和承租人为当事人的两方交易，三方结构安排不利于厘清交易当事人之间的权利义务，也与合同的相对性原则有违。融资租赁交易的权利构造可以设计成“所有权＋用益物权”模式，也可以设计成“所有权＋租赁权”模式。这两种模式都体现了所有与利用的分离，但就承租人对租赁物的利用而言，前者属于物权性利用，后者属于债权性利用。两种建构均须公示租赁物之上的权利负担和物权变动，只不过“所有权＋用益物权”模式中，公示的是租赁物上的他物权，间接公示租赁物上的所有权；“所有权＋租赁权”模式中，公示的是租赁物的所有权。但这一公示又不同于不动产权利的公示，仅具对抗效力，相关制度应在“声明登记”模式之下去设计。

简介：禁止内幕交易是各国普遍采取的作法，具有独特的法律价值。本文结合我国《证券法》的相关规定，从正效应方面对禁止内幕交易的法律价值进行定位，以期有利于我国的内幕交易法律的完善和实施。

简介：我国证券内幕交易表现出主体多元化、行为交叉化、交易隐蔽化的特点。内幕交易损害投资者利益，破坏证券市场环境，导致证券市场投资信心缺失，严重阻碍证券市场的健康发展。依法规制证券内幕交易，应当确立证券内幕交易因果关系推定原则，实行因果关系的举证责任倒置；法官在差价法和获利法的基础上综合各种因素行使自由裁量权，确定证券内幕交易的损害赔偿数额；通过强化信息公开披露制度，建立多元化纠纷解决机制等方法完善我国证券内幕交易禁止制度。

简介：<正>一、ETF基本情况简要介绍(一)ETF的主要特点ETF是一种追踪特定证券指数,能在证券交易所挂牌交易,并用构成证券指数的一篮子证券进行申购、赎回的证券投资基金,美、英等国称之为"ExchangeTradedFunds",我国台湾地区译之为"指数股票型证券投资信托基金",香港地区译之为"交易所交易基金"。我国内地在理论研讨和制度设计中,沿用香港地区翻译的名称。1993年,第一只ETF(SPDRs)在美国股票交易所挂牌交易。近十年来,ETF在全球范围内得到迅猛发展,截至2002年底,全球共有280只ETF。其中,知名的ETF产品如美国的SPDRs、QQQ及香港的盈富基金等。

简介：排污权交易制度正在受到人们越来越多的关注。本文通过分析我国排污权交易面临的境及其成因,探讨如何为排污权交易制度的建立提供法律支撑。

简介：现货市场与电子商务平台结合形成了作为现代物流业态的大宗商品交易平台（所）,这对推动商品迅速交易和提高商品流通速度以及不断创新商业交易模式发挥了重要作用。然而,这种网络化的商品交易平台也面临一些风险,这些风险常常引发一些亟待解决的法律问题。这些风险与法律问题主要表现以下几个方面：1、交易平台不断创新与滞后法律之间冲突的法律风险。现代的社会是一个不断创新的社会,创新的社会是需要政策来引领的。目前来看,

简介：现场交易是人类最古老的交易方式之一，整个民法发展史几乎就是围绕这种交易方式进行调整的历史。然而，自动售货机的出现，使得交易方式的范围有了新的突破，从而引发了一系列法学相关问题的再思考。

简介：网络交易指网络提供商利用互联网通讯传输技术，通过有偿或无偿向商品所有者提供互联网技术平台，使商品所有者和有意购买商品者在其平台上独立完成在线交易的模式。由于这种交易模式通常在买家与卖家之间采用竞价、议价方式完成，所以常被人称为“网络拍卖”。为避免同通过网络开展的传统“拍卖”活动相混淆，笔者还是愿意将这种通过网络平台完成的一般交易活动称之为“网络交易”。

简介：对金融衍生交易的破产豁免规定是否能降低系统性金融风险的发生呢？目前,有很多学者对此提出了质疑。破产法中的终止条款是为了保全债务人的财产完整性,以避免因债权人个别的请求支付而危害其他债权人的整体利益。譬如,在美国《破产法典》中,给予破产约定条款特殊对待,在破产发生时债权人有权自动终止合同,请求债务人进行没有到期的支付,这就使金融合约的债权人有优于其他债权人的提前请求支付的权利。AIG和贝尔斯登公司正是在衍生品市场的交易中失败导致其破产．但是二者无法有效利用破产法的相关规定阻止衍生交易的债权人请求支付或者终止他们之间合同的要求。

简介：随着网络交易的广泛应用，解决网络交易纠纷成为国际司法界以及司法部门所面临的一个重大课题，其中法律的恰当适用又是纠纷能够得以解决的前提与基础。对网络交易纠纷中法律适用进行分析，研究网络交易纠纷法律适用的一般原则，并对准据法的确定以及最紧密原则的应用进行有益探讨，对更好的处理网络交易纠纷的法律适用问题、为网络交易纠纷创造良好的解决机制起到积极的促进作用。

简介：<正>近年来报刊经常反映,投资者用于证券投资的资金、证券往往发生暂时性缺失——要么是填单买进时被告知资金帐户上没有足够的资金,要么是卖出时被告知股票帐户上没有足够的股票。通常,经投资者再三追问,缺失的资金或股票又回到了投资者的名下。为什么投资者的资金或证券会发生暂时性的缺失?直观看,至少有两个原因:①券商工作人员挪用投资者的股票或资金牟取私利。②券商擅自利用投资者的股票或者资金提供给其他投资者进行融资或融券交易。这两种情况都是利用不属于自己的资金或者证券从事证券交易,即所谓偷鸡下蛋,暗中还鸡不还蛋的无本生意。问题是,到底该怎样把握这种行为的法律性质?一说应以挪用公款认定,一说应叫做盗用,一说应称为非法透支交易,一说应视为信用交易。笔者认为,如以“地下信用交易”概括这种行为的法律性质也许更加贴切,因为这种行为与规范的信用交易、挪用公款都有着明显的区别。

简介：　　四、法律的交易成本分析理论,交易成本就是指在一个缺乏法律调整的（权利）混沌社会中,　　二、法律经济分析的基本范畴摘要

简介：<正>一、国外期货立法对过度投机的规范我国尚未颁布《期货交易法》,处理过度投机问题无法可依。因此,考察国外期货法律特别是美国和日本的期货法律制度,对以法律规范我国期货交易过程中的过度投机是有借鉴意义的。(一)美国是世界现代期货交易的发源地,也是当今世界上期货交易最发达的国家。它在期货立法上经历了较长的历程,形成了较为完善的期货法律体系。其现行期货法律体系的

简介：金融信托的交易模式包括债权融资、股权融资、资产收益权融资、信托受益权融资等,其演进的背景与路径成为整个中国式信托生态演化的一个缩影。金融信托创设了不同类型的交易模式,其法律结构与交易实质以及金融创新的法律边界,引发诸多争议,亦体现了金融与法律的不同视角。梳理金融信托交易结构的演进,回应真实、复杂、多样态的金融现实,从立法规制、司法介入与市场博弈的视角,探究金融交易的秩序生成,具有重要意义。

简介：本文论述了美国规制内幕交易的法律演变,详细阐述了美国新近规制内幕交易的规则10b5-1和10b5-2.10b5-1规定,当交易人知道非公开的重大信息而进行证券交易时即应承担责任;10b5-2适用于违反既存的商业关系而私用机密信息的案件.