学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的分析探究氧化贴面修复重度变色前牙的美学效果评价。方法选取牙体治疗重度变色缺损的氟斑牙患者50例,通过全面性的修复后,观察1年后对患者上下的6个贴面美容进行相应的修复,直到各种贴面各项指标达到满意的效果。结果50例前牙缺失患者的氧化冠修复,复查后的各项指标可以达到满意的效果,外观满意度甚至可以达到98%,综合满意度可以达到94%。结论贴面的美容修复效果是比较满意,既可以防止基牙预备造成过度的刺激,才可以防止牙龈炎的发生,并避免崩现象的出现。

  • 标签: 氧化锆全瓷贴面 重度变色前牙 美学效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨层厚度对氧化修复体颜色的影响。方法应用CIE1976L*a*b﹡标准色度系统比较不同厚度的核瓷片对氧化修复体颜色的影响,根据不同瓷片厚度(0.6、0.8、1.0、1.2、1.4mm)将实验组分为5组,以使用VitadurAlpha瓷粉制作的无基底的层瓷片为对照组。结果随着瓷片厚度的增加,氧化修复体颜色的L*值逐渐减小,而a*值、b﹡值逐渐增大,各个组间的数值相比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氧化作为基底与VitadurAlpha瓷粉联合制作修复体时,在磁层厚度为1.4mm时,可获得满意的再现选定颜色的效果。

  • 标签: 瓷层厚度 氧化锆全瓷修复体 颜色
  • 简介:由于氧化材料具有良好的生物相容性、逼真的美容修复效果以及磨耗性接近牙釉质,不导电、不产生CT和MRI伪影,X线透射等特点,在临床上已得到医生和患者的重视。计算机辅助设计与计算机辅助制作(CAD/CAM)技术是将光电子技术,计算机及自控机械加工技术合并于口腔修复的新技术…。利用CAD/CAM加工氧化可切削陶瓷制作的冠已广泛应用于临床。本文就CAD/CAM氧化冠桥临床修复效果做一评价。

  • 标签: CAD CAM 临床应用效果 全瓷冠桥 氧化锆 计算机辅助制作
  • 简介:【摘要】目的:探讨氧化材料修复牙体缺损的效果。方法:在我院2018年3月-2020年2月期间收治的牙体缺损患者中随机抽取80例,按照摸球法分为两组,对照组(35例)采用传统贵金属烤瓷冠修复,研究组(35例)采用氧化冠修复,对比二者修复效果。结果:在边缘密合性、邻接关系、颜色匹配上研究组均优于对照组(p<0.05),在外形、表面质地上两组无差异(p>0.05)。结论:对牙体缺损应用氧化材料进行修复可取得不错的临床疗效,在边缘密合性、美观度及固位情况上均效果良好。

  • 标签: 氧化锆全瓷 牙体缺损 嵌体冠
  • 简介:摘要目的观察氧化不同边缘位置对牙周组织的影响。方法选择行氧化修复后6个月的临床病例30例,按冠边缘位置分为冠边缘平齐龈缘组(A组)15例,冠边缘位于龈下0.5~1mm组(B组)15例,以A组和B组对侧或对颌健康同名牙做对照组。记录试验组和对照组牙龈指数(GI)、探诊深度(PD),并采用滤纸条法收集龈沟液,测定龈沟液量。结果A组在临床牙周指标(GI、PD)与其对照组无统计学差异(P>0.05),而GCF量变化上有统计学差异(P<0.05)。B组各项指标与其对照组比较均有统计学差异(P<0.05)。A组与B组之间比较各指标也均有统计学差异(P<0.05)。结论不同牙冠边缘位置对牙周组织的影响不同。与对照组健康牙比较,冠边缘平龈边缘对牙周组织健康影响较小,龈下边缘较平龈边缘对牙周组织的影响大。

  • 标签: 全瓷全冠 修复体边缘位置 牙周组织
  • 简介:摘要目的探讨不同材料的核桩对Cercon氧化色彩的影响。方法选取我院口腔科收治的40例牙体缺损修复患者,随机分为两组,其中观察组22例,对照组18例;观察组采用金属合金镀金镍铬合金桩核与Cercon氧化进行修复,对照组采用非贵金属合金的树脂桩核与Cercon氧化修复,对比两组的修复效果。结果随访6个月发现,观察组的修复优良率为90.91%;对照组的修复优良率为77.78%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论Cercon氧化与金属类材料进行应用能够有着更好的修复效果,且满意度高,值得进一步推广。

  • 标签: 不同材料的核桩 Cercon氧化锆全瓷色彩 影响因素
  • 简介:摘要目的观察分析氧化冠修复对口腔患者边缘着色的影响。方法选择我院口腔科2015年1月-2017年12月收治的口腔疾病患者104例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为例数相等的两组研究组和对照组,每组患者52例。研究组患者采用氧化冠修复,对照组患者采用镍铬合金冠修复,比较两组的修复效果、边缘着色、边缘完整性及颜色匹配等情况。结果研究组总有效率为98.08%,明显高于对照组的82.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组边缘着色、边缘完整性及颜色匹配情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧化冠修复的效果更加显著,对口腔患者边缘着色影响较小,值得在临床上进行大力的推广及应用。

  • 标签: 氧化锆全瓷冠 全瓷冠 口腔修复 临床效果
  • 简介:目的:回顾分析评价CAD/CAM氧化冠桥的修复效果。方法:为267位患者制做CAD/CAM氧化冠或桥681件,随访了205例患者的562件冠桥,随访时间2-6年。对修复体的崩冠的颜色与修复体的边缘密合度进行评价。结果:CAD/CAM氧化冠的崩率3.31%,与修复体部位有明显相关性(P〈0.01),不同技术员完成的CAD/C氧化冠的颜色效果有明显不同(P〈0.001),不同颜色预备体的修复体后颜色效果没有明显差异(P〉0.05),CAD/CAM冠颜色达到好以上90.8%,CAD/CAM修复体的边缘密合度达到好的99.2%,长桥边缘密合度欠佳,修复体松动脱落0.35%,随访期间没有发现CAD/CAM修复体基底冠或桥支架折断。结论:CAD/CAM冠颜色接近天然牙,特别是预备体变色时是临床首选的美学修复体,CAD/CAM冠边缘密合度好,整体崩率可接受,但长桥边缘密合度需进一步提高,且磨牙的崩率须进一步研究降低。

  • 标签: 氧化锆 全瓷 计算机辅助设计与计算机辅助制作 崩瓷 颜色
  • 简介:【 摘要】 目的 :研究不同粘接技术下新型粘结剂对氧化贴面牙釉质粘接后剪切强度影响。方法:选取 2018年 1月至 2018年 6月在我院口腔外科门诊就诊因外伤或牙周疾患无法保留而拔除的牙釉质足够的人上颌中切牙 40颗 ,采用随机法则基于粘结剂与牙釉质面粘接技术(酸蚀/自酸蚀)的不同分为 4组( n=10),分为 A组: Scotchbond (TE); B组: Scotchbond (SE); C组: All-Bond (TE); D组: All-Bond(SE),比较四组患者使用不同粘结剂对患者氧化贴面牙釉质树脂粘结强度的影响。 结果:经过实验后得知,A组使用酸蚀技术粘结强度明显优于 B组的自酸蚀技术, C组使用酸蚀技术粘结强度明显优于 D组的自酸蚀技术,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论:酸蚀粘结技术下使用Scotchbond粘结剂明显优于自酸蚀粘结剂 ,酸蚀技术下使用All-Bond粘结剂明显优于自酸蚀技术下使用的 All-Bond粘结剂。

  • 标签: 氧化锆瓷贴面 釉质 粘接 自酸蚀 全酸蚀 剪切强度
  • 简介:摘要:目的 探究 二氧化方法在口腔修复中的应用。 方法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 3 月在我院治疗的口腔修复患者 90 例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各 45 例,其中对照组采用烤瓷冠修技术 修复口腔,研究组采用二 氧化技术修复口腔。 对比分析两组患者的修复后的不良反应率和美观性评分。 结果 研究组采用二 氧化技术修复口腔的不良反应率低于对照组,研究组的美观性评分高于对照组,两组存在明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 在口腔 修复中应用二 氧化技术修复口腔, 有着显著的效果,可以减少不良反应率的发生,提高患者修复后的美观性,并且安全系数相对 较高,值得全面推广和应用。

  • 标签: 二氧化锆 全瓷技术 口腔修复
  • 简介:摘要目的探讨二氧化冠修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法2009年3月至2010年3月期间诊治的50例烤瓷冠前牙患者,给予二氧化冠修复,进行1年的随访,观察期临床疗效。结果50例冠修复体没有出现变色、崩,以及裂纹等现象,修复体边缘密和度好,牙龈健康形态,无基牙继发龋。患者对美学效果均满意。结论冠修复前牙牙体缺损临床效果稳定,美学效果良好,值得临床推广。

  • 标签: 二氧化锆全瓷 牙体缺损 修复 前牙
  • 简介:摘要目的观察研究二氧化在口腔修复中的临床疗效。方法选取我院2011年3月至2013年3月门诊诊治的烤瓷冠修复前牙患者38例,将其随机分为试验组与对照组,各19例,试验组患者给予二氧化冠修复,对照组患者给予镍铬合金烤瓷修复,治疗6个月后,观察并记录两组患者的临床疗效,并将其进行比较。结果经治疗6个月后,试验组患者的修复体完整度、边缘适合度、颜色匹配度与牙龈反应明显优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复中采用二氧化修复具有良好效果,能够明显改善牙龈健康状态,值得临床上广泛推广使用。

  • 标签: 二氧化锆全瓷 口腔修复 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 本文研究二氧化冠用于口腔修复的临床效果。方法  研究时间:2020年4月到2022年4月。研究对象:我院收取的80例口腔修复患者,随机进行分组,每组患者数量:40例。常规组采用钴铬合金烤瓷冠修复。修复组采用二氧化冠。最后收集并分析患者的牙齿功能评分、美学修复指数、不良事件情况等数据。结果  修复组牙齿功能评分高于常规组,P

  • 标签: 二氧化锆 全瓷冠 口腔修复
  • 简介:【摘要】 目的 研究二氧化冠口腔修复的临床效果。方法 选择在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象,按照牙齿修复的方式不同分为对照组(50例患者采取镍铬合金冠修复)和观察组(50例患者采取二氧化冠口腔修复),对比两组临床效果。结果 观察组总有效率高于对照组;观察组治疗后咀嚼效率和咬合力明显较对照组好;观察组生活质量各评分明显较对照组高。结论 二氧化冠口腔修复临床效果显著,值得临床推广应用。

  • 标签: 二氧化锆全瓷冠口腔修复 临床疗效 镍铬合金全瓷冠修复
  • 简介:【摘要】 目的 分析二氧化冠口腔修复的临床效果。方法 择取我院口腔科2022年1月-2022年12月收治44例口腔修复患者,按照治疗方式分组,各22例。对照组给予镍铬合金冠修复治,观察组给予二氧化冠口腔修复治疗。对比两组治疗效果及并发症发生率。结果 观察组口腔修复效果显著高于对照组,(P<0.05);观察组术后并发症发生率较对照组更低(P<0.05)。结论 二氧化冠口腔修复能够提高口腔修复患者的治疗效果,减少并发症发生情况。

  • 标签: 二氧化锆全瓷冠 镍铬合金全瓷冠 口腔修复 疗效 并发症
  • 简介:摘要目的观察二氧化系统在口腔修复中的临床效果。方法抽取我院2015年1月至2016年1月收治的需进行口腔修复的患者200例,采用二氧化系统对其进行修复,修复后对患者进行随访,时间为6个月,观察修复效果及不良反应的发生情况。结果修复前,龈沟出血指数2级、3级、4级、5级患者例数分别为56、89、36、19例;采用二氧化系统修复后,患者的龈沟出血指数均为0级或1级,可以有效改善患者的牙龈状况。所有患者的二氧化修复体无变色、崩、裂纹、脱落等情况的发生,且无牙龈红肿、出血、黑线等不良反应的发生。结论采用二氧化系统对患者进行口腔修复具有较好的修复效果,可以改善牙龈状况,且具有较高的安全性,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 口腔修复 二氧化钴全瓷系统 临床效果 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:评价二氧化冠用于口腔修复的临床效果,为口腔修复临床治疗方案的改进提供参考。方法:将我院在2018年3月-2019年3月接受口腔修复治疗患者100例,随机分为两组,各50例。对照组选择钴铬合金烤瓷冠修复治疗,观察组选择二氧化冠修复治疗,对比两组患者口腔修复有效率,以及并发症情况。结果:两组患者的治疗效果存在明显差异,有统计学意义(p

  • 标签: 二氧化锆全瓷冠 口腔修复 牙龈出血