简介：2002年8月30日,河北省原国税局局长李真被唐山市中级人民法院以受贿罪、贪污罪,数罪并罚,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,得到了他应有的惩罚.

简介：1989年11月至1990年7月之间,巧家县茂租乡连续发生爆炸、煤气中毒、杀人等三起案件,五人死于非命。案子几经反复,后在省公安厅专家帮助指导下告破。主观臆断、缺乏实事求是的科学态度,现场勘查及尸体检验不规范、班子不配套、现场分析研究缺乏并案侦查意识,业务素质不高等是造成案子几经反复所得的教训和启示。

简介：当前，我国正在全面构建社会主义和谐社会。和谐社会不是一个没有矛盾的社会，但应当是一个有了矛盾可以得到及时有效化解的社会。随着社会新旧体制的更替，利益格局的不断调整，各种社会矛盾在短时间内不仅不会下降，而且有进一步上升的可能。检察机关作为国家的法律监督机关，应当认清自身责任，依法履行法律赋予的各项职责，妥善的处理信访，特别是涉法、涉检信访，不断拓宽矛盾诉求和化解渠道，完善信访工作机制，真心实意地为人民群众排忧解难，

简介：近几十年，两大法系国家为应对诉讼迟缓、案件积压、诉讼成本等问题采取了一系列管理的改革措施，虽然二者改革模式与过程不尽相同，但均旨在通过案件管理实现诉讼程序的经济高效，司法资源的有效整合，审判结果的实体公正以及纠纷的实质性解决。我国的司法改革在积极的推进当中，审判的质量和效率同样存在问题，立足国情、借鉴域外的有益经验，加强审判管理是妥善解决当前问题，保障司法活动公正、顺利进行的重要机制。

简介：本文从总结经验和改进管理的角度对某一境外项目国际仲裁案例进行了事实回顾和法律分析，并就案例中碰到的各种法律问题和涉及的注意事项进行了归纳和提炼，对如何应对国际仲裁和国际化经营提出了建议。

简介：一、基本案情国内某出口商A向国外买家B出口电动工具，支付方式为OA赊账60天，出口金额共计40余万美元。B收货后，以A发货错误及产品存在质量问题为由，拒绝支付货款。A遂就其损失向我公司提出索赔并委托我公司调查追讨。

简介：

简介：一个国家证券市场的发展水平可以直接反映该国经济发展的水平及质量，如何完善证券市场的运行机制是各国证券监管部分十分关注的问题，而建立健全证券市场进入、运用及退出机制是解决这一问题的主要途径。本文拟选择中日两国具有相似背景的两家“破产”公司-郑百文和SO-GO集团（崇光百货）、分析两家公司破产的经过及对我们的启示。

简介：已生效刑事判决对于其他侦查中的案件有参考或参照作用,这是由刑事判决的法律地位所决定的,充分利用已生效的判决,为侦查中的案件指引方向,在教育感化犯罪嫌疑人认罪服法、非法证据排除、准确定性案件、明确量刑标准、扩线破案等方面发挥一定作用,因而深入研究法院的生效判决颇有裨益。

简介：台湾地区的"大法官"制度大部分移植了德国的宪法诉讼制度,同时又承袭了本土的统一法令解释制度的内涵。依提请主体的不同,"大法官"解释程序予以了类型化划分,每一解释程序有着不同的法定要件,承担了不同的功能。祖国大陆的宪法解释制度也应在程序上予以更明确的规范。

简介：清代州县的强盗案件严重威胁基层政权稳定，统治者为打击该类治安犯罪，一方面努力构建多层次治安防控体系，另一方面对盗案处理程序进行了周密设计，详细规定了呈报、受报、勘验、缉捕、问责、奖惩等各环节。力图通过明确程序中的责任，促使各治安主体积极发挥防范打击强盗的功能。该设计具有鲜明特点，但在实际运行中，却呈现出诸多缺陷。其设计与运行中的得失对当今的治安工作有着重要的启示作用。

简介：串并案工作是侦技人员都必须掌握的一项基本工作。在侦查过程中，对有条件的案件应进行串并，串并案工作应当细致深入，不能只停留在表象上，应当透过现象找到本质的联系。本文主要从串并案工作需要细致深入进行的角度，对两起案件进行串并讨论，希望给以后的工作带来些许启示。

简介：摘要：DNA技术以其独特的科学性、准确性和唯一性,在刑事案件侦查中为证据的甄别、犯罪嫌疑人身份的确认以及案件串并等方面提供了科学、强有力的技术支撑。本文结合近期侦破的三起盗窃车内财物案件开展剖析，分析我局在DNA技术运用上的优势和不足，为今后运用DNA技术侦办此类案件总结经验教训。

简介：终止刑事案件与刑事追究制度是一项重要的刑事诉讼制度。笔者在分析俄罗斯联邦刑事诉讼中终止刑事案件与刑事追究的根据及其程序的基础之上,探讨了这一制度的原理与价值及其对我国刑事诉讼制度发展的启示。

简介：美国法上的＂实质正当程序＂要求政府行使公权力需要充分的理由或足够的正当性依据以限制政府做出恣意武断、不合理的行为给个人权利和自由造成损害。虽然实质正当程序随着洛克纳时代的终结在美国已经全面衰落,但在城市更新和土地使用规制领域类的案件中仍然具有适用的可能。Kelo案从主观目的和客观过程对征收决定的实质正当性要求进行了论证,而在后Kelo时代的公用征收案件中,实质正当程序成为财产权人在司法救济中对抗征收权的不当行使并维护自己合法权益的方法和手段,各州法院更是对＂恣意武断行为＂和＂非诚实善意行为＂的认定进行了更为具体的构建。美国实质正当程序判断框架中的思路和要素对我国如何在公用征收案件和行政程序制度中保障被征收人的权益具有启示意义。

简介：通化市某食品厂在中秋节期间利用霉变、生虫原料加工月饼，受到卫生行政处罚，由此引起笔者的几点思考。

简介：中国是世界遭受反倾销数最多的国家，统计分析揭示：对华反倾销总数排名前十的国家占我国遭受反倾销总数的主要比重；少数国家对华反倾销的绝对数量小，但其占对外反倾销案件总数的比重大；发展中国家比发达国家更加倾向对华反倾销。因此应该重点防范主要对华反倾销国家；预防少数国家对华反倾销的跟随行为；重视发展中国家的对华反倾销。

简介：执法民警现场处置警情时,在武力手段运用上要做到合理、合法、有效。以＂5.2＂庆安案件处置为例,可知＂5.2＂庆安案件在警情处置中虽然执法程序合情、合理、合法,形势评估到位,判明情况准确,民警应急射击技能过硬,但也存在警力配备滞后,警械使用技能欠缺等问题。要解决此问题,必须转变观念,敢于合理、合法、规范、有效的使用警械、武器,依据警情变化确定武力手段的运用等级,加强警械、武器的配置与技能训练。

简介：李真等人违法犯罪案件涉案人员之多，金额之大，社会影响之深，触目惊心。国有企业要深刻剖析这起典型案件，挖掘涉案人员腐败堕落的思想根源，查找工作中的管理漏洞，以此为鉴，努力推进国有企业的党风廉政建设和反腐败工作不断向纵深发展。

简介：报错数之后……2011年1月16日下午2点多，铁岭市劳动教养管理所三大队的被监管人员从车间准备收工回生活区。按照规定，被监管人员进入生活区时要报数，当轮到廉某报数时，他一时着急把数报错了.