简介：VidieraNsDNucleicSampleDetectionPlatform平台用于全自动的测定核酸，是一个用毛细管电泳分离DNA分子和结合软件的一个高效和高适应性的平台，它可使用96孔板，使研究人员灵活的快速改变辅助材料，像分离胶手毛细管阵列，降低建立时间，它还可以用于血液学，肿瘤学，心血管健康和遗传疾病的分析。

简介：摘要：目的新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引起的新型冠状病毒肺炎（coronavirusdisease2019，COVID-19）在全世界范围内快速传播，截至2020年9月30日全球感染人数已达3300万人，造成100多万人死亡，给公众的生命健康造成严重威胁。基于实验室的标准化核酸检测方法周转时间长、成本高，因此急需开发便捷检测新冠病毒的方法，实现在资源有限的情况下快速测试以及时控制疫情。

简介：摘要：目的 探析两类不同核酸提取方式对新型冠状病毒核酸检测室间质评样本的成果，开展效果对比。方法 搜集2022年广东省临床检验中心发放的新型冠状病毒核酸检测室间质量评估样本15份，运用两类常规核酸提取方式（磁珠法、核酸释放剂法）开展质评物复孔核酸提取与扩增。结果 依据广东省临床检验中心回馈，15份质评样本内，囊括9份新型冠状病毒阳性样本，6份阴性样本，分别复孔进行核酸提取与扩增，遂共18份阳性样本检测，12份阴性样本检测。磁珠提取法检出率为100%，释放剂法检出率为83.33%。取复孔的平均Ct值进行分析，磁珠法的OR1ab基因和N基因的Ct值均显著优于核酸释放剂法，差异具备统计学意义（P＜0.05）。另两种方法OR1ab基因相差Ct值为（5.64±1.45 ），N基因相差Ct值为（4.46±1.28）。结论 不同核酸提取法对质评样本检验成果不同，核酸释放剂法的核酸提取效果有待提升。

简介：【摘要】：目的 对新冠病毒核酸检测方法与各环节要点展开分析探讨。方法 选取 2019年 12月 ~2020年 3月我院发热门诊收治的 7例新冠病毒疑似病例作为研究对象，均采用核酸检测方法进行临床检验。结果 取咽拭子样本及深部痰样本的病毒核酸检出率之间有明显差异，咽拭子样品中新冠病毒阳性检出率低于深部咳痰；普通棉签拭子的核酸检出率明显低于带病毒保存液的植绒拭子 (P<0.05)。结论 核酸检测对新冠病毒临床检验具有重要意义，各临床实验室应在现有研究报道及文件和指南的基础上，根据自身条件对新冠病毒核酸检测全过程进行严格的质量控制及合理的优化。

简介：摘要核酸检测是丙型肝炎病毒（HCV）感染确诊的金标准，对指导HCV感染者治疗、改变随访策略有重要意义，近年来其检测技术也日益成熟。通过分析国内外文献，对HCV核酸检测必要性和检测现状进行综述，旨在为我国制定消除丙型肝炎的相关政策提供参考性依据。

简介：目的：在血液中心现行的单人份核酸检测（ID-NAT）的模式下,对核酸检测无效结果进行初步分析和探讨。方法：对南京地区无偿献血者的70231份血液标本进行核酸单人份检测（包括联合检测和鉴别检测）。结果：总测试数为78866,无效测试率为0.09%。2台仪器的无效测试率相近,但不同项目的无效测试率差异有统计学意义,鉴别检测的无效测试率显著高于联合检测（P〈0.01）。在无效结果的原因分布中,联合检测较平均,而鉴别检测分布不均,其中样品原因和其他硬件原因的出现频率,鉴别检测均高于联合检测。结论：核酸检测人员只有通过重视样品的检测前质量控制和仪器的日常维护保养,才能减少无效结果的出现,避免浪费。

简介：摘要目的比较甲型肝炎病毒(hepatitis A virus，HAV)四种核酸检测方法。方法采用A、B、C实时荧光定量RT-PCR(RT-qPCR)及D微滴芯片数字RT-PCR(RT-dPCR)分别对HAV质粒标准品、梯度稀释的HAV疫苗进行灵敏度检测；对相关病毒核酸进行特异性检测；用A、B、C方法对40份人工污染HAV牡蛎、市售牡蛎及血清标本、HAV疫苗标本进行检测，比较检出率；比较A、D方法对低浓度HAV人工污染牡蛎的回收率。结果A、B方法对质粒标准品均可检测至10拷贝/μL；检测梯度稀释的HAV疫苗，A、B、C方法的斜率、R2值、扩增效率(-3.446～-3.297、0.991～0.998、95.07%～101.051%)均在可接受范围；40份不同来源的标本，A、B、C方法的阳性检出率分别是50%(20/40)、47.5%(19/40)、55%(22/40)，差异无统计学意义(χ2＝0.467，P＝0.792)；A、D方法对梯度稀释疫苗检测灵敏度无明显差别，对低浓度HAV人工污染牡蛎检测，D方法回收率高于A方法，但差异无统计学意义(F＝0.294，P＝0.642)。结论A、B、C方法无明显差异，较方便快捷；在检测低浓度HAV污染的食品时，D方法略有优势，但检测成本稍高，选取检测方法可根据实际情况选择。

简介：摘要目的比较戊型肝炎病毒(hepatitis E virus，HEV)3种核酸检测方法的敏感性及特异性。方法将HEV基因4型代表株的开放阅读框(open reading frame，ORF)2区部分基因序列克隆至pUC57载体，合成质粒DNA，使用A、B两种实时定量方法检测该质粒，比较最低检出限；使用其他标本做特异性检测。使用3种方法平行检测急性戊肝病例血清标本，比较检测结果。结果A、B方法对质粒DNA的最低检出限均可达35拷贝数/反应，特异度均为100%；A、B和C方法对急性戊肝病例血清标本HEV RNA检出阳性率分别为47.8%(43/90)、43.3%(39/90)和41.1%(37/90)，一致率为88.9%(80/90)，3种方法的检出率之间无统计学差异(χ2＝0.8414，P＝0.6566)。A方法检测Ct值≤34.6或者B方法检测Ct值≤35.6的血清标本，C方法扩增成功率为100%。结论A方法的敏感性和特异性均较高，C方法为灵敏的基因检测方法。

简介：摘要：介绍了依托微信公众号实现核酸快捷检测实现预约缴费，以及移动端免费集体采集的应用和实施方法，避免排队拥挤，检测结果、报告实现电子化，最大程度上减少人员接触，规范医疗和减化了医疗流程。

简介：

简介：摘要在新冠病毒当前疫情应对临床场景中，快速准确核酸检测对疫情防控至关重要。随着对新型冠状病毒的认识深入，对临床感染病例经验积累，新型冠状病毒核酸检测方法已有快速进展。本文对新型冠状病毒核酸检测方法临床应用情况做一概述。

简介：【摘要】目的：探讨观察新型冠状病毒实验室核酸检测方法及实践效果。方法：2021年1月到2022年12月，选取医院发热门诊收治的4587例发热患者为研究对象，患者均进行新冠肺炎筛查，提供相应咽拭子，并采用实时荧光定量PCR技术进行检测，获取检测结果并分析。结果：4587例发热患者中，阳性率及阴性率分别是0.46％、99.54％。结论：实时荧光定量PCR技术可在新型冠状病毒实验室核酸检测中发挥显著作用，及时筛查出阳性患者，指导患者早期进行有效治疗，预防疾病进一步发展。

简介：【摘要】目的：观察分析新型冠状病毒实验室核酸相关原理方法，在新型冠状病毒实验过程中使用实时荧光定量PCR检测方法，分析此种检测方法的临床检验价值以及相关实验室注意内容。方法：随机选择我院近两个月时间内（2022年1月至2022年3月）在对患者所检测的咽拭子（共计10000例），对其使用实时荧光定量PCR方式进行临床检测工作，进而分析其临床检测价值。结果：2019nCoV核酸检测结果为阳性的患者例数为13例，结果为阴性的患者例数为9987例，为此阳性率为0.13%。结论：及时开展2019-nCoV核酸检测工作尤为关键，荧光实时定量PCR实验室检测方式使用于2019-nCoV核酸检测工作中，具有较高的安全性与有效性，可以及时对等待检测的样本开展检测处理，能够有效对新型冠状病毒进行检测与抑制。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：随着新型冠状病毒肺炎的不断传播，咽拭子作为核酸检测的重要组成部分，扮演着至关重要的角色。口鼻采样成为目前最为广泛使用的方法。职责繁重，易受感染，适用范围广泛，是其显著特征之一。由于其工作量大及容易被污染，因此，为了满足时代的需求，我们需要一种能够替代医护人员和快速检测的机器来投入使用，而多功能核酸检测机器人的出现则为全民的核酸检测提供了便利，它实现了全天24小时的自动检测，从而减轻了医护人员的负担，减少了传播，同时也使得核酸检测能够快速准确地提供核酸报告，有效地减缓新冠肺炎的传播速度。

简介：摘要目的探究分析不同核酸检测方法检测非淋球菌性尿道炎病原体。方法选取2015年1月至2017年2月于我院展开非淋球菌性尿道炎病原体检测的疑似患者82例为研究对象，且分别对患者样本选择实时荧光定量PCR法（FQ-PCR）和实时核酸恒温扩增检测技术（SAT），完成对的沙眼衣原体（Ct）和解脲支原体（Uu）展开检测，比较分析两组结果。结果针对Ct的检验，可选择尿液和拭子作为标本，其中SAT技术的阳性率全为18.29%，FQ-PCR法的阳性率存在差异，为17.07%和20.73%。再对Uu的检测中，SAT技术的阳性率都是53.66%，且FQ-PCR的阳性率分别为41.46%和50%。再以FQ-RCR作为参考，得到SAT在Ct和Uu中，选择尿液和拭子的特异度和灵敏度。结论PQ-RCR与SAT均可以完成对非淋球菌性尿道炎病原体的检测，可以为临床诊断Ct和Uu感染的依据。且SAT技术应用时，可选择尿液作为检测样本，能运用到的愈判中，效果显著，值得推广实践。

简介：【摘要】目的：研究综合医院核酸检测采取方舱核酸检测实验室后产生的影响。方法：选择2022年5月份-7月份3000份方舱核酸检测实验室检测样本为研究对象，同期选择常规核酸检测实验室3547份核酸检测样本，将方舱核酸检测实验室检测样本设定为观察组，将常规核酸检测实验室核酸检测样本设定为对照组。分析常规核酸检测实验室和方舱核酸检测实验室检测样本量和检测用时情况。结果：观察组实验室检测样本平均检测时长明显更短，（P＜0.05）。结论:方舱核酸检测实验室在综合医院核酸检测中效果较佳，检测用时较短，能够提高检测工作效率。

简介：【摘要】目的：研究综合医院核酸检测采取方舱核酸检测实验室后产生的影响。方法：选择2022年5月份-7月份3000份方舱核酸检测实验室检测样本为研究对象，同期选择常规核酸检测实验室3547份核酸检测样本，将方舱核酸检测实验室检测样本设定为观察组，将常规核酸检测实验室核酸检测样本设定为对照组。分析常规核酸检测实验室和方舱核酸检测实验室检测样本量和检测用时情况。结果：观察组实验室检测样本平均检测时长明显更短，（P＜0.05）。结论:方舱核酸检测实验室在综合医院核酸检测中效果较佳，检测用时较短，能够提高检测工作效率。