简介：摘要对1例造影剂碘普罗胺外渗患者外渗原因及护理措施进行总结，为临床碘普罗胺的预防、急救和护理提供依据。

简介：

简介：摘要目的分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常疗效对比。方法择本院2015年10月-2017年10月收治65例心律失常病患资料，分研究组（34例），对照组（31例）；研究组以胺碘酮实施治疗，对照组则以普罗帕酮进行治疗，比较两组疗效。结果hs-CRP研究组是（7.13±2.56）mg/L比对照组（16.54±3.20）mg/L低（P＜0.05）；对照组总疗效是70.97%（22/31）比研究组94.12%（32/34）低（P＜0.05）。结论心律失常应用胺碘酮治疗疗效相对普罗帕酮的疗效更佳，对病患炎性反应出现存在抑制效果。

简介：【摘要】目的：研究并分析治疗房颤患者时使用稳心颗粒联合普罗帕酮的效果。方法：收集房颤患者共 114例，按照完全随机化分组原则将其分为对照组（ 57例）和观察组（ 57例），对照组的治疗药物为普罗帕酮，观察组联合稳心颗粒，将两组临床疗效、 6个月内复发率以及不良反应发生率进行观察和对比。结果：相较于对照组，观察组的治疗总有效率更高；就 6个月内复发率而言，观察组显著低于对照组， P均 <0.05。在不良反应发生率方面，两组无显著差异， P＞ 0.05。结论：在房颤患者的治疗过程中，稳心颗粒联合普罗帕酮能够使患者获得良好疗效，且复发率和不良反应低，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的评估胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的临床疗效。方法在本院收治的心律失常患者中随机抽取86例作为研究对象，入院时间范围为2015年6月至2017年6月，用随机数表法分配患者，分为观察组（43例）和对照组（43例）进行对比研究，其中，观察组患者采用胺碘酮进行治疗，对照组患者采用普罗帕酮进行治疗，观察两组治疗效果，观察指标包括治疗有效率、C反应蛋白水平以及不良反应发生率。结果治疗后,观察组治疗有效率比对照组组高，C反应蛋白水平、不良反应发生率比对照组低，有统计学意义（P<0.05）。结论与普罗帕酮相比，胺碘酮治疗心律失常的临床疗效较好，值得临床推荐应用。

简介：摘要目的对比与分析普罗帕酮与胺碘酮在心律失常中的临床治疗效果。方法选择2016年2月到2017年2月本院内科接收的150例心律失常患者作为研究对象，随机分为对照组（74例）与实验组（76例）。对照组采取普罗帕酮药物治疗法，实验组采取胺碘酮药物治疗法。对比与分析两组的临床治疗效果以及患者不良反应发生率。结果与对照组比较发现，实验组的总有效率明显高于对照组，P<0.05。实验组患者不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论胺碘酮对心律失常患者的治疗效果要明显优于普罗帕酮的治疗效果，不良反应小，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的评估稳心颗粒联用普罗帕酮治疗室性心律失常的临床价值。方法随机选取2014年2月至2016年2月我院收治的60例室性心律失常患者临床资料进行分析，根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组，各30例。对照组应用普罗帕酮治疗，观察组在普罗帕酮基础上联合稳心颗粒治疗，比较两组治疗效果。结果治疗后，观察组ST段压低、ST段持续时间、室性早搏明显低于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）；观察组总有效率93.3%，对照组总有效率73.3%，观察组疗效明显优于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）；观察组不良反应明显低于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论稳心颗粒联用普罗帕酮治疗室性心律失常疗效显著，用药安全可靠，不良反应较少，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨稳心颗粒联用普罗帕酮对室性心律失常的治疗作用。方法选择2015年9月—2016年9月在本院接受治疗的94例室性心律失常患者，随机分为对照组和研究组，每组47例，对照组应用普罗帕酮治疗，研究组应用稳心颗粒联用普罗帕酮治疗，对比两组治疗效果。结果两组患者治疗后临床疗效比较，研究组总有效例数为46例，对照组总有效例数为37例，研究组总有效例数明显多于对照组（P＜0.05）；两组患者不良反应情况比较，研究组总发生例数为3例，对照组总发生例数为9例，研究组总发生例数明显少于对照组（P＜0.05）。结论室性心律失常患者应用稳心颗粒联用普罗帕酮治疗，效果十分显著，能减少不良反应的发生率，具有显著的应用价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析對比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的效果。方法此次研究的对象将选取2015年6月～2016年5月我院收治的96例急性心肌梗死并发心房颤动患者，将其临床资料回顾性分析，并随机均等将其分为A组和B组，各48例。给予A组患者普罗帕酮治疗，给予B组患者胺碘酮治疗，比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果A组临床有效率58.33%，远低于B组的85.42%，差异有统计学意义（P<0.05）；A组不良反应发生率22.92%，明显高于对照组的4.17%，差异有统计学意义（P<0.05），且两组不良反应在减少药物剂量及对症治疗后减轻，可继续治疗。结论碘胺酮治疗急性心肌梗死并心房颤动的临床效果较普罗帕酮显著，且不良反应少，值得应用于急性心肌梗死并心房颤动的临床治疗。

简介：摘要目的本课题旨在探讨肺结核合并慢性乙型肝炎患者应用硫普罗宁联合拉米夫定治疗的临床效果。方法通过随机数字法的分组方法将本院2015年2月～2017年3月在院治疗的肺结核合并慢性乙型肝炎患者112例分配到试验组和对照组。对比两组乙肝病毒学指标、肝脏损害发生率、不良反应发生率与总有效率。结果两组患者不良反应发生率不具有统计学差异（P>0.05）；试验组肺结核合并慢性乙型肝炎患者HBeAg转阴率、HBsAg转阴率、HBV-DNA转阴率等乙肝病毒学指标都高于对照组，总有效率高于对照组，均有统计学差异（P<0.05）。结论肺结核合并慢性乙型肝炎患者的总有效率可通过硫普罗宁联合拉米夫定治疗显著提高，乙肝病毒学指标能够得到明显改善，用药安全，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究硫普罗宁联合拉米夫定治疗肺结核合并慢性乙型肝炎的临床价值。方法将110例肺结核合并慢性乙型肝患者随机分为对照组和观察组，每组55例，两组均予以常规抗结核方案治疗，对照组另添加拉米夫定治疗，观察组在对照组基础上使用硫普罗宁，对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于对照组，治疗后的肝功能指标水平优于对照组，P＜0.05；两组治疗后的HBsAg、HBeAg以及HBV-DNA转阴率无统计学意义，P＞0.05。结论在肺结核合并慢性乙型肝炎的治疗中应用硫普罗宁联合拉米夫定，可有效降低抗结核药物造成的肝损伤，挺高治疗效果。

简介：摘要目的观察分析胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的有效性和安全性。方法选取我院2015年1月~2016年1月收治的78例心律失常患者，运用双色球随机分组法分为甲组（n=39）和乙组（n=39），甲组患者采用胺碘酮治疗，乙组采用普罗帕酮治疗。结果甲组患者治疗总有效率92.31%，高于乙组76.92%，差异具有统计学意义（P<0.05）；甲组患者不良反应发生率10.26%，与乙组7.69%比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对心律失常患者，胺碘酮治疗效果优于普罗帕酮，可有效纠正心律失常症状，减轻患者痛苦，且不良反应少，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的此次医学研究对比胺碘酮、普罗帕酮应用在心律失常患者中的治疗效果以及用药安全性。方法选取2015年3月至2016年6月期间我院收治的心律失常患者90例，对患者分组随机处理，观察组（n=45例）对照组（n=45例），对照组予以普罗帕酮治疗，观察组予以胺碘酮治疗，对比2组患者超敏C反应蛋白水平、不良反应发生率。结果治疗后，观察组患者的C反应蛋白水平（9.44±1.78）mg/L低于对照组（13.67±2.13）mg/L，P＜0.05。观察组的不良反应发生率2.22为%明显低于对照组11.11%，P＜0.05。结论胺碘酮治疗心律失常可以改善患者的C反应蛋白水平，降低不良反应发生率，值得临床推广。

简介：

简介：浩瀚书海中，传记文学作为其中的支流，富有独特魅力，为我所偏爱。人世间能够立传留名者自非凡俗之辈，多是非同寻常、声名显赫的风云人物，或是百世流芳、彪炳史册的人中俊杰，如毛泽东、鲁迅、毕加索、贝多芬等伟人大家。

简介：

简介：摘要目的研究罗帕酮和维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的效果。方法选取2014年7月至2017年8月收治的36例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象，按照数字随机法将患者平均分成两组，一组采用普罗帕酮进行治疗，为研究组，另一组采用维拉帕米进行治疗，为常规组，对比分析两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果研究组的治疗有效率为94.44%（17例），不良反应发生率为5.56%（1例）；常规组的治疗有效率为66.67%（12例），不良反应发生率为27.78%（5例）；两组患者数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论普罗帕酮与维拉帕米相比，在治疗阵发性室上性心动过速方面的疗效更好，有效率更高，而且更加安全可靠，不良反应发生率比较低，在阵发性室上性心动过速的临床治疗中，可以优先使用普罗帕酮。