简介：

简介：

简介：摘要目的研究并分析治疗急性重症哮喘患者时使用无创双水平正压通气的效果。方法收集急性重症哮喘患者共58例，通过区组随机化分为对照组（29例）和观察组（29例），对照组接受常规治疗，观察组联合无创双水平正压通气，将两组呼吸频率、心率、动脉血气分析情况进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的呼吸频率、心率、动脉血气分析情况均更优，P均<0.05。结论在急性重症哮喘患者的治疗过程中，无创双水平正压通气能够显著降低患者的心率及呼吸频率，改善其动脉血气分析情况，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察无创双水平正压通气（NPPV）治疗AECOPD并发呼吸功能衰竭的临床效果及护理方法。方法选取2011年1月～2012年12月我科AECOPD并发呼吸功能衰竭的患者56例为研究对象，观察所有患者在治疗前后血压、心率、呼吸频率及动脉血气的变化。结果通气前与撤机后心率比较t=10.1861（p=0.0000）；收缩压比较t=16.7627（p=0.0000）；舒张压比较t=19.9797（p=0.0000）；PaO2比较t=27.3786（p=0.0000）；PaCO2比较t=12.4454（p=0.0000）；SaO2比较t=7.5204（p=0.0000）；R比较t=23.1454（p=0.0000）差异，有统计学意义。结论合理使用NPPV可迅改善患者的通气功能，促进CO2排出、纠正呼吸衰竭导致的酸中毒，能有效减少或避免有创通气的使用。

简介：摘要目的探究无创双水平正压通气用于重症支气管哮喘患者辅助治疗效果。方法随机选取本院2013年11月至2015年11月间收治入院的重症支气管哮喘患者88例，按照随机双盲法原则将其分成研究组和对照组，各有病例44例，对照组实施常规治疗，研究组则在常规治疗的基础上予以无创双水平正压通气治疗，对比两组患者治疗前后血气分析结果，并观察患者的哮喘症状评分（采用Hogg评分法）及并发症发生情况。结果两组患者治疗前的氧合指数、SaO2、PaO2以及Paco2指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），经过各自的治疗后，研究组氧合指数、SaO2、PaO2均较对照组高，且Paco2水平较对照组低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外两组患者哮喘症状评分结果也优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论无创双水平正压通气治疗用于重症支气管哮喘患者的治疗，能够显著改善患者的血气指标和哮喘的症状，并且安全性相对较高，值得临床参考。

简介：摘要目的评价双水平正压无创通气(BiPAP)治疗老年急性左心衰竭的临床疗效。方法老年急性左心衰竭患者40例，随机分为无创通气组和常规治疗组，各20例，观察两组患者治疗前、治疗后2小时心率、呼吸、血压以及血气分析的变化，并比较两组患者治疗总有效率、APACHEⅡ评分情况和平均住院天数。结果治疗组无创通气2小时后的心率和呼吸明显减慢(P<0.05)，呼吸困难均改善，心功能均有进步，总有效率100%，通气2小时后PaO2和SaO2显著升高(P<0.05)。对照组在相应治疗时间内总有效率为75.00%。两组治疗前后APACHEⅡ评分和平均住院天数也有明显差异(P<0.05)。结论BiPAP治疗老年急性左心衰竭能够及时缓解症状，改善心肺功能。

简介：摘要目的观察无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭的临床价值。方法选取我院2011年11月至2012年11月收治的50例慢性充血性心理衰竭患者，随机将他们分为对照组和观察组两组，每组平均25例。给予对照组休息、吸氧和药物治疗，观察组患者在对照组的基础上加用无创双水平正压通气。治疗7天后对两组患者的疗效、治疗前后左室射血分数（LVEF）等进行观察并比较。结果和治疗前相比，两组患者的疗效、治疗前后NT-proBNP、左室射血分数（LVEF）等均有明显改善，二者相比差异具有统计学意义（P<0.05）；和对照组相比，观察组患者改善更为明显，二者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭具有显著的疗效，值得在临床广为推广。

简介：【摘要】目的：探析双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效。方法：于2022年11月-2023年10月时间段内，纳入本院接受诊治的60例重症支气管哮喘患者为参选对象，参考入院顺序标号随机等分为采用双水平正压无创机械通气治疗的观察组以及采用氨茶碱氯化钠治疗的对照组；比较两组患者的治疗效果、肺功能变化情况。结果：观察组有效率96.67%与对照组有效率76.67%存在显著性差异（P＜0.05）；两组患者治疗前的各项肺功能指标数据相近，无明显差异性（P＞0.05）；治疗后的肺功能指标高于治疗前，且观察组比对照组高（P＜0.05）。结论：双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效良好，可明显改善肺功能。

简介：摘要目的观察双水平无创正压通气对于AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性加重期）治疗的临床效果。方法2015年3月至2015年11月选取在我院有过治疗经历的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象，随机分组，对照组40例采用常规药物治疗，研究组40例采用双水平无创正压通气治疗，对两组治疗效果进行比较。结果研究组患者18例痊愈，20例见效，2例无效，对照组14例痊愈，15例见效，11例无效，研究组治疗总有效率明显高于对照组，研究组各项指标均明显优于对照组，两组数据间比较存在明显差异，（P<0.05）。结论采用双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺病进行治疗，疗效显著，有利于改善患者的症状，不良反应少，安全可靠，提高生活质量，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨在重症支气管哮喘疾病中无创双水平正压通气方法的临床治疗效果。方法对照组采用常规治疗方法，观察组采用无创双水平正压通气辅助治疗方法。结果观察组氧和指数、SaO2、PaO2指标高于对照组，Paco2指标低于对照组，观察组患者的最高峰流速、1秒用力呼气容积、1秒用力呼气容积和用力肺活量比值高于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论在重症支气管哮喘疾病中应用无创双水平正压通气辅助治疗方法，有助于改善患者的血气指标，恢复肺功能，提升临床治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨双水平正压无创机械通气(BiPAP)对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的影响。方法：抽选96例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，分为两组。常规组用常规治疗，实验组用BiPAP治疗，分析两组治疗效果。结果：实验组疗效优于常规组，P<0.05。结论：BiPAP治疗效果显著，能有效改善患者呼吸困难症状，控制患者病情发展，降低并发症发生率，避免患者受到风险事件的影响，保障患者的健康结局，值得推广。

简介：摘要：目的：探究重症支气管哮喘双水平正压无创通气治疗的临床疗效。方法：本院在2022年1月到2023年5月期间共计收治重症支气管哮喘患者70例，通过系统盲选法实施分组，对照组实行常规疗法，观察组配合运用双水平正压无创通气治疗。对比两组治疗效果和血气指标水平。结果：观察组治疗后的pH、PaO2、PaCO2、SaO2水平均显著优于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率比对照组更高（P<0.05）。结论：重症支气管哮喘患者采用双水平正压无创通气治疗的临床效果显著，可良好改善患者血气指标。

简介：摘要目的分析探讨无创双水平正压通气用于重症支气管哮喘患者的辅助治疗效果。方法将2018年1月－2019年4月我院收治的100例重症支气管哮喘病患作为研究对象，将给予常规治疗的50例患者作为对照组，在常规治疗的基础上给予无创双水平正压通气治疗的50例患者作为实验组，分析比较两组患者的辅助治疗效果。结果治疗后氧合指数、SaO2、PaO2以及PaCO2实验组优于对照组，差异显著(P<0.05)。治疗前两组哮喘症状评分无显著差异，在治疗后均降低，且实验组低于参照组，差异显著(P<0.05)。实验组患者并发症发生率（4.0%）低于对照组（18.0%），差异显著(P<0.05)。结论无创双水平正压通气用于重症支气管哮喘患者的辅助治疗可有效提升患者的治疗效果，减少并发症的同时减轻哮喘症状。

简介：

简介：摘要目的探究早期双水平无创正压通气在急性肺损伤患者治疗中的治疗意义.方法选取２０１３年５月到２０１５年４月期间我院接收治疗的急性肺损伤患者１００例,随机分成两组,对对照组５０例患者给予常规吸氧治疗,对观察组５０例患者给予早期双水平无创正压通气治疗,对两组在治疗前后的血流动力学及呼吸参数进行比较,并记录两组治疗效果及不良反应.结果治疗后,两组患者的心率及呼吸频率均明显减低,中心静脉压、平均动脉压、血氧分压、血氧饱和度、明显增加,观察组与对照组在心率、呼吸频率及气管切开或气管插管的发生率方面的比较均更低,在中心静脉压、平均动脉压、血氧分压、血氧饱和度方面,观察组均高于对照组.观察组的治疗时间较对照组更短.结论早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤效果明显,能够显著改善患者血流动力学指标及呼吸参数,应用安全性高,值得临床推广使用.关键词早期双水平无创正压通气;急性肺损伤AbstractourhospitalfromMay２０１３toApril２０１５wererandomlydividedintotwogroups,５０patientsincontrolgroupweretreatedwithconventionaloxyＧgentherapy,and５０patientsweretreatedwithearlybilevelpositivepressureventilation,andthehemodynamicandrespiratoryparameterswerecomparedbeＧtweenthetwogroupsbeforeandaftertreatment．Resultsaftertreatment,theheartrateandrespiratoryrateweresignificantlylowerinthetwogroups,centralvenouspressure,meanarterialbloodpressure,oxygenpartialpressure,bloodoxygensaturationandbloodoxygensaturation,andtheobservationgroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup．Thetreatmenttimeofobservationgroupwasshorterthanthatincontrolgroup．ConclusiontheeffectofearlybilevelnonＧinvasivepositivepressureventilationinthetreatmentofacutelunginjuryisobvious,anditcansignificantlyimprovethehemodynamicparametersandrespiratoryparameKteeyrsw,otrhdesapplicationofhighsecurity,isworthyofclinicaluse．earlybilevelnoninvasivepositivepressureventilation;acutelunginjury中图分类号R５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０２９１－０１

简介：【摘要】目的：探究双水平无创正压通气治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法：从本院于2021年1月至2021年12月间收治的小儿重症肺炎患儿中，随机抽选70例患儿作为本次研究的对象，以随机数字表法予以分组，分为实验组与对照组两组，每组研究对象例数均为35例，对照组采用经鼻持续气道无创正压通气治疗，实验组采用双水平无创正压通气治疗。结果：在通气情况方面，实验组在呼吸支持时间、用氧时间、留院时间方面均短于对照组，有创呼吸机治疗方面高于对照组（P＜0.05）。在血气分析结果方面，实验组在PaO2方面高于对照组，在PaCO2方面低于对照组，在PaO2/PaCO2方面高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿重症肺炎治疗中，行双水平无创正压通气治疗，其效果显著，能有效改善患儿的通气情况和血气状况，值得临床推广和使用。

简介：摘要通过观察无创无创双水平正压通气治疗老年性肺气肿并呼吸功能衰竭的护理效果展开相关分析。方法通过对60例老年肺气肿并发并发呼吸功能衰竭的相关患者采取先行使用BiPAP呼吸机对其进行通气，再准确记录通气前后的2h、8h、24h的相关数据，数据项包括血压、心率、呼吸频率以及动脉血气的相关变化。结果患者使用BiPAP通气治疗后2～24h停止治疗后，心率、呼吸频率、收缩压、PaCO2均有明显下降。PaO2、SaO2以及舒张压均有明显上升，且与通气治疗前相比，起伏差异有明显性（P<0.01），但pH值没有明显变化，此说明患者症状有明显改善。结论在将BiPAP合理使用的情况下，有助于快速改善老年性肺气肿并发呼吸功能衰竭患者的通气状况，对纠正呼吸功能衰竭能起到较好作用，且能避免有创伤机械通气等方式对患者带来的各种不适和痛苦。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨哮喘发展为重症时患者的风险，并考察无创正压通气在其治疗中的应用效果。方法：研究选取了从2022年3月至2023年2月的58例病例作为研究对象。病例按抽签法分为两组，分别为常规治疗组（对照组）和在常规治疗基础上联合应用无创正压通气的观察组。通过对比分析两种干预方法在临床指标、疗效以及不良事件发生情况上的差异。结果：观察组在FEV1、FVC、PaO2、PaCO2等指标方面表现更为优越，其疗效显著提高，且不良事件发生率更低（P<0.05）。结论：无创正压通气在治疗中取得了良好效果，能够显著改善肺功能和血气指标，有效提升临床干预效果，同时还能在一定程度上减少不良事件的发生，具备广阔的应用前景。