简介:摘要目的比较华法林与新型口服抗凝药物(利伐沙班、达比加群)引起的消化道出血的风险。方法对6例服用华法林致消化道出血(华法林组)和5例服用新型抗凝药物(利伐沙班、达比加群)致消化道出血(新型抗凝药物组)的患者的临床资料进行回顾性分析。比较两组的消化道出血在服用药物之后的发生时间、出血特点、住院时间,建立Cox比例风险模型进行两类抗凝药物引起消化道出血的风险评估。结果两组在引起消化道出血的出血量、严重程度、住院时间以及内镜下表现比较差异无统计学意义(P>0.05)。新型口服抗凝药物组引起消化道出血发生在服用药物100天之类的比率为77.8%,而华法林组比率为41.6%。Cox比例风险模型显示同时服用其他抗血小板聚集药物如阿司匹林、氯吡格雷、噻氯吡啶等会加重消化道出血的严重程度。(P<0.05)。结论华法林与新型口服抗凝药物引起消化道出血的特点以及住院之间比较无统计学差异,但服用药物100天内出血消化道出血的发生率新型口服抗凝药物组明显高于华法林组。并且同时服用其他抗血小板聚集药物会加大消化道出血的严重程度。
简介:摘要目的探究阿司匹林药物在治疗神经内科疾病中的临床治疗及应用效果,并与常规药物治疗神经内科疾病的疗效进行比较。方法选取2012年5月~2014年7月本院收治的98例神经内科疾病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各49例,其中观察组患者采用阿司匹林药物对神经内科疾病进行临床治疗,对照组患者采用常规药物对神经内科疾病进行临床治疗,观察比较两组患者在治疗前后神经功能的恢复情况评价(NIHSS)及神经内科疾病的治疗效果。结果采用阿司匹林药物进行治疗的观察组患者在治疗后NIHSS得分及神经内科疾病治疗的显著率分别为(2.72±0.91)和83.67%,对照组患者在经过常规药物治疗后其NIHSS得分及神经内科疾病治疗的显著率分别为(4.23±0.76)和30.61%,观察组患者在NHISS得分及神经内科疾病治疗的显著率上明显优于对照组患者,存在显著差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林药物在治疗神经内科疾病上具有显著效果,能极大的改善患者的神经功能,提升神经内科疾病的治疗效果,因此,阿司匹林药物在神经内科疾病的临床治疗上具有积极的推广价值。