简介：摘要目的探讨DR摄影的临床应用价值。方法我院是我区第一家使用DR的医院，对DR机器使用1年来约15000人次的DR图像质量分析，以及实际操作中的优点缺点进行研究总结。结果DR是在专用计算机控制下，直接读取影像信息，并以数字化图像方式存放和记录，并同时传送至工作站，再经诊断医师用窗技术、后处理技术作出正确诊断。结论DR图像质量好，胶片质量高，对疾病的诊断明显提高，减少漏诊、误诊，减少医疗纠纷，提高胶片及诊断质量大有好处。

简介：

简介：摘要：目的 探究放射科数字X线DR摄影技术的应用效果。方法 选择本院放射科内（2021~2022年期间）进行疾病诊断的患者100例作为研究对象。数字表法分组，均分对照组、观察组，各50例。对照组以常规放射检查，观察组以数字X线DR摄影技术检查。比较两组疾病检出率、摄影效果以及检查满意度。结果 观察组疾病检出率较对照组高，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析DR摄影技术在放射科中的临床价值和技术优势。为放射科以后的工作和技术进展提供病例检查数据等。方法与传统X现摄影技术比较，DR摄影技术在医院的实际工作中，例如工作效率、图像后处理技术、所得图像的质量、技术操作及图像后处理技术等方面所占的优势。结果DR技术所获图像质量高、工作效率快、图像后处理技术操作方便，可为医院带来更大的经济效益。结论DR摄影技术相比较传统X线摄影技术，在图像质量、图像后处理功能、及工作效率等都比较高，具有更大的应用价值，可对疾病做出更加明确的诊断。

简介：摘要：本文的主要目的就是探讨数字 X 线 DR 摄影技术在放射科中的运用。方法：随机选择在 2018 年 9 月 -2019 年 9 月进行常规放射检查的患者 100 例作为研究对象，观察组和对照组各有 50 例患者。对照组患者采用常规放射检查方式，观察组患者采用数字 x 线检查方式，然后比较两组患者的摄影成效以及患者对放射检查的满意度情况。结果：观察组的摄影成效明显高于对照组 （

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨放射科应用DR摄影技术成像效果及价值。方法选择我院放射科2017年1月至12月收治的患者100例，随机分组，就采用普通X线摄影检查（对照组，n=50）与采用DR摄影技术检查（观察组，n=50）成像效果展开对比。结果观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后，优质片率为98%，对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后，优质片率为84%，对比具统计学差异（P<0.05）。观察组所收治患者照射量明显少于对照组，具统计学差异（P<0.05）。结论在放射科应用DR摄影技术对患者开展检查，可明显提高获取的优质片率，减少照射量，对改善患者遵医依从，为临床诊疗提供精准参考依据意义重大。

简介：摘要：目的：探讨数字X线(DR）摄影技术在放射科中的作用。方法：选择放射科检查患者100例为对象，随机数字表法分组，每组50例。对照组用CT扫描检查，观察组用DR摄影。结果：观察组影像空间分辨率评级优于对照组，2=8.696，P=0.003＜0.05。结论：放射科采用DR摄影技术的作用显著，可获得清晰的影像图。

简介：摘要目的分析计算机X线摄影系统(CR)及数字X线摄影系统(DR)的影像学特点，并比较两种X线摄影系统的性能。方法采用回顾性调查分析的方法，分析我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像结果，根据统一标准将其分类并对此进行质量评估，进而分析两种X线摄影系统的影像特点及对比其性能。结果DR的优质影片数高于CR，且废片数低于CR，比较上差异显著，且P<0.05，具有统计学意义。性能比较上，CR具有影像宽容度大、后处理功能多、实现了传统X线摄影的数字化、可与传统X线设备匹配以减少投资及操作简便等优点；而DR的优点是操作时间短、成像环节少，且清晰度高于CR。CR系统适用于X线平片摄影，更适用于复杂部位和体位的X线摄影；DR系统适用于透视与点片摄影及各种造影检查。结论CR和DR在相同的影像特点基础上也具有各自不同的特点，既有区别又有联系，既有共性又有个性，且相互不能取代，在相当长的一段时间内会并行发展。两种系统适用于不同组织和器官的摄影，因此在选择X线摄影系统摄影时，需根据检查部位及临床需要选择最适宜的摄影方法。

简介：目的评价直接数字X线摄影系统在胸部疾病诊断与筛查中的实用意义。方法自2005年9月以来，应用西门子FX直接数字X线摄影系统对我院门诊、急诊、住院患者及来院体检者进行了胸部检查。DR影像经激光打印机打印后，以数字化形式传入我院PACS供实时共享。DR影像显示病变的能力与常规X线平片进行了比较。结果自2005年9月应用西门子FX直接数字X线摄影系统以来，基本满足了我院门诊、急诊、住院患者胸部疾病诊断和来院体检者胸部疾病筛查的实际需要。与常规X线平片比较，DR影像能更清晰、准确地显示病灶。结论DR是诊断和筛查胸部疾病的重要影像技术，尤其与PACS联合应用是医院数字化管理的重要标志。

简介：摘要：目的 讨论数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值。方法 选择某院在2019年1月至2020年1月接收的92例放射科检查患者，依照随机分组的原则，分成对照组和研究组，每组46例。对照组给予常规X线检查，研究组通过数字X线(DR)摄影技术进行检查，结合两组检查结果的差异，对数字X线(DR)摄影技术在放射科中的应用价值进行分析。结果 相较于对照组，研究组的1级检查结果明显更低，2级和3级结果明显更高，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论 数字X线(DR)摄影技术具备更大信息量、和空间分辨率，可以成为放射科重要的检查摄影方式，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨放射直接数字X线摄影(DR)在尘肺诊断中的价值。方法：将2017年4月到2021年5月作为研究时间，将60例到我中心进行申请职业性尘肺病诊断患者作为研究对象，在本中心对其实施DR检查，之后将检查结果与在其他医院进行的高千伏胸片（KHV）检查结果进行对比，观察两种检查方式的结果情况。结果：DR方式的优片率明显较高，相较于KHV方式具有显著差异（P0.05）。结论：放射直接数字X线摄影在尘肺诊断中具有较高的价值。

简介：【摘要】目的：研究数字X线摄影(DR)图像拼接技术在骨科的临床应用及价值。方法：从我院随机挑选2020年1月-2021年10月收治的60例行数字X线摄影(DR)数字X线摄影(DR)图像拼接技术的骨科患者图像资料作为研究对象，回顾性分析数字X线摄影(DR)图像拼接技术在骨科的临床应用及价值。结果：60例骨科患者均行图像拼接摄影，所获得图像清晰锐利，具有较好对比度，且没有伪影干扰，影像拼接成功47例，再次拼接成功13例。在阅片分析中，由两名具有经验的放射诊断医师、一名临床骨科主治医师共同进行，均认为图像质量满意，满足临床诊断要求。结论：利用数字X线摄影（DR）图像拼接技术，可以提供给临床诊断脊柱侧弯、关节置换等骨科手术术前方案制定、术后手术效果评估可靠依据，具有较高临床推广和应用价值。

简介：摘要目的探讨DR胸部X线摄影技术在临床中的应用价值。方法以2018年1-12月我院接受的62例患者作为本次研究对象，分别进行X线诊断和DR诊断。对比两种诊断结果。结果DR诊断准确率、特异度、敏感性均高于X线诊断，差异对比均有统计学意义（P＜0.05）；DR诊断片甲级片所占比例高于X线片，但废片、乙级片所占比例均低于X线片，差异有统计学意义（P<0.05）；结论对患者的临床诊断中，DR技术的应用，提高了诊断精准率，并且获得了更好质量的诊断线片。

简介：摘要：随着科技的不断发展，我们国家的医疗卫生事业也开始迅速崛起。放射医学的影像无片化技术的应用成为当前医疗事业的一大难题，放射医学技术得当不但能够减少医疗过程中对人身体产生的伤害，同时也能够有效地减少不必要的浪费，放射医学影像无片化的应用是我国医疗卫生事业的一个重大突破。有鉴于此，本文将对普通X线摄影的缺点与CR、DR摄影优点比较进行分析阐述，以供参考。

简介：

简介：【摘要】目的:探究数字化X线摄影(DR)诊断隐匿性肋骨骨折的价值。方法:以本院2019年9月至2021年9月期间收治的86例隐匿性肋骨骨折作为本次研究对象，采取随机分组方式把患者分为实验组（数字化X线摄影DR检查）和对照组（X 线平片检查），每组 43例，比较两组患者的检出率。结果: 实验组患者肋骨骨折检出率为97.67%，对照组患者肋骨骨折的检出率为65.12%；实验组肋骨骨折检出率显著高于对照组患者，对比差异显著（P＜0.05）。结论: 数字化X线摄影(DR)对于提升隐匿性肋骨骨折患者的检出率具备积极作用，在临床诊断方面应用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的 对数字X线（DR）摄影技术应用于放射科的临床意义进行讨论，并探讨其推广价值。方法 选择本院于2019年4月至2020年4月进行放射检查的68例患者，随机以对照组与研究组进行区分，每组34例。对照组采用常规X线检查，研究组采用数字X线（DR）摄影检查，对两组患者摄影检查结果与检查满意度进行比较。结果 研究组1级片数量占比（91.18%）远远大于对照组（35.29%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组检查满意度为97.06%，显著高于对照组的73.53%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 数字X线（DR）摄影技术可以取得更好的摄影效果，实现患者检查满意度的提升，值得在放射科检查中推广。