简介：摘要：目的：探讨改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的效果。方法：选取我院2019年7月至2020年9月间收治的嵌甲甲沟炎患者共81例，分别采取不同的治疗方式，给予常规手术治疗干预者设定为对照组，给予改良式嵌甲切除术治疗干预者设定为观察组，两组分别为40例患者和41例患者。对比两种治疗方式得到的最终治疗效果以及患者对治疗满意度。结果：对比最终治疗效果，即治疗过程中患者所反馈的疼痛程度、手术花费时长、恢复花费时长、治愈率、复发率作为对比依据。发现观察组患者疼痛程度显著低于对照组患者，观察组患者手术花费时长、恢复花费时长均低于对照组患者，观察组患者综合治愈率高于对照组患者，观察组患者综合复发率低于对照组患者。综合观察观察组患者最终治疗效果优于对照组患者，且观察组患者对治疗满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对嵌甲甲沟炎患者，采取改良式嵌甲切除术治疗能够有效提高患者综合治疗效果即降低手术时间，加快恢复速度，降低复发率，并有效提高患者对医护工作的满意度，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的临床疗效。方法：随机抽取我院80例（2019年1月～2021年1月期间）嵌甲甲沟炎患者开展研究，按照随机数字表法分为对照组与观察组，对照组（40例）予以常规拔甲术治疗，观察组（40例）予以改良式嵌甲切除术治疗。并对比两组临床指标、疾病复发率。结果：观察组痊愈时间、干燥时间短于对照组，观察组VAS评分、换药次数、疾病复发率低于对照组，P＜0.05；结论：对嵌甲甲沟炎患者，应用改良式嵌甲切除术治疗，可有效改善患者的临床指标，降低复发率，效果理想，可推广。

简介：

简介：摘要目的探讨改良拔甲术治疗嵌甲的临床效果。方法100例嵌甲患者采用甲板和甲床部分切除，刮除局部甲基质进行治疗。结果100例患者中随访92例，出现嵌甲复发3例，2例再次行改良拔甲术，1例行修剪趾甲、局部抗炎治疗后愈合，术后随访1年，未见复发。结论改良拔甲术，手术创伤小，术后愈合快，复发率低，较单纯拔甲有明显的优势。

简介：摘要目的比较嵌甲切除3种手术方式优缺点，探讨嵌甲切除的最佳方法。方法对嵌趾甲患者262例共312趾分为3组，其中第一组146趾，采用趾甲、甲床部分切除的方式；第二组69趾采用趾甲、甲床部分切除加患侧皮肤楔形切除方式；第三组97趾采用趾甲、甲床部分切除加甲缘与皮肤缝合的方式。术后均施以相同的治疗方案护理措施，观察患趾愈合情况,比较3种手术方法对治疗嵌甲症的优劣性。结果第一、二、三组的平均愈合时间分别为13.26d、15.68d、14.56d，按手术效果评分，优劣依次为术式（1），术式（3），术式（2）,三组比较有显著性差异(P<0.05))。结论三种手术方式对嵌甲症的治疗，其中第一种方式（趾甲、甲床部分切除的方式）在三种方法中，其操作方法简单，创面损伤小，愈合时间均少于另两种方式，值得推广。

简介：摘要目的临床观察采用改良式小梁切除术（即小梁切除术联合球筋膜瓣贯伸于巩膜瓣下滤过口）,从而调节滤过口房水滤过平衡,促进功能性滤泡形成,达到治疗青光眼、提高疗效的目的。方法我院以2000年10月～2008年5月，采用常规小梁切除术联合球筋膜瓣在巩膜瓣下贯伸滤过口,进行治疗青光眼患者93例、142只眼,临床观察术中、术后疗效及并发症。结果本组93例患者142只眼，术中眼压平稳下降,术后早期前房形成.滤过泡形成等,均优于常规术式;术后并发症也明显下降。其中3只眼眼压高于25mmHg，给予局部降眼压药点眼等对症处理,眼压控制在正常范围。结论该改良术式对治疗青光眼,疗效确切、安全性高、方便实用,术后并发症少,适于临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的分析改良式部分拔甲术急诊治疗嵌甲型甲沟炎的临床效果。方法选取60例嵌甲型甲沟炎患者，分为观察组（改良式部分拔甲术）与对照组（单纯拔甲术）各30例。结果两组患者手术控制率100%；观察组复发率3.33%低于对照组复发率23.33%，恢复时间较对照组缩短（P＜0.05）。结论改良式部分拔甲术急诊治疗嵌甲型甲沟炎效果显著。

简介：摘要目的探讨部分拔甲并部分切除甲基质嵌甲症的分析。方法将门诊120例嵌甲症患者部分拔甲及切除甲基质治疗嵌甲120例，男79例，女41例，年龄15～47岁，平均23岁。按近期疗效和远期疗效观察，近期疗效判断根据愈合与延迟愈合，愈合判断标准为伤口愈合，甲沟无红、肿、热、痛、分泌物，无肉芽肿。延迟愈合判断标准为伤口继发轻度感染，愈合时间大于2周。远期疗效判断根据两组患者于治愈后3年进行电话随访观察其复发率，复发判断标准为治愈1年后再次出现嵌甲症的症状体征。结果术后随访6个月～3年，观察伤口Ⅰ期愈合92例，延迟愈合28例。两年后远期疗效电话随访有6例复发，复发率为2.86%；经t检验，有统计学意义（P<0.01）。结论部分拔甲切除甲基质治疗嵌甲症复发率低，疗效好。2、

简介：目的分析部分甲床和甲皱襞切除术治疗嵌甲的失误及并发症。方法我院对106例患者的112趾嵌甲行部分甲床和甲皱襞切除术，对手术失误和并发症进行分析。结果术后残甲5例（5趾）经二次手术去除残甲；嵌甲复发2例（2趾），1例经再次手术治愈，另1例未处置；感染造成延迟愈合4例（5趾），经外科换药14～21d愈合。本组并发症合计发生率为10．7％。结论术中操作和积极预防处理并发症，是获得良好效果的关键。

简介：摘要目的探讨改良式非脱垂大子宫阴式切除术（TVH）的术式。方法选择2006年1月至2012年3月非脱垂大子宫阴式切除术80例（TVH组）与同期开展的腹腔镜辅助阴式切除非脱垂大子宫76例（LTVH组）临床效果进行对比分析。结果TVH组手术时间、术中出血、住院费用等方面明显优于LTVH组，p<0.01。术后肛门排气时间、住院天数两组比较无明显差异，p>0.05。结论TVH具有手术时间短、术中出血少、住院费用低等优点。

简介：摘要目的评定急诊治疗嵌甲型甲沟炎时实施改良式部分拔甲术的价值。方法筛选2013年03月～2015年05月因患嵌甲型甲沟炎进入本院行急诊治疗的90例患者，分为改良组及常规组，改良组47例落实改良式部分拔甲术，常规组43例行传统拔甲手术，对两种术式应用价值进行评估。结果改良组术后1年复发率2.13%（1/47），常规组58.14%（25/43）（P＜0.05），此外，两组手术时长、恢复时长等对照结果均具显著性（P＜0.05）。结论急诊救治嵌甲型甲沟炎患者时，选择改良式部分拔甲术疗效显著，可防止病情复发，可推广。

简介：

简介：摘要目的探讨改良阴式全子宫切除术治疗妇科疾病的疗效及优势。方法将我院2006年3月至2009年9月因子宫良性疾病需行子宫切除术并给予改良阴式全子宫切除术97例病例设为观察组，另31例设为对照组，给予常规TVH手术，观察两组间隙分离的时间，手术时间，出血量。结果观察组97例96例顺利完成手术，术后恢复良好，1例术中粘连操作困难中转开腹，对照组31例，2例中转开腹，1例出现膀胱损伤，观察组在间隙分离的时间，手术时间，出血量上明显少于对照组。结论改良阴式子宫切除术能成功治疗妇科疾病并有手术暴露好，手术时间短，出血少，术式相对简捷等一定优点。

简介：摘要目的比较改良式部分拔甲术与单纯拔甲术治疗嵌甲型甲沟炎的治疗效果。方法将在我院确诊的嵌甲型甲沟炎患者120例随机分为观察组和对照组各60例，对照组采用单纯拔甲术，观察组采用改良式部分拔甲术治疗。比较两组的治愈情况、手术用时、恢复时间、复发率等。结果两组治愈率比较无差异，P>0.05；观察组手术用时、恢复时间、复发率等均明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论改良式部分拔甲术具有术式简单、手术创伤轻、术后恢复快、复发率低等优点，值得推广。

简介：摘要目的分析改良式部分拔甲术用于嵌甲型甲沟炎急诊治治疗的临床应用价值。方法在2016年5月至2018年2月，选取我院嵌甲型甲沟炎患者40例，均分为对照组与观察组，对照组给予传统手术治疗，观察组给予改良式部分拔甲术，观察患者手术时间、术后恢复时间及疼痛情况。结果观察组患者手术时间比对照组多，术后恢复时间比对照组少，VAS评分比对照组低，P＜0.05。结论给予嵌甲型甲沟炎患者改良式部分拔甲术治疗，能减少患者术后恢复时间，加快恢复速度，减少疼痛感，值得借鉴。

简介：目的对无结膜切口的小梁切除术进行改良,探讨其可行性、有效性和安全性.方法采用倾斜巩膜隧道、楔状小梁切除、加大滤过内外口等措施对原术式进行改良,临床应用于30例32眼青光眼.结果术后结膜反应轻微,前房开始时稍浅,术后7d恢复正常,术后随访12～37个月眼压均在正常范围,滤过泡弥散、扁平、范围广,均为功能性滤过泡.结论该术式操作安全、效果良好、并发症少.

简介：摘要目的探讨提高改良式非脱垂子宫阴式子宫切除术优越性和安全性的技巧。方法回顾性分析2005年1月～2008年12月在我院行改良阴式子宫切除术93例患者术中、术后情况。结果改良阴式子宫切除术93例均获成功，无副损伤及并发症；术后2个月和6个月随诊，无1例阴道断端脱垂现象，2例阴道残端肉芽组织增生，无性生活明显不适现象。结论改良阴式子宫切除术操作难度降低，优化手术细节，简化手术步骤，出血量减少，手术时间缩短，副损伤、术后并发症减少，病人恢复快，增加了阴式全子宫切除的优越性。

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。