简介：摘要：目的 探讨护理质量督导检查结果以简报的形式下发后的应用效果。方法：护理质量质控小组按照就酒钢医院护理质量质控标准每月进行督导检查后，对检查中发现的问题进行整理，编写成护理工作简报，每月一期按时下发。结果：患者对护理工作的满意度、护理质量质控结果各项目得分均高于实施前。结论：护理质量督导结果以简报的形式反馈切实可行。

简介：摘要：经建立以（护理部—护士长）二级护理管理组织架构体系，院领导履行对护理工作领导的责任，对护理工作实施目标管理，协调与落实全院各部分对护理工作的支持，具体措施落实到位。持续质量管理是管理层永恒的话题，保证护理质量管理持续改进并完善。

简介：【摘要】目的：分析将持续改进护理质量考核措施应用到护理管理工作中对提高护理质量的影响。方法：本次研究中选取的80例患者均为我院接收并予以提供护理服务的人员，按照随机数字表法分组，对照组40例，予以常规护理；观察组40例，在持续改进护理质量考核下开展护理工作。对两组护理质量进行评估。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组，且各项评分均有组间差异性，P＜0.05。结论：持续改进护理质量考核的应用可使得整体护理质量提升。

简介：中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院 云南昆明 650032【摘要】 目的：着重探究骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进过程中所呈现出的应用价值，希望为临床提供一定参考。方法：随机选取我院在2019年6月到2020年6月时间范围之内所收治的70例骨科疾病患者作为研究对象，按照护理方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组，其中，针对对照组采取骨科常规持续质量改进护理模式，而针对观察组所采取的是骨科护理质量敏感指数持续质量改进护理模式，然后对两组患者的护理效果进行分析和对比。结果：通过对两组患者的相关指标进行对比，能够十分显著地看出，观察组患者的护理质量，护理满意程度以及并发症发生几率等相关情况，都要明显的优于对照组，（P

简介：【摘要】 目的：有针对性的分析骨科护理治疗敏感指标在专科护理持续质量改进过程中的应用效果。方法：以2019年1月—12月我院骨科所接收的80例相关疾病患者作为研究对象，对所有研究对象进行相对应的护理持续质量改进措施，将患者随机分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组进一步实施骨科护理质量敏感指标操作模式。结果：观察组患者的治疗总有效率和护理满意程度要明显的高于对照组，不良事件发生几率等要明显的低于对照组， P值小于0.05。结论：在针对骨科疾病患者进行持续质量改进护理管理的过程中，切实应用骨科护理质量敏感指标的相关内容，使其在实践过程中得到充分的应用，这样能够呈现出更为显著的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用效果。方法：选取2019年2月到2019年11月我院骨科收治的39例患者作为实施前组，将2019年12月到2020年9月收治的40例患者作为实施后组，采取护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进模式，观察实施持续质量改进前后患者的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率情况、外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率情况、满意度评分情况。结果：实施后的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率、满意度评分明显高于实施前，外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率明显低于实施前，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用方法及具体效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的骨科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用护理质量敏感指标，比较这两种方法对骨科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的护理质量评分(96.45±1.52)分、护理满意度(96.67％)和不良事件发生率(3.33％)，与对照组患者的相关数据(82.03±1.35)分、(80.00％)和(13.33％)，均存在着明显的差异，具有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用护理质量敏感指标，可以显著提高骨科患者的临床护理质量及安全性，使患者免受额外的疼痛折磨，令患者对护理工作的满意度明显改善，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：分析加强护理风险管理在提高急诊护理质量上的应用价值。方法：选取我院急诊科患者60例，按照不同护理方法将其分成对照组与观察组各30例，对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上加强护理风险管理，对比两组的护理质量评分与护理风险事件发生率。结果：对照组的护理风险事件发生率为33.3%，观察组的护理风险事件发生率为20.0%，对比两组差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：为探究产科护理质量对于防范护理纠纷的影响性，本文选用2020年6月-2021年4月我院收收治的286例孕产妇作为研究对象，随机划分为观察组、参照组，每组分别为143例，参照组给予常规产科护理，观察组给予优质产科护理，对比两组护理纠纷情况。结果：观察组护理投诉率、纠纷率分别为2.10%、1.40%，明显低于参照组的12.59%、8.39%，护理事故发生率及护理质量满意率分别为3.50%、96.50%，明显优于参照组的8.39%、85.31%，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论提升产科护理质量，能够显著降低护理事故发生率、提升护理质量满意率，从而有效防范护理纠纷发生，具有临床价值。

简介：【摘要】目的：研究门诊护理新理念的应用价值。方法：2021年1月-4月本院门诊未应用护理新理念期间接诊的病患200例为对照组，2021年5月-8月本院门诊应用护理新理念期间接诊的病患200例为研究组。对比护理质量等指标。结果：针对护理质量，研究组（96.57±2.34）分，比对照组（89.72±3.06）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组98.5%，比对照组87.0%高，P＜0.05。结论：医院门诊用护理新理念，利于护理质量的提升，及满意度的改善。

简介：摘要：目的：研究心理护理在ICU重症护理中的应用对护理质量产生的影响。方法：选择ICU重症监护室中意识清醒的患者60例，对其中30例给予一般的常规化护理，该组命名为常规组。对其余30例研究患者给予特殊的心理护理，该组命名为特殊组。两组的护理干预时间均为期2月，最终将护理前后的焦虑、抑郁评分以及两组焦虑、抑郁评分进行横纵对比。结果：实验开始前，两组患者的焦虑、抑郁评分对比无明显差异（P>0.05），实验结束后，特殊组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于常规组评分（P

简介：摘要：目的：分析心理护理在ICU重症患者中的应用效果。方法：以我院2018年2月~2020年2月20例ICU重症患者为本次研究对象，随机将全部患者分成2组，分别采取不同护理干预方法。结果：观察组各项指标均低于对照组，数据比较差异较大，具有统计学意义P＜0.05。观察组护理效果优于对照组，组间数据比较存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研讨于ICU重症患者中实施心理护理其护理质量的影响。方法 择取本院2019年5月~2020年5月ICU中的首诊肺炎患者53例，纳进研究并随机划分至两组：对照组（27例）与护理组（26例）。对照组按照一般护理方式实施，护理组则按照一般护理+心理护理的方式展开，比较两组患者的应用结局。结果 护理组患者的住院指标较对照组更好（P＜0.05）；护理组的负性情绪较对照组更少（P＜0.05）。结论 于ICU重症患者中实施心理护理可有效改善患者的住院指标，缩短住院时长，同时还能减轻患者的负性情绪，价值可观。

简介：摘要 目的：通过在我院选取收治于ICU的患者，以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法：研究对象来源于我院ICU 收治的60例患者，另外一组即为观察组，通过对护士层级管理的比较，改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果：护士分级管理后，我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；患者的满意度高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：护士的这种管理方法提高ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：2019年1月-2020年3月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：【摘 要】目的：分析心理护理对于ICU重症护理质量的主要影响。方法：本次研究时间为2020年1月~2021年1月，共选择ICU重症患者90例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施对照组基础上的心理护理满意度，然后对比两组患者的护理质量。结果：观察组患者的护理满意度要明显优于对照组，P

简介：摘要：目的：本文主要针对ICU重症护理质量中心理护理干预策略的效果和作用进行研究和分析，对于重症患者来说是比较重要的。方法：研究方式采取回顾式分析法，研究对象来自于我院收治的20例ICU患者为对象，所有研究对象均知情，并且签署了同意书。依照护理干预方法的不同，将研究对象分为观察组和对照组，对比、分析和记录实际的护理干预效果数据和信息。结果：经过ICU重症护理重实际的心理护理效果记录和分析后可以发现，观察组患者护理效果较好，并且明显优于对照组中的患者，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。结论：在实际的ICU重症患者护理工作过程中，心理护理干预策略具有重要临床价值和效果，进行运用之后，重症患者的护理满意度也得到了一定的提升，可以明显提升重症患者的生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：2020年6月-2021年6月，抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象，基于随机双盲法分为两组，对照组实施常规护理管理，观察组实施护理风险管理，对比两组结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对呼吸内科护理质量的作用。方法：选取2019年2月~2020年12月期间到我院治疗的呼吸内科患者200例，按随机数字表法分为对照组和试验组，每组各100例，对照组采用呼吸内科常规护理，试验组在呼吸内科常规护理的基础上进行优质护理干预，对比两组患者护理满意度及患者护理总有效率。结果：试验组患者护理满意度（98.00%）均高于对照组（83.00%）（P

简介：【摘要】目的：探讨并观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法：从2019年1月至2020年3月，选择住院治疗的100岁妇产科患者作为研究对象。根据双盲随机方法将他们分为两组。对照组实施普通护理管理，观察组实施护理风险管理。比较两组的结果。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组，（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量，效果显著。