简介：诸如阿普斯（Arps）产量／时间关系式及其衍生关系式等传统的产量递减分析方法并不适用于裂缝流起主导作用的超致密或页岩油气藏。这些井大部分的生产数据都表现出裂缝控制的流态，且很少能达到后期流态，甚至在生产若干年后亦如此。由于缺乏拟径向流动和边界主导的流动（BDFS），所以即无法确定基岩渗透率也无法确定泄油面积。这表明，与裂缝的作用相比，基岩的作用可以忽略不计，因此，估计最终开采量（EUR）也不能依据传统的泄油面积概念来确定。对于那些裂缝流起主导作用、基岩的作用可以忽略不计的油井，本文提出了一种替代方法来估算其估计最终开采量（EUR）。为了保持这些裂缝流，裂缝区连通裂缝的密度必须随时间而增大。受裂缝衰竭导致局部应力变化的影响，连通裂缝密度增大是完全可能的。裂缝网络内的压力衰减会使现有的断层或裂缝再次开启，这会破坏页岩中流体压力的完整性。如果这些断层或裂缝再次开启，页岩的渗透率也会随之增大，流体运移能力也将增强。对于恒定井底流压下的裂缝流，无论裂缝属何种类型，累积产量随时间的变化在双对数坐标中均呈一条斜率为1的直线。不过在实际生产中，受现场作业情况、数据近似以及流态变化等因素影响，我们所观测到的斜率通常会大于1。可以利用双对数坐标的截距和斜率值以及初始产气量来建立产量／时间或累积产量／时间的关系。本文分别利用产干气和液态烃含量较高的天然气以及产油的几个超致密和页岩气区带的现场案例对这种新模型进行了检验。结果表明，所有实例均表现为该模型所预测的直线趋势，其斜率和截距与储层类型相关。换言之，受储集岩特征和／或压裂增产作业影响，在指定区域或区带内的某一特定裂缝流态或流动类型组�

简介：大多数模拟预测方法都不适用于多段水力压裂页岩油气井进行产量预测。2010年引入油气业界的Duong递减法也不例外。在油气井进入边界主导流动（boundary—dominatedflow）（BDF）阶段后。这种方法的局限性就比较明显了。本文提出对Duong法进行拓展，以便使之能够适用于受各种裂缝组合样式（fracturefabrics）、井距以及流体类型（如天然气、饱和石油和不饱和石油）影响的油气井的长期生产动态预测。除了要克服Duong法自身的局限性之外，拓展后的方法还要弥补其他的常用产量预测方法的缺点。本次研究应当能够建立一个模型，把多段水力压裂水平井流动状态的物理过程（physicalprocess）纳入其中。这个拓展方法采用经验解、解析解和数值解来代表由多种实际流动状态组成的衰竭模型（depletionmodel）。这个方法采用Duong诊断图（diagnosticplot）[log（q／Gp）与log（t）关系图]实现线性流动阶段和边界主导流动阶段的定产（constantrate）和定压（constantpressure）解析解的归一化。它构成了非常规油气井的等效Fetkovich标准曲线，并充当识别裂缝间干扰出现时间的基准曲线，而且与阿普斯递减曲线的b值有关。数值模拟结果用于填补（fiuin）受各种裂缝几何形态、井距和流体类型影响的长期产量预测方面的空白。标准曲线参数包括裂缝间干扰出现的时间和各种流动状态下的流体流入比（fluidinfluxratio）。根据渗透率、裂缝间距和半长以及井距的不同，流体流入比介于0和1之间，其90代表孤立的流动状态，而1代表瞬变流动状态。本次研究结果不仅有助于业界更加准确地预测致密油藏和页岩气藏的产量，而且还有助于人们更好地理解产量递减的预测。文中还讨论了由历史生产数据和完井数据估算产量预测所需输入参数的方法，例如渗透率、裂缝间干扰出现的�