简介：摘要在抗血小板治疗中，血小板功能检测，能够为治疗的开展提供依据，提高治疗效果。本文立足血小板功能检测方法的研究，探讨了西门子PFA-200的应用效果，并在此基础之上，从历史研究经验、临床研究结果两个方面，论述血小板功能检测在抗血小板治疗中的应用价值。

简介：摘要：目的：探究阿司匹林抗血小板治疗的药学评价。方法：入选100例冠心病患者，采用随机方式导入，各50例，观察组在药学服务指导的基础上给予阿司匹林抗血小板治疗、对照组未进行药学指导，比较两组各项指标。结果:观察组治疗后血小板抑制率高于对照组，（P＜0.05）。观察组冠心病患者治疗总有效率高于对照组，P<0.05。观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过在药学服务指导下实施阿司匹林抗血小板治疗，效果十分显著，且能够使用药合理性得以提高，值得研究和推广。

简介：摘要目的探究阿司匹林行抗血小板治疗的药学服务。方法采取回顾性分析法，分析阿司匹林临床抗血小板治疗的药学服务特征与要点，从而更好地使用阿司匹林。结果经过临床实践可知，当前阿司匹林抗血小板治疗效果较为显著，但仍存在较为严重的并发症、不良反应。结论进行抗血小板治疗过程中运用阿司匹林药物，能够有效提升整体疗效，但其安全性有待提升，药师在使用该药物时，必须加大对用药健康教育的重视程度，保障用药的安全性。

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林抗血小板治疗的药学应用效果。方法：选取我院冠心病患者64例（2020年8月至2021年9月），随机分为100mg阿司匹林治疗的对照组（32例）与150mg阿司匹林治疗的观察组（32例），观察患者血小板聚集率、治疗效果。结果：与对照组相比，观察组血小板聚集率低，治疗有效率高，P＜0.05。结论：150mg阿司匹林抗血小板治疗能降低血小板聚集率，提高治疗效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析阿司匹林抗血小板治疗的药学应用效果。方法：选取我院冠心病患者64例（2020年8月至2021年9月），随机分为100mg阿司匹林治疗的对照组（32例）与150mg阿司匹林治疗的观察组（32例），观察患者血小板聚集率、治疗效果。结果：与对照组相比，观察组血小板聚集率低，治疗有效率高，P＜0.05。结论：150mg阿司匹林抗血小板治疗能降低血小板聚集率，提高治疗效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析探究阿司匹林用于抗血小板治疗期间的药学效果。方法：选择本院接受抗血小板治疗的患者作为研究主体，选取对象共计76例，选用随机数字表法将选取对象均匀划分为对照组和观察组，对照组应用常规对症支持治疗，观察组应用阿司匹林治疗，对比治疗效果。结果：和对照组进行比较，观察组凝血功能指标数值具有明显优势，对比结果为P0.05。结论：在抗血小板治疗期间应用阿司匹林具有确切效果，对于改善患者凝血功能指标以及血小板水平都具有改善效果，安全性比较高，值得借鉴和推广。

简介：摘要目的分析阿司匹林抗血小板药物药物治疗效果。方法研究对象为64例急性冠状动脉综合征患者，随机数字法分为两组，对照组34例应用氯吡格雷治疗，观察组30例应用阿司匹林与氯吡格雷双联治疗，对比评价两组患者治疗效果。结果观察组治疗后的心脏左室射血分数、E/A以及心输出量、临床疗效与对照组相比，有明显差异有统计学意义P＜0.05。结论阿司匹林与氯吡格雷双联抗血小板药物治疗急性冠脉动脉综合征效果显著。

简介：【摘要】目的 本文研究阿司匹林抗血小板治疗的药学效果。方法 纳入2019年3月-2020年6月之间作为研究时间。研究患者纳入我院诊治的88例血小板聚集患者。根据患者治疗方法的差异进行分组。每组血小板聚集患者数量均为44例。对照组采用常规药物进行抗血小板治疗。研究组患者在常规药物的基础上联合使用阿司匹林进行治疗。采集并分析所有血小板聚集患者的全血黏度、血小板聚集率、血浆黏度、红细胞聚集指数血流、心血管不良事件发生率以及不良反应情况等数据。结果 研究组患者心血管不良事件发生率：2.27%（1例）；不良反应发生的数量为：2例（4.55%）。对照患者心血管不良事件发生率：15.91%（7例）；不良反应发生的数量为：9例（20.45%）。可以发现，研究组患者心血管不良事件以及不良反应的发生情况低于对照组。此外在治疗后研究组患者各项血流指标数据相对优于对照组，数据差异存在统计学意义（P

简介：摘要目的总结阿司匹林抗血小板治疗的药学服务。方法参考近几年来的文献资料，以确定阿司匹林可可用作抗血小板治疗，治疗对象含有心脑血管的多类疾病并运用于疾病的防控。结果资料统计结果显示，阿司匹林抗血小板治疗具有较好的临床效果，但药物使用风险和药物使用引起的不良反应也客观存在，因此在临床实践中药师应根据患者的实际情况予以相应的健康指导，进而保证药物使用的安全性。结论阿司匹林抗血小板治疗具有较好的临床效果，值得在临床实践中予以借鉴和推广。

简介：摘要：目的：对冠心病患者给予阿司匹林用于抗血小板的治疗，分析其具体的药学作用，探究此药物的合理用药。方法：从我院接诊的冠心病患者中，随机抽查60例，但保证60例患者均能够正常地参与到研究中来，能够保障研究具有科学性、合理性。接诊时间为2018年3月到2020年4月，按照相关要求，展开对于患者的分组与治疗，A组（对照）30例，对此组患者给予100mg阿司匹林抗血小板治疗，医护人员需要注意患者的临床治疗事项，记录相应的观察指标，其余30例患者为B组（研究）组，而患者的用药则调节为150mg，医护人员需要严格按照此剂量标准进行用药。结果：B组患者的治疗有效率相对较高，证明B组患者的用药剂量更为合理，总体的治疗有效率高达，93.33%，与A组相比差异较大，而在不良事件发生率的等方面小于A组，在血小板凝聚率方面达到了（36.4±0.8）%，均与A组有着较大的差异，P

简介：摘要：目的：分析对于老年冠心病患者的优化抗血小板治疗方案及其临床价值。方法：对照组应用阿司匹林治疗，观察组联合运用阿司匹林、氯吡格雷治疗。结果：随访期间心血管事件发生率观察组5.41%，对照组16.22%，P＜0.05；施治前血小板聚集率2组做对比差异微小P＞0.05，经施治2组的血小板聚集率均较施治前降低P＜0.05，且施治后与对照组相比血小板聚集率为观察组更低P＜0.05；出血事件发生率率观察组5.41%，对照组8.11%，P＞0.05。结论：对老年冠心病患者采用阿司匹林+氯吡格雷的双联优化抗取小板治疗方案可取得满意疗效，且安全性良好，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：阿司匹林抗血小板治疗的药学服务分析与探究。方法：此次研究对象，选择院内接受阿司匹林抗血小板治疗患者100例，2021年1月-2022年12月，随机数字表法下分组，对照组50例采取常规用药，研究组50例则采取药学服务，对比分析两组用药结局。结果：研究组疾病缓解率、用药依从性、药理知识掌握度，高于对照组（P＜0.05）；研究组用药不良反应，低于对照组（P＜0.05）。结论：对阿司匹林抗血小板治疗患者采取药学服务措施，可提高治疗效果、用药依从性、药理知识掌握度，降低不良反应，临床价值较高。

简介：摘要目的评价血小板相关参数的变化对冠心病患者抗血小板治疗前后的影响。方法选取冠心病行PCI术后患者共46例。分析在治疗前和治疗后1周内血小板参数和血小板聚集率的变化情况。结果30例患者与治疗前相比，PDW、MPV、P-LCR明显升高（P<0.05）；46例患者在PCI术后血小板聚集率明显降低（P<0.05）。结论PLT聚集率为监测PCI术后抗血小板治疗的重要指标，而PDW、MPV、P-LCR可作为辅助指标，两者协同监测，有利于指导临床用药。

简介：摘要：目的：探讨冠心病抗血小板治疗中，采用血小板聚集功能试验进行监测的作用。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间的100例进行抗血小板治疗的冠心病患者，纳入同期30名健康体检者进入对照组，采用血小板聚集功能试验测定所有研究对象的血小板最大聚集率，观察冠心病患者在抗血小板治疗前后与健康体检者的血小板最大聚集率。结果：治疗前，冠心病患者的AA、ADP途径诱导的血小板最大聚集率均高于正常对照组，P＜0.05。治疗后，氯吡格雷组ADP途径诱导的血小板最大聚集率低于正常对照组，阿司匹林组AA途径诱导的血小板最大聚集率低于正常对照组，阿司匹林联合氯吡格雷组ACA、ADP途径诱导的血小板最大聚集率低于正常对照组，P＜0.05。结论：阿司匹林及氯吡格雷均只能抑制单一途径诱导的血小板聚集，阿司匹林联合氯吡格雷对多个途径诱导的血小板聚集均具有抑制作用。在冠心病抗血小板治疗中，血小板聚集功能试验可帮助医师判断抗血小板治疗效果，可为确定最佳剂量及合理选择治疗方案提供依据。

简介：

简介：摘要：目的：对血小板功能监测在急性心肌梗死抗血小板的治疗中的意义进行分析讨论。方法：选取 2018年 10月 ~2019年 10月在我院接受治疗的 150例急性心肌梗死的患者作为研究对象，将对象按照平均随机分配的方式分为对照组与观察组，每组各 75人，对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上进行血小板功能监测，观察两组患者的治疗效果。结果：观察组左室射血分数、左室缩短率 、总有效率都比对照组高，血小板聚集率比对照组低，两组数据比较差异明显。结论：进行血小板功能监测对提高急性心肌梗死抗血小板的治疗效果明显，在临床治疗中应该被更加重视，值得推广应用。

简介：目的分析血小板监测功能在急性心肌梗死患者抗血小板治疗中调整的效果。方法选择我院在1年内收治的需使用抗血小板治疗的急性心肌梗死患者80例，将其按照随机分组方法，分为对照组（40例，单纯抗血小板治疗）和观察组（对血小板功能进行监测），分析其治疗效果。结果观察组在治疗后调整后的血小板聚集率明显低于对照组，同时随访3个月后显示观察组并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论通过血小板功能监测调整的手段，可显著改善急性心肌梗死患者的抗血小板治疗效果。

简介：摘要：目的：对血小板功能监测在急性心肌梗死抗血小板的治疗中的意义进行分析讨论。方法：选取 2018年 10月 ~2019年 10月在我院接受治疗的 150例急性心肌梗死的患者作为研究对象，将对象按照平均随机分配的方式分为对照组与观察组，每组各 75人，对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上进行血小板功能监测，观察两组患者的治疗效果。结果：观察组左室射血分数、左室缩短率 、总有效率都比对照组高，血小板聚集率比对照组低，两组数据比较差异明显。结论：进行血小板功能监测对提高急性心肌梗死抗血小板的治疗效果明显，在临床治疗中应该被更加重视，值得推广应用。

简介：

简介：