简介：艾滋病是由人类免疫缺陷病毒引起的全身性疾病，目前仍没有治愈措施。1999年，我国开始实施国际规范化的抗病毒治疗，显著降低了病人的死亡率，延长了病人的生命，提高了病人的生活质量。由于抗病毒治疗会出现一些副反应．甚至会会使病人终止治疗，因此健康教育和护理干预在抗病毒治疗中起到了举足轻重的作用。

简介：[摘要] 目的本研究旨在评估直接抗病毒药物（DAA）治疗慢性丙型肝炎的临床效果和安全性。方法 为了达到这一目标，我们观察了1066例慢性丙型肝炎患者。这些患者的HCV RNA检测均为阳性。针对无肝硬化的1型和2a型慢性丙型肝炎，我们采用索菲布韦联合达卡他韦进行治疗，并在1b型肝硬化患者中加用利巴韦林。以12周围一个治疗周期。需要注意的就是，在患有1b型肝硬化的患者中，如果他们出现了肝功能失代偿的问题，由于耐受性问题无法使用利巴韦林，所以需要也就需要适当地延长治疗周期，一直到24周。结果 索菲布韦联合达卡他韦治疗慢性丙型肝炎表现出良好效果。约60%的患者在一周内实现超快速病毒学应答，几乎所有患者在一个月内实现完全病毒学应答。治疗结束时，99%的患者达到正常水平的病毒应答。ALT和AST指标逐渐恢复至正常范围，肝硬化患者的Alb水平上升。不良反应较轻且低发生率。12周和24周的随访观察显示，持续高水平的病毒学应答率为98%。TB1的变化无显著差异（P>0.05）。结论 综上所述，索菲布韦联合达卡他韦治疗慢性丙型肝炎是十分安全的，也不会触发太多的不良反应，其疗效效果也是不错的。需要关注的是，对于长期治疗慢性丙型肝炎的效果，我们后续还需要进行探讨和研究。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗中的效果。方法：将我院2021年1月—2022年3月60例慢性乙型肝炎抗病毒治疗患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优质护理。比较两组护理前后不良情绪积分、满意度。结果：实验组不良情绪积分低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗时实施优质护理效果确切，可减轻患者的不良情绪，提高满意度。

简介：【摘要】目的：临床以抗病毒方案治疗慢性乙型肝炎患者时，运用护理干预的效果探讨。方法：从前来我院就诊的慢性乙型肝炎患者中抽选86例展开研究，时间为2021.2-2022.2，所有入组患者均实施抗病毒疗法，以随机抽签形式将患者划分为参比组、讨论组，43例/组，普通护理干预参比组，护理干预方案照护讨论组，对组间护理效果进行分析讨论。结果：和参比组临床效果相比，讨论组患者的生活质量评分、临床总有效率均较高，组间对比P＜0.05，有明显统计学差异。结论：与普通护理相比较，护理干预的护理质量较佳，用于慢性乙型肝炎患者的抗病毒疗法中时，能够促进临床疗效，缓解病情，继而提高生活质量。

简介：摘要目的观察护理干预对乙肝患者抗病毒治疗依从性的影响。方法将我院收治84例患者纳入，分为干预组与对比组，干预组42例给予针对性护理干预，对比组42例则仅给予常规护理，对比两组依从性。结果干预组患者依从率高于对比组（P＜0.05）。结论对乙肝患者实施针对性护理干预可有效提高抗病毒治疗依从性，推广价值较高。

简介：摘要：目的： 观察护理干预对乙肝患者抗病毒治疗依从性的影响。 方法： 将我院收治 84 例患者纳入，分为干预组与对比组，干预组 42 例给予针对性护理干预，对比组 42 例则仅给予常规护理，对比两组依从性。 结果： 干预组患者依从率高于对比组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对乙肝患者实施针对性护理干预可有效提高抗病毒治疗依从性，推广价值较高。

简介：摘要目的观察护理干预对乙肝患者抗病毒治疗依从性的影响。方法将我院收治84例患者纳入，分为干预组与对比组，干预组42例给予针对性护理干预，对比组42例则仅给予常规护理，对比两组依从性。结果干预组患者依从率高于对比组（P＜0.05）。结论对乙肝患者实施针对性护理干预可有效提高抗病毒治疗依从性，推广价值较高。

简介：慢性乙型肝炎（乙肝）的治疗包括抗病毒、免疫调节、抗纤维化和保肝治疗，抗病毒治疗是慢性乙肝患者治疗的关键，抗病毒治疗的目标是延缓肝硬化的发展和原发性肝癌的发生，相关研究显示，患者的依从性将极大地影响治疗的效果。临床工作中，我们发现一些患者对乙肝抗病毒治疗依从性较差，究其原因各有不同，现将慢性乙肝患者抗病毒治疗依从性状况及影响因素综述如下。

简介：【摘要】目的： 探究 循证护理对丙型肝炎患者抗病毒治疗依从性及效果的影响 。 方法： 择定研究对象为 70 例丙型肝炎患者，时间区段是 2018 年 4 月 -2019 年 4 月，分组方法是入院的先后顺序，组别是观察组、对照组，各 35 例。对照组应用常规护理，观察组应用循证护理，比较两组的治疗依从性及临床疗效。 结果： 观察组的治疗依从性评分显著高于对照组；两组临床有效率相较，观察组更高，数据 差异性 于 统计学 之 中存 有 意义（ P<0.05 ）。 结论： 对丙型肝炎患者在抗病毒治疗的过程中实施循证护理，可显著提升其治疗依从性，有利于临床治疗工作的顺利开展，且临床效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价艾滋病患者抗病毒治疗中应用优质护理干预的有效性。方法：选取我院于 2022年1月-2023年2月期间收治的艾滋病患者40例作为评价对象，并以单盲法将其平均分为2组，即对照组与实验组，每组20例。对照组运用常规护理，实验组运用优质护理，对比护理效果。结果：经比较两组的实验结果，实验组的生活质量优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理对艾滋病患者抗病毒治疗中的干预效果确切，可积极推广。

简介：目的：探讨医护一体化随访模式在慢性乙型肝炎（CHB）患者抗病毒治疗中的应用效果。方法：将120例CHB患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组用药期间实施常规护理随访,观察组用药期间应用医护一体化随访模式,比较两组患者抗病毒治疗依从性及生活质量情况。结果：观察组患者用药依从率、饮食依从率、日常生活依从率、运动依从率及定期复查依从率均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者干预后生理职能、心理机能、躯体症状、健康状况、精力、情感职能、社会功能、精神健康及总评分均高于同组干预前及对照组干预后（P〈0.05）。结论：医护一体化随访模式能有效提高CHB患者抗病毒治疗依从性,改善患者躯体症状,提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的 评价艾滋病患者接受综合护理干预，对其抗病毒治疗依从性的影响。方法 基于对照实验形式下，纳入54例艾滋病患者（收治时间：2020年9月-2021年9月）为观察对象；按照不同护理方案均分为人数相等的2组，1组为接受常规护理的对比组（n=27），1组为接受综合护理干预的观察组（n=27）；观察、比较2组抗病毒治疗依从性。结果 对比组相比较，观察组治疗依从性显著更高（P

简介：摘 要 目的 研讨慢性乙型肝炎（CHB）患者接受同伴教育模式干预对其口服抗病毒药物治疗依从性的影响。方法 选择2018年6月-2020年4月在我院接受抗病毒药物口服治疗的76例CHB患者作为研究对象，按照随机数表模式进行组别设计，对照组（n=38）接受基础宣教及护理指导，实验组（n=38）基于对照组条件开展同伴教育，比较两组的心理压力等级、治疗依从性以及生活质量改善状况。结果 实验组干预后心理压力等级测评结果较对照组显著下降（P＜0.05），治疗依从性评分、生活质量各维度评分较对照组显著提高，比较均有统计学意义（P＜0.05）。结论 同伴教育模式可减轻CHB患者的心理压力，提高其口服抗病毒药物的依从性，改善其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】：目的：观察共情护理对艾滋病患者抗病毒治疗负性情绪的改善效果。方法：研究实施时间于2021年1月起，2023年1月止。研究对象按照统一标准在我科进行筛选，共72名接受抗病毒治疗的艾滋病患者。根据住院号尾号单双数进行分组，将单数的36名纳入对照组，采用常规护理，将双数的36名纳入观察组，在常规护理模式下实施共情护理。对两组护理前后的负性情绪进行评分对比。结果：两组患者在护理前焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS评分方面，对比没有明显差异，P>0.05；经护理后，观察组与对照组相比，各评分均明显更低，P

简介：摘要：目的：探究有吸毒史艾滋病患者，通过抗病毒治疗的应用价值。方法：从2020年1月～2022年12月我院收治的有吸毒史艾滋病患者82例作为研究重点人群，分为对照组（41）、观察组（41）两个组别，分别通过常规治疗、抗病毒治疗，对比两组临床疗效及依从性。结果：观察组治疗总有效率（97.56%）高于对照组（80.49%），差异具备显著性（P＜0.05）；观察组总依从率高于对照组（92.68%VS75.61%），差异显著（P＜0.05）。结论：抗病毒治疗对有吸毒史艾滋病患者有良好疗效，同时有助于提升患者依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨护理干预对丙型病毒性肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响。方法 选取2021年9月～2022年9月在本院接受治疗的100例丙型病毒性肝炎患者为研究对象，通过随机数表分组方法将患者分为对照组（n=50）与观察组（n=50），对照组指给予常规的一般护理，观察组则在进行常规护理的基础上还给予全面护理干预措施。对比两组护理后的依从性与生活质量水平。结果 观察组丙型病毒性肝炎患者治疗依从性95.00%高于对照组80.00%（P

简介：摘要：目的：探究临床个体化护理干预在强制戒毒艾滋病患者抗病毒治疗依从性中的作用。方法：从我科于2019年10月-2020年10月间收治的强制戒毒艾滋病患者中随机选择100人进行分析研究，并分为采用常规护理的对照组和采用个性化护理的对照组，每组均为50人。比较两组患者抗病毒治疗依从性，并进行记录。结果：经过护理后，两组患者的治疗依从性均得到提升，其中对照组50例患者中，完全依从29例，基本依从12例，不依从9例，依从率82%；观察组患者完全依从42例，基本依从8例，依从率100%。护理前，对照组患者外周血CD4+T淋巴细胞个数差异无统计学意义；护理后，两组患者外周血CD4+T淋巴细胞个数均有所提高。其中，观察组患者外周血CD4+T淋巴细胞个数提高的更明显，且数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化护理干预有助于缓解患者治疗中的不良情绪，提高其治疗依从性，提高治疗信心，可在临床中制订具体的护理方案，并积极推广执行。

简介：【摘 要】目的：分析乙肝肝硬化患者应用跟踪护理对其抗病毒药物服用依从性的影响。方法：2021.1至2022.12的时间内收集病例，958例均为接受抗病毒药物治疗的乙肝肝硬化患者，依据1:1比例分组，479例为甲组，479例为乙组，各自实施跟踪护理、常规护理，服药依从性为组间对比项目。结果：甲组与乙组的服药依从性比较显示P＜0.05，提示有统计学意义。结论：跟踪护理的开展有利于提高乙肝肝硬化患者抗病毒药物服用依从性和临床疗效，是值得采纳和推广的护理模式。