简介：

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法： 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预，对照组应用常规护理，对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果： 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组，患者护理满意率高于对照组，数据对比有差异， P<0.05 。 结论 ：应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量，降低手术治疗风险，患者对护理工作满意度高，取得了积极的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法： 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预，对照组应用常规护理，对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果： 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组，患者护理满意率高于对照组，数据对比有差异， P<0.05 。 结论 ：应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量，降低手术治疗风险，患者对护理工作满意度高，取得了积极的应用价值，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的探讨手术室实施护理质量的监控体系的过程与效果。方法选取某 院 2018年 2月～ 2019年 2月收治的 100例手术患者作为研究对象，按照随机分组的患者将患者分为两组。其中，对照组采用常规的护理方法，观察组在常规护理的基础上联合质量监控。观察两组护理人员的护理质量。结果本次探究中通过对实施质量监控前后的对比可以发现，观察组的护理质量明显提高（ P＜ 0.05）。结论在手术室护理的过程中实施质量监控方法可以明显地提高护理水平跟护理质量，效果理想。

简介：摘要：手术室作为医院科室的重要组成部分，在挽救病人生命过程中发挥着重要的作用。而手术室护理工作又是手术室管理的核心内容，只有不断提高手术室的护理质量，才能切实发挥出手术室的有效价值，为确保病人的生命安全提供可靠的保障。基于此，本文对提高手术室护理质量的策略进行了探讨，以供参阅。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理安全中运用手术室细节护理的价值。方法：2018年5月-2019年8月本院手术室接诊的病患76例，利用数字抽签的方式划分成A、B两组（n=38）。A组实行手术室细节护理，B组实行常规护理。分析2组并发症的发生情况，同时对手术室护理质量作出对比。结果：A组的并发症发生率为0.0%，比B组的13.16%低，P＜0.05。A组的护理质量评分为（93.14±2.86）分，比B组的（82.07±3.15）分高，

简介：摘要 目的：为接受手术治疗的患者提供细节护理并分析护理效果：方法：选取 2018年 4月 ~2019年 4月在本院接受手术治疗的 100例患者，将实施常规护理的设定为对照组（ 50例），将实施细节护理的设定为观察组（ 50例），对比两组患者在护理治疗评估、患者对于护理工作的满意度水平两方面的差异；结果：观察组各项指标均显著优于对照组（ P<0.05）；结论：为接受手术治疗的患者提供细节护理，可有效提高手术室护理工作质量，临床价值值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响；方法：回顾性分析我院收治的90例手术患者为护理研究结果，根据护理方式将全部患者分别纳入对照组（n=45）和研究组（n=45），对照组实施手术室常规护理，研究组实施手术室全期细节护理，比较两组护理质量评分和护理满意度；结果：研究组患者各项护理质量指标评分和护理满意度评分均明显高于对照组，组间评分差异显著（P＜0.05）；结论：在手术室中实施全期细节护理，利于加强对风险因素控制，提升护理质量和患者满意程度。

简介：【摘要】目的 研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。 方法 择取本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间接收的 80 例行手术治疗患者当作研究对象，随机分成对照组和实验组，对照组予以常规护理，实验组予以全期细节护理，观察两组患者护理满意度和护理质量评分。 结果 通过护理，实验组患者护理满意度为 95.00% ，对照组护理满意度为 77.50% ，两组数据对比差异突出，具备统计学意义（ P<0.05 ）；实验组护理质量评分明显优于对照组，数据差异符合统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 针对手术室患者护理中应用手术室全期细节护理干预不仅能够提高护理质量，还能够提升患者满意度，具有显著的临床应用价值。

简介：摘要：讨论手术室护理中细节在保障手术室护理安全上所收获的应用效果。方法选取患者60例，均匀地划分成两个组，对照组开展常规性的手术室护理，观察组则开展手术室护理中的细节护理，对其展开护理效果的对比。结果关于观察组，其发生危险性手术室护理事件的几率达3.3%，较之于对照组（达26.7%），低了许多，。关于观察组，其发生护、患纠纷的几率达3.3%，较之于对照组（达30.0%），低了许多。关于观察组，其发生护理差错问题的几率达6.6%，较之于对照组（达43.3%），低了许多。

简介：【摘要】目的分析在手术室护理中实施手术室细节护理的临床应用效果及对手术室护理安全的影响。方法收集2019年1月至2019年12月我院收治的60例患者作为研究对象，所有患者均接受手术治疗，将60例患者随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规护理，观察组接受手术室细节护理，比较两组患者手术室护理服务质量和护理满意度。结果观察组患者对手术室护理服务质量评分明显高于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论手术室细节护理服务可有效提高手术室护理服务质量，对于降低手术护理中的不安全因素、提高患者的护理服务质量和满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 分析并研究 手术室护理中 采取细节护理的 临床效果 。 方法： 以 2018.03~2020.03 为研究时间段 ， 以此时间段本科室接诊的 手术患儿为探究对象，统计 83 例，以分别抽样法分组，可将其划分为 参照组 （ n= 41 ）和 观察组 （ n=4 2 ）， 参照组施以一般护理，观察组行细节化护理，总结两组效果 。 结果： 观察组护理质量及护理安全性评分相对于参照组具明显提升优势 P ＜ 0.05 ；与参照组比，观察组护理风险事件率显著下降 P ＜ 0.05 。 结论 ： 手术室护理中 采取细节护理 效果理想，可提高护理质量，降低风险事件，于手术室护理安全中具重大意义，值得推广 。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：摘要： 目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法 抽选 2019年 6月～ 2019年 12月在我院进行手术的 80例患者为研究对象，将患者随机分组，对照组 40例给予手术室常规护理，观察组 40例给予手术室细节护理，比较两组的护理质量及护理满意度。结果 观察组在器械准备、消毒隔离、仪器管理、手术配合等方面护理质量评分更高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组满意度 97.5%；对照组 4满意度 82.5%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 手术室细节护理是手术室护理安全的有力保障，值得应用。

简介：【摘要】 目的：观察分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 116 例手术室患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用手术室全期细节护理 方法）和对照组（应用常规护理 方法），每组均为 58 例 。采用统计学分析两组手术室患者护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）及满意度。 结果：实验组护理质量（术前、术中、术后以及综合护理质量评分）明显高于对照组 （ P<0.05），实验组手术室患者满意度明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：手术室全期细节护理可显著提高手术室患者的护理质量评分及满意度。

简介：