简介：<正>律师执业人身权是指律师在依法履行职务中,人身,人格所受到的法律保护。其内容应当包括:律师执业不受打击迫害,人身自由不受非法限制和剥夺;刑事辩护中的言论豁免;人格尊严不受侵犯;名誉不受损害等权利。根据现行法律规定,律师作为公民,人身权已经受到法律一定的保护。但律师在执业中的人身权,是与律师履行的职责紧密联系在一起的,具有鲜明的职业特征,其范围比一

简介：<正>中华人民共和国成立后的一个较长时期内,由于历史传统的影响,人身权问题未受到立法方面应有的重视。例如1964年的民法草案,单纯以经济关系为民法调整对象,整个草案竟无片言只字涉及公民人身权。在实际生活中,公民人身权没有得到法律应有的保

简介：

简介：随着社会主义法治理念的不断完善，建设社会主义法治国家的进程逐步推进，律师在维护公民、法人等合法权益、伸张社会正义及捍卫法律尊严等方面举足轻重的作用日益彰显。但是，由于社会观念、法律制度以及律师职业的特殊性等原因，导致了律师在执业过程中人身权利受到，寻害的事件屡有发生，这样不仅仅使律师的执业的风险大大增加而且也使其所代理的当事人的合法权益受到威胁。本文以最近发生在深圳市各级法院的“安检门”事件为例，在对律师执业过程不同阶段中人身权受到侵害的特点进行分析的基础上，就如何对其加以全面有效的保障予以探讨。

简介：<正>人身权,是法律赋予民事主体的与其生命,身份延续不可分离的权利。对公民生前的人身权的保护,一直为我国立法所重视,民法通则第五章更是以专节进行了规定。但对公民

简介：自我国“刑事诉讼法”进行重大修改,及“律师法”出台后,中国律师界由当时的兴奋转入了静冷的思考。尤其对律师合法执业权利的认识成了目前保护律师合法权益的焦点,这也是我国民主与法制建设进一步深化的必然内容。本文主要从律师职能犯罪,执业豁免权,以及执业行为罪与非罪等问题进行了“辩护”。

简介：①侵权行为是侵害他人人身权和财产权的行为,侵害人身权的行为是侵权行为的一种,　　 　　3 侵害人身权的行为方式 　　 　　3.1　侵权行为构成侵害人身权的基本方式这就需要首先弄清楚什么是侵权行为

简介：自由刑对于在押服刑人员权利剥夺和限制的应有的必要限度，究竟在哪里？对于监狱在押服刑人员人身权的具体内容，究竟哪些应该保障，究竞应该如何保障？如何在在押服刑人员人身权保障和合理监禁与惩罚两者之间形成有效平衡？对此，很多人的认识并不够清晰；而观念的模糊以及制度、体制等各方面原因，导致了在押服刑人员人身权在监狱行刑实践中的缺损。由此，就我国监狱在押服刑人员人身权保障的应然限度进行深入探讨，对于进一步澄清模糊观念，进一步强化监狱工作者们对于在押服刑人员的权利保障意识，具有一定的理论和实践意义。

简介：摘要：著作人身权是著作权的一项重要内容，也是作者的一项基本权利。然而，我国著作人身权在制度设置方面仍有许多需要完善之处，如，著作人身权表述方面和民法人身权容易产生混淆；著作人身权的权能内容不准确、内容限制不具体；著作权人身权可否转让行不明确等。本文拟通过分析著作人身权概念、界定限制著作权四项权能内容、明确著作人身权的转让性三个方面，研究我国著作人身权制度。

简介：摘要当前，网络环境的人身权侵权问题日益严重，完善人身权立法亟不可待。为进一步完善民法典的分编体系，需在民法典制定过程中充实人身权，尤其需要完善人身权中人格权的立法。为顺应当代以人为本的人文关怀精神并矫正传统民法典“重物轻人”的失衡体系，建议在民法典的制定过程中基于现有民事法律的基础上扩展人身权侵权类型的外延、加重对人身权侵权的处罚及赔偿等，以此构建一个预防和救济相互紧密配合的模式，更好的保障个人人身权益。

简介：【摘要】人身权保护历来是各个时期市民社会的重要使命，并由此形成了一套相应的人身权保护体制。但是随着INTERNET网络的发展，市民社会呈现出新的特征，即开放性的INTERNET网络对市民社会的影响日益深入。这就使在传统市民社会背景下建构的人身权保护体制越来越不能适应社会的新变化，二者间的冲突日益明显。由此，市民社会的网络化与人身权保护问题应为人们所关注。笔者认为。应通过明确对新类型人身权的保护，扩大人身权保护范围，谋求国际一体化解决等方式，确保在网络化市民社会中，人身权益能够得到切实的保障。

简介：教师的人身权就是指教师的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人身权利。侵犯教师人身权的，应根据不同情况，依法追究其法律责任。《教师法》第35条对此作了明确规定：“侮辱、殴打教师的，根据不同情况，分别给予行政处分或者行政处罚；造成伤害的，责令赔偿损失；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

简介：<正>基本案例:A因被B欺诈,出卖某画给B,价金1000元,A即交付其画,B亦同时付以千元大钞一张,其后B将该画以10000元价金出卖于D,并即交付,以移转其画之所有权,试问当事人间之法律关系如何?倘A系被B胁迫而为意思表示者,其法律效果有何不同?

简介：著作人身权起源于大陆法系国家,是著作权人的基本权利,我国《著作权法》亦规定了该项权利.关于著作人身权的学说主要有人身权说、传统人格权说、身份权说、财产权说,然而现有学说并未深入剖析著作人身权之权利性质,亦未能明确著作人身权于权利体系中的位置.通过分析著作人身权的权利性质,可以总结得出,著作人身权的权利主体只能是自然人作者,权利客体为著作人格利益,同时,著作人身权应归属于人格权范畴,并与传统人格权处于同一权利层次.由此,著作人身权作为绝对权,不可转让,亦不可继承,更不能放弃.

简介：关于侵犯公民人身权的刑事赔偿范围刍议唐世月，谢家友我国《国家赔偿法》第１５条、第１６条和第１７条分别对刑事司法机关及其工作人员在行使职权时违法给受害人造成人身侵害和财产损失的，规定了应当承担刑事赔偿责任的事项。其中，第１５条是对侵犯公民人身权的赔偿事...

简介：社会经济发展与人身权民法保护杨立新随着我国社会主义市场经济的不断发展和繁荣，人们对民事主体人身权的民法保护问题日益重视。在理论上进一步研究我国目前人身权立法的现状及缺陷，探讨如何在市场经济体制下完善人身权民法保护体系的建设，对于民法学者来说，无疑是一...

简介：学界通常认为获益赔偿是损害赔偿的一种计算方法,体现的是＂填平＂理念,而《侵权责任法》第20条确定的人身权侵权获益赔偿与损害赔偿的理念不符,其功能也绝不仅仅是填平,而更多地体现了威慑、剥夺不当得利以及保护人身权支配性。获益赔偿的适用独立于损害赔偿、不当得利与不法无因管理,也不应要求被害人必须证明损害;获益赔偿应只适用于故意行为;法律应当允许在获益计算时扣除可变成本,但对扣除项目应作严格限定。

简介：针对目前理论界关于我国是确立人格权制度还是人身权制度的争议及“人格权、人身权”法律史基础理论研究的缺乏，结合当今中国民法和侵权法的立法现实，确认中国采取“人身权立法模式”，反思人格权从人身权制度独立出来后的若干理论问题，并且从“人格权、人身权”的区别和联系关系中，探讨应当重构人身权及人身损害赔偿的权利体系以及对人身关系调整对象的学术价值。

简介：人们对于人身权、财产权一般都是从民事权利的意义来理解的,而在行政法上,行政相对人作为人身权、财产权的享有者,其履行义务的对方并不是民事主体而是行政主体,行政主体所承担的相应义务较为特殊:行政主体不得以行政权力加以侵害;行政主体必须履行行政职责加以保护;行政主体应当依法确认并授与这些权利;行政主体要保证公民一方这些权利的实现等等.行政主体对应义务的多样化,实际上已反映了公民一方作为民事主体在民法意义上的人身权、财产权,在行政法领域已成为行政相对人具有行政法属性的人身权、财产权,两者具有差别.行政相对人的人身权、财产权可以表现为:人身、财产不受行政权力非法侵害的权利;企业、事业单位的经营管理自主权,对行政主体非法侵害人身、财产的抵制权利;人身、财产利益的取得权,人身、财产受行政主体保护的权利;行政契约权,人身、财产权益受行政权力违法侵害后有获得赔偿的权利等等.正确认识和掌握这种差别,十分有利于行政相对人人身权、财产权的有效实现和保护.

简介：隐私权与知情权均是公民所应具有的基本权利,实践中这两种权利经常会发生冲突,如何协调二者的冲突是亟待解决的问题.在劳动关系中用人单位知情权与劳动者隐私权之间也存在着冲突,主要是因为两权的属性不同、主张不同及价值取向不同造成的.所以,在协调解决知情权与隐私权的冲突中应当遵循四个基本原则,即利益衡量原则、权利协调原则、公序良俗原则和对隐私权侧重保护原则.