简介：随着法律对各种典型合同中强制缔约义务规定的增多,强制缔约义务由一项合同法分则上的制度上升为合同法总则的制度,强制缔约是否意味着仅仅只要要约人向负有强制缔约义务的受要约人做出意思表示即可使合同成立

简介：强制缔约是对传统合同自由的限制，其目的是实现社会公正，它与格式合同、命令合同均存在看差异。该制度的产生对承诺制度形成了一定的冲击。我国强制缔约义务的规定具有极大局限性，不能满足市场经济的发展。但它体现了消费者保护的思想。我国民事立法不仅要确立各种具体的强制缔约形态，而且要建立起关于强制缔约的一般规则。

简介：<正>目次一、导言二、强制缔约含义的界定三、强制缔约制度的立法基础四、强制缔约的类型化与适用五、违反强制缔约义务的民事责任一、导言依据传统的契约自由理论,任何人都不负有与他人订立契约的义务,也不得强迫其他人与之订立契约。概言之,民事主体享有是否订立契约或者

简介：学者通常将强制缔约制度理解为合同法为了矫正私法形式正义追求合同实质正义而对合同自由进行限制的一种法律机制。实际上，强制缔约制度在很大程度上表现为国家对经济主体经营自由的调整和干预，其实质是国家调节市场、排除市场障碍等调节方式的法制化；其目的是为了消除市场机制发挥作用的障碍，更好地保护经营者和消费者的利益，不是为了干预自由，而是为了自由而调节。从强制缔约制度的产生背景、价值理念、法律性质及其具体内容等方面来看，强制缔约制度与经济法之间存在同质性。在经济法体系下的市场规制法、国家投资经营法和宏观调控法中均有与其相衔接的具体制度。

简介：【摘 要】强制缔约制度是对于合同自由原则的突破，体现了社会本位主义的立场，对于违反强制缔约的行为需要承担相应的民事责任，然而就现有的侵权责任、缔约过失责任、违约责任而言，并不能够满足违反强制缔约责任的制度设计需求，因此需要构建新型的责任体系以满足其需求。

简介：

简介：强制缔约是合同法上的一项重要制度,我国合同法规定了相关制度,同时在实践中也有扩张强制缔约制度的呼声。对强制缔约制度的类型化的探讨有利于加强对强制缔约制度的理解与适用。对于强制缔约制度,一般将其区分为直接强制缔约和间接强制缔约,但分类标准并不统一,本文从义务主体的视角对强制缔约进行初步的类型化,以增进对强制缔约制度的理解。强制缔约义务可以区分为公共事业主体的强制缔约义务、国家的强制缔约义务和普通民事主体的强制缔约义务。强制缔约制度的三种类型在制度目的上有很大的差异,被观察的视角也有所不同。

简介：强制缔约是私法自治衰落的表现之一,它不同与格式合同、命令合同.强制缔约可分为直接的强制缔约与间接的强制缔约两种基本类型,它的产生对既有合同法律制度形成了一定的冲击,是私法社会化的表现,体现了消费者保护的思想.我国民事立法不仅要确立各种具体的强制蹄约形态,而且要建立起关于强制缔约的一般规则.

简介：在“马士基公司、厦门外代与瀛海公司国际海上货运代理经营权损害赔偿纠纷案”中，各级法院对于国际班轮运输公司是否应负担强制缔约义务有所分歧。对此，根据适用强制缔约的“递进式适用标准”，并在此基础上通过对我国法制环境的分析、参考滥用市场支配地位的认定因素、基于对货方利益的保护，得出否定国际班轮运输公司强制缔约义务的结论，并进一步分析了此结论对于契约法中准确定位强制缔约制度的理论意义，以及保障我国国际班轮运输市场竞争环境良性发展的实践意义。

简介：我国《劳动法》《劳动合同法》规定了无固定期限劳动合同的强制缔约制度.强制缔约分为强制要约和强制承诺两类,我国劳动立法对于无固定期限劳动合同的订立仅仅规定了强制承诺制度,且只有用人单位拒绝承诺的情形才适用强制缔约.现行法并未规定强制要约制度,这导致过度地剥夺了用人单位确定劳动合同内容的自由,同时仅仅规定强制承诺制度,使得在劳动者提出新订劳动合同而非续订劳动合同时面临着劳动合同内容尚未确定的困境.通过在该项制度中增加用人单位的强制要约义务,能够同时兼顾用人单位应有的合同自由权利,与强制承诺制度互相配合,能够实现用人单位与劳动者之间利益的平衡.

简介：虽然董事责任强制保险限制了订立、变更以及解除合同的自由,并直接影响到股东对其财产的自由处分权,但其目的是为了维护公共利益,在形式之正当性上符合法律保留原则,在手段上遵循了比例原则,因而具有相应的合宪性。

简介：１８６１年，德国法学家耶林发表了《契约无效或不成立之损害赔偿》一文，确立了缔约过失责任的基本概念，从而推翻了传统契约法无合同便无责任的立论。之后，这一概念开始在一些国家的法律中被采用，如《德国民法典》。自１９１１年以后，随着《德国民法典》施行日久，一...

简介：仍有可能因一方过错行为致信赖利益损失而成立缔约责任,在合同成立因合同关系不存在则一方的过失而造成另一方信赖利益的损失属于缔约过失责任,’(二)违反先合同义务者有过错缔约责任的承担

简介：

简介：民法强制性规范，在保护公民合法权益、惩治违法行为、维护社会秩序以及促进经济发展等方面，发挥着重要作用。本文概述了民法强制性规范的含义，对其解释和适用作出分析，并论述了设置强制性规范的正当性，以期为我国民法强制性规范的发展提供一定参考。

简介：摘要所谓强制性规范指的是行为人在一定束缚下被迫自行调整的一种规范。尽管民法属于自治法范畴但是也具有一定的强制性规范。民法产生初期，建构体系的强制性规范既已存在。在司法、立法和理论研究层面，我国民法强制性规范存在诸多问题。其最终可归结为民法强制性规范的概念界定、类型划分、效力确定、规范配置、司法识别及适用解释等基本问题。只有充分认识个体之于社会、市场之于政府、私法之于公法的优位性，才能切实更新立法理念，科学确定民法强制性规范的立法原则、立法模式、立法人像和立法方法。民法强制性规范能够维护形式平等，推动实质平等；保障个人人身财产安全，保护市场交易与婚姻家庭安全；确保个人生活秩序，实现社会稳定有序；提升经济与社会运行效。率。这是民法强制性规范存在的法律价值基础。

简介：

简介：本文针对我国新对"缔约过错责任制度"的规定,探讨了缔约过错责任的理论依据及其对民法理论的重大贡献,阐释了缔约过错责任的特征和构成要件,提出了在缔约过错责任与违约责任或侵权责任竞合时,应从有利于保护受损害方的合法权益出发,采取自由选择请求权的原则.

简介：摘要：汽车产业是国民经济发展重要的产业，而汽车产品的质量管理，关系到人民生命财产安全和身体健康，所以认证制度应运而生，我国政府对汽车实施强制性产品认证（以下简称CCC认证），提高了汽车产品的质量，推进了监管部门的监管能力，优化了汽车产业的发展环境，有力保证了危及人民群众生命财产安全的产品质量，减少了人民的财产损失。本文阐述了我国现有认证制度的发展、现状和流程，介绍了国家对认证工作的相关政策。

简介：强制侮辱妇女罪、强制猥亵妇女罪、侮辱罪界分的主流标准是：为满足性欲而实施奸淫以外的行为是强制猥亵妇女犯罪，为满足精神刺激而实施猥亵以外的行为是强制侮辱妇女犯罪，出于报复动机而非流氓动机的公然侮辱行为构成侮辱犯罪。这种以人格尊严是三罪共同法益为前提的论断，难以为现有立法模式提供正当性，强制猥亵、侮辱妇女罪之法益是性自主权，侮辱罪之法益是名誉权。前者有别于后者之关键在于前者是侵犯被害人性自主权的性侵行为。从主观不法角度认定性侵行为存在诸多缺陷，应从客观不法角度将性侵行为界定为能够满足性欲的行为，并实现对强制侮辱妇女罪之消解。