简介：摘要：癌痛是一种非常常见的慢性疾病，在我国癌症的发病率和死亡率均居首位。疼痛是癌痛患者生命的严重威胁，疼痛治疗已经成为患者生存质量高低的重要标志，因此研究癌痛患者居家护理在治疗中的应用具有十分重要的意义。本文将对癌痛患者居家护理的研究进展进行阐述。

简介：摘要：本文旨在探讨癌痛病人居家护理的关键要点。癌痛对患者的身体和心理健康造成重大影响，居家护理在提供全面有效的疼痛管理和心理支持方面扮演着至关重要的角色。本文将从疼痛评估、疼痛管理、心理支持和家庭环境等方面进行论述，以帮助护理人员为癌痛病人提供个性化和综合的护理服务。

简介：

简介：摘要：癌痛病人出院后多选择居家自我管理，但由于缺乏专业的护理指导，常常出现心理状况较差、药物不良反应发现不及时等问题。本文对癌痛病人居家护理研究进展进行综述，总结居家护理要点，构建更加完善的癌痛病人居家护理体系。

简介：摘要目的探讨癌痛健康教育路径表对癌痛患者居家生活质量的影响。方法选择2017年12月至2019年11月在四川省肿瘤医院癌痛规范化治疗示范病房进行抗肿瘤及止痛治疗的140例癌症患者为研究对象，其中2017年12月至2018年11月70例为对照组，2018年12月至2019年11月70例为试验组。对照组患者住院期间根据患者需求进行健康宣教，即患者需要什么宣教，疼痛护士就进行相应的指导和宣教，试验组患者由按照癌痛健康教育路径表实施宣教内容，对两组患者在出院后1 w、1个月进行电话随访，了解患者出院后生活质量及疼痛控制情况。结果试验组在功能维度的情绪功能、认知功能得分明显高于对照组，在症状维度的疲倦、疼痛、呼吸困难、腹泻、经济困难等得分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；试验组在24 h内最剧烈的疼痛评分、平均疼痛评分、目前疼痛评分、疼痛对行走能力的影响及工作的影响得分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；两组在交通便捷性的评价差异有统计学意义(P<0.05)。结论癌痛健康教育路径表的应用为居家期间癌痛管理奠定了基础、有助于提高癌痛患者居家期间疼痛控制效果及生活质量，值得推广。

简介：目的探讨延续护理对癌痛患者居家自我管理的应用效果。方法选取我科收治的服用阿片类药物的癌痛患者212例,按入院时间顺序分组,2015年7—9月纳入106例患者为对照组,2015年10—12月纳入106例患者为观察组。对照组给予常规出院指导,观察组在常规出院指导基础上给予延续护理。评估2组癌痛患者居家自我管理能力和对护理服务满意度。结果观察组情绪管理、不良反应管理、疼痛监测、工作与休息管理、治疗依从性、饮食管理得分及自我管理能力总分均高于对照组（P〈0.05）;观察组癌痛患者对护理服务满意度高于对照组（P〈0.05）。结论延续护理对癌痛患者居家服用阿片类药物,可提高患者自我管理能力及对护理服务满意度,值得临床借鉴使用。

简介：摘要疼痛是癌症患者最常见且难以控制的症状之一，严重影响患者的身心健康及生活质量。患者存在对癌痛知识知晓水平低，对疼痛管理的主动性与参与度欠佳，自我管理能力不足等问题，因此需要开展癌痛患者居家自我管理，加强患者癌痛知识应对教育，发挥患者的主观能动性，使其对癌痛有更加深入的了解。本文就癌痛患者居家自我管理的支持方式进行综述，以期为进一步支持完善癌痛患者居家自我管理提供参考。

简介：摘要目的探析延续护理对癌痛患者居家自我管理的影响。方法抽取2015年3月—2017年5月在我院住院期间接收阿片类药物治疗，出院后仍需服药的癌痛患者84例，在获得患者及家属同意的基础上，随机将其分为观察组和对照组各42例。对照组采用常规出院指导，观察组在此基础上联合延续护理，对比两个小组的护理效果。结果观察组患者的情绪管理、疼痛监测、治疗依从性、不良反应管理、饮食管理、工作与休息管理得分均高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对癌痛患者应用延续护理，可提高其居家自我管理能力，较好控制患者疼痛，提高患者生活质量，值得在临床上推广和借鉴。

简介：摘要目的了解社区护理干预对居家癌痛患者自我效能感的影响，为社区治疗、健康教育和护理提供依据，并制定有利于居家癌痛患者的护理对策。方法采用问卷调查法，对38例回归社区治疗的居家癌痛患者进行自我癌痛管理的调查研究，分析其影响癌痛管理的因素。结果与社区护理干预前比较，疼痛自我效能感的各个方面均有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论在规范化社区治疗的前提下，对居家癌痛患者实施社区护理干预，增强居家癌痛患者的疼痛自我效能感，改善患者癌痛控制效果和身心状态，提高了居家癌痛患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预管理对居家癌症晚期患者药源性便秘的影响。方法：选取自愿参加本项目的30例患者，通过综合的护理干预后，回顾性分析个性化综合护理干预对居家癌痛、服用阿片类药物的患者排便的影响。结果：采用中华医学会外科学分会肛肠外科学组推荐的便秘症状及疗效评估法。综合护理干预后，疗效评价：治愈4例，显效18例，有效7例，无效1例。总有效率：96.7%。结论：综合护理干预管理对改善晚期癌痛患者的药源性便秘具有明显疗效。综合护理干预越早，效果越好，应在开始口服阿平类药物止痛时就开始综合干预。

简介：摘要目的探讨居家癌痛患者经电话回访干预后服药依从性变化情况以及疼痛改善情况，为保障晚期癌症患者的生活质量提出建设性意见。方法以131例居家癌痛患者为研究对象，在干预前后评价其疼痛程度，并对比干预前后的服药依从性。结果干预后患者的整体疼痛程度显著下降（P＜0.05）；干预后的依从率高于干预前（P＜0.05，χ2=5.055）。结论为显著缓解居家癌痛患者的疼痛感，提升其服药依从性，建议加强电话回访等护理干预。

简介：【摘要】目的： 评定癌痛患者采用互联网 + 居家照护平台的效果。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 12 月期间癌痛患者 60 例，按单双号法将患者平均分为 2 组，对照组（ n=30 ）接受常规护理，观察组（ n=30 ）接受互联网 + 居家照护平台护理，比较两组的癌痛情况。 结果： 观察组治疗依从性、自我管理行为、疼痛感评分均优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）；观察组生活质量评分（躯体功能等六项）均高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 癌痛患者采用互联网 + 居家照护平台的效果确切，可以更好的改善患者的居家护理质量，值得推广与使用。

简介：【摘要】目的：探讨评价多样化癌痛宣教对癌痛患者减轻癌痛的影响。方法：选取2020年1月－2022年1月期间，来我院治疗的100例癌症患者作为研究对象，依照随机表法将患者分为观察组与对照，患者组间基础资料无差异，观察组采取多样化癌痛宣教，对照组采取常规护理。随后才起视觉模拟评分法对两种方式下的患者疼痛程度进行评测。结果：通过两组患者不同干预方式下的患者疼痛缓解效果，观察组患者疼痛缓解效果明显优于对照组，P＜0.05，组间数值比对具有统计学意义。结论：在为癌症患者常规处理疼痛时，为其施加多样化癌痛宣教，能有缓解患者疼痛，提高生活质量，改善临床救治环境。

简介：摘要：目的： 分析对居家癌痛病患的护理过程中，采用社区护理干预的方式，对其疼痛、生活质量等的影响效果。 方法： 选取我院所属社区居民中，存在居家癌痛的病患 32 例，均分为 2 个组别。其中一组实施传统流程下的护理模式，作为常规组；另一组则进一步施以 社区护理干预 的方式，作为实验组。比对各组病患的疼痛及生活质量评分。 结果： 截至最后一次 随机 访查，实验组病患疼痛平均评分为（ 2.74±0.53 ）分、生活质量平均评分为（ 7.41±1.29 ）分，而常规组则分别为（ 5.21±0.60 ）分、（ 4.22±1.15 ）分，比对明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对于存在居家癌通的病患而言，采用社区护理干预的方式，不但可以有效缓解其癌痛程度，同时也可提升其生活质量，值得推广。

简介：摘要：本文探究了电话回访对居家癌痛患者服药依从性的影响，旨在深入理解该干预方式在癌痛管理中的潜在效果。通过文献综述和理论分析，研究了电话回访的概念、作用机制、实施方式以及可能存在的挑战。进一步探讨了服药依从性在癌痛治疗中的重要性，并理论上分析了电话回访如何促进患者的药物依从行为。

简介：摘要目的探索重度癌痛患者鞘内植入镇痛装置居家管理模式的可行性。方法收集2018年1月至2019年10月广州医科大学附属第二医院疼痛科收治的60例重度癌痛患者，视觉模拟评分（VAS）7~10分，随机分为鞘内镇痛泵组与居家口服药组，每组30例。所有患者在院和出院后均根据疼痛程度给予加巴喷丁胶囊（0.1~0.2 g，3次/d）与盐酸度洛西汀胶囊（60 mg，1次/d）口服。鞘内镇痛泵组采用鞘内舒芬太尼无线自控镇痛泵，出院后实行网络化管理。居家口服药组采用舒芬太尼静脉无线自控镇痛泵，出院前按用药量转换成对应剂量的盐酸羟考酮缓释片口服。记录两组患者治疗前、治疗后3 d时、出院后14 d时的VAS、Ramsay镇静评分、Kolcaba舒适量表评分，比较3 d内VAS降至3分或以下的患者例数，两组患者的满意度评分及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前VAS、Ramsay镇静评分、Kolcaba舒适量表评分比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。与治疗前对比，两组患者治疗后3 d、出院后14 d时的VAS均显著降低，Ramsay镇静评分与Kolcaba舒适量表评分均显著提高（P均<0.05）。组间比较，出院后14 d时鞘内镇痛泵组患者VAS比居家口服药组显著降低，Ramsay镇静评分比居家口服药组明显增高，差异均有统计学意义（P均<0.05）；治疗后3 d、出院后14 d时，鞘内镇痛泵组Kolcaba舒适量表评分均高于居家口服药组（P均<0.05）。两组VAS评分3 d内降至3分或以下患者的例数差异无统计学意义（P>0.05）。鞘内镇痛泵组患者满意度评分显著高于居家口服药组（P<0.05），且不良反应总发生率明显低于居家口服药组（P<0.05）。结论鞘内植入镇痛装置居家疼痛管理模式治疗重度癌痛是一种高效可行的方法，但需谨慎合理地实施并加强监管维护。

简介：摘要目的分析电话随访时机对居家癌痛患者服药依从性影响及效果观察。方法选取我院在2014年的6月~2016年的10月所收治的117例癌症患者，随机分为观察组和对照组，对照组给予常规随访电话护理，观察组提早电话随访时间并增加次数。结果观察组中服药依从性优患者数量高于对照组；观察组患者对护理工作的满意度高于对照组，两组对比存在明显差异，P＜0.05。结论电话随访时机对居家癌痛患者的服药依从性有这积极影响，能够促进患者的服药依从性提高，改善其生活质量。

简介：摘要：目的评价社区护理干预对居家癌痛患者疼痛和生活质量的影响。方法采取随机抽样的方式选取本社区所收治的35例居家癌症患者作为研究对象，借助于NRS数字疼痛评估量表对患者疼痛情况进行评分，针对患者的情况予以综合性社区护理干预，对比分析干预前后患者的疼痛情况和生活质量评分。结果社区护理干预后，癌症患者的生活质量各项指标评分均明显高于干预前，且疼痛程度也较干预前明显缓解，多表现为无疼痛或轻度疼痛，差异均有统计学意义（P

简介：

简介：