简介:摘要目的探讨分析前检验因素给生化检验结果质量带来的影响。方法随机抽取2013年1月至2014年1月,在我院治疗的50例住院患者,对其病例资料进行回顾性分析。对不同的样本的分析使用同一类型的全自动化生化分析仪进行各项生化检测,分析比较样本的结果。结果6项因为选用不同部位进行生化检测,检测结果显示有明显波动,差异具有统计学意义(P<0.05)。正常标本ALT、DB、AST、CK、LDH、Cr、K+和溶血标本有明显差别,差异有统计学意义(P<0.05)。不同时间内血清发生分离对指标ALT、AST、CLU、Cr影响显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验前影响检验结果的原因很多,进行采样时选择正确的方法就能防止异常结果发生,提高检验质量,为临床诊疗提供有效的检验资料。
简介:摘要:在人们的生活中,电梯成为不可少的重要工具,无论是居家还是商超到处都有电梯的存在,正因这样所以电梯运行过程中的安全性受到社会各界的关注与重视。因此在电梯使用过程中,做好电梯维护工作便显得尤为重要,定期检验维护可保证电梯使用安全,以此为人们提供更为安全的出行服务。对于电梯试验项目的实施需结合相应的解决方式与方法来开展工作,从检验方法来看,应先分析检验方式,重视电梯保养维护单位实验,关注结果,确保检验形式多样性,防止检验存在漏洞,为电梯安全创设条件。结合这些情况,本文重点对定期检验对电梯试验检验项目分析进行了深入的研究,望可以为电梯试验检验效果及电梯设备使用安全提供相应的参考。
简介:摘要:目的:观察免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的实际应用情况,探讨其临床检验效果。方法:研究对象为 180例我血站从临床获取的免疫检验的患者, 随机均分成两组,即实验组与对照组。对照组接受常规免疫检验, 实验组采纳免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式。并且在检验过程中,详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标,并进行对比分析。结果:在观察免疫检验的实际应用中,实验组的临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式,其检验结果更可靠、更准确。
简介:
简介:【摘要】目的:探究不同的检测方式对于血液细胞的检测结果的影响以及血液的检验质量差异情况。方法:对我们血站 2017年 1月~ 2019年 12月期间的同种血型的志愿者进行研究,从中抽取 54例进行血液质量的检测。通过配制不同比例的抗凝血剂以及对血液细胞进行室温下的不同时间的放置来检测血液细胞的情况。结果:不同配制比例的抗凝剂制得的血液标本 WBC、 PLT、 RBC和 HGB的血液细胞的浓度水平都低于通常情况下制备的抗凝血细胞的检测结果 P< 0.05;血液细胞在室温下放置不同的时间,在血液标本的检测 WBC、 RBC和 HGB方面差异无统计学意义, P>0.05;比较 RDW,血液细胞置于 30min的放置时间低于置于 3h与 6h的血液细胞的浓度水平, P<0.05。结论:在血液细胞的检测过程中,影响检测结果的因素很多,只有严格把控好每一个环节后才能提高血液的检测结果准确度与检测的质量。
简介:摘要目的探讨不同检验方法对尿液潜血检验的影响。方法选取在我院接受治疗、需要检验尿液的患者650例,分别进行尿液镜检以及尿液分析仪检验其尿液样本,分析两种不同检验尿液潜血检验结果。结果650例尿液样本经尿液分析仪检验后,其中尿液潜血阳性样本144例(22.15%),镜检尿液潜血阳性样本129例(19.85%);尿液分析仪检验阳性率高于对照组。结论采用尿液分析仪经过氧化物酶法检测尿液潜血能够获得良好的临床效果,值得进一步在临床应用及推广。
简介:摘要目的探讨临床生化检验前过程对检验质量的影响,并进行分析,从而提高检验质量和作用,有效的保证检验前过程质量。方法对该院进行生化临床治疗的患者进行回顾性分析,在生化检验前过程对检验质量的影响进行实验、分析和总结,分为可控因素和不可控因素。结果质量的保证工作不是非工作人员可以控制的,所以检验前过程对检验质量的影响是主要环节,也是影响临床生化治疗结果的主要原因。结论临床生化检验分析前的准备工作是十分重要的,从临床医生的申请单、样本的采集、检测仪器的矫正、检测方法的选择、患者自身的心理因素等这些无不影响着生化治疗,所以分析临床生化检验前过程对检验质量的影响是十分重要的步骤也是生化治疗的可靠保障,有利于减少实验误差从而提高检验的质量。
简介:摘要:目的:探析生化检验中血液标本采集对检验结果的影响效果。方法:选择2021年1月~2022年1月于本院实施血液生化检验患者展开研究,总例数为200例,分析采集部位、标本溶血及送检时间对最终检验结果的影响。结果:不同部位采血,患者钠、尿酸及血糖检验结果比较(P<0.05);进行溶血/非溶血标本生化检验结果比较(P<0.05);标本送检及1h后送检结果比较(P<0.05)。结论:血液标本生化检验过程受干扰因素较多,如采集部位、送检时间及有无溶血等,导致其检验结果出现偏倚,建议基于患者非输液手臂采血,严格规范操作,送检时观察标本是否有溶血表现,全方位保证生化检验结果精准性。