简介：中国证监会在2001年修订的上市公司年度报告内容与格式准则中，明确要求上市公司在年度报告中将支付给会计师事务所的报酬作为重要事项加以披露。审计收费信息的公开披露在很大程度上提高了该领域经验研究的可行性，正如张继勋、徐奕两位作者所言，这“给我们利用会计师事务所的审计收费来研究我国审计市场提供了契机”。

简介：根据是否可以被公司管理当局避免，非标准无保留审计意见有了可避与不可避之分。那么影响企业可避而不避非标准无保留审计意见的因素是什么？本文以1998—2000年首次被出具的非标准无保留审计意见为研究样本，试图从审计关系主体的三方视角进行系统研究。研究发现：投资者对可避意见不会产生负向反应，部分解释了公司为何可避而不避非标准无保留意见；公司为了达到配股的及格线、公司上一年度出现亏损、公司当年有配股预案等情况，均与可避性非标准无保留审计意见的出具显著相关。另外，研究未发现事务所的特征与出具可避性非标准无保留审计意见之问有显著关系。

简介：长期以来我国会计师事务所对上市公司的审计收费都不为外界所知。2001年年报开始,证监会要求上市公司披露这一事项,本文以282家公司2000和2001年报作为样本,研究上市公司审计费用及其变动的影响因素。研究发现:(1)关于审计费用定价,影响因素包括公司规模、是否由国际5大所审计以及被审计公司ROE是否处于"保资格"区间;(2)关于审计意见与审计费用之间的关系,负面审计意见在2001年与审计费用显著相关,但被出具带解释说明段的无保留意见与审计费用不存在显著相关关系,因此不能从审计费的角度证实公司支付高额审计费进行审计意见类型变通之明显存在;(3)关于审计费用之变动,影响因素包括公司规模的变动、审计意见由"不干净"变为"干净"、ROE的变动等3个。

简介：2001年12月24日中国证监会颁布了《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号——支付会计师事务所报酬及其披露》，使我国成为继美国、英国、澳大利亚等国家和中国香港地区之后又一个要求上市公司披露审计收费的国家，也从此为审计研究增加了一块可以运用实证研究方法的新领域。2002年至2006年4月1日，笔者在中国期刊全文数据库中搜索在篇名中含有“审计收费”和“审计费用”字眼的文章，分别检索到43篇和14篇，其中不乏采用实证方法的文章。综观这些发表文献，基本可分为两个研究方向：一是研究审计收费的影响因素，二是研究审计收费对审计师独立性和审计质量的影响。