简介：中国与共同开发的学术探讨①●厦门大学国际经济法研究所林忠博士我国近海海域辽阔，海洋石油资源十分丰富。②但是，除渤海为我国内海，不存在任何主权争议以外，其他三个海域——黄海、东海、南海，都存在不同程度的海洋划界争端。其中在东海和南海，我国所主张的主权管...

简介：　　[编者按]最近,南开大学符号学家张智庭教授致信李幼蒸教授,就“pertinence”一词的中译问题进行探讨,李幼蒸教授在回信中对此进行了较为详尽的阐述。我们认为这是一个具有学术价值的问题,因此将李幼蒸教授的回信摘要发表如下,供学界参考和讨论。

简介：学术研究工作就是要分析矛盾、解决矛盾,或者说研究问题、探讨规律,从而提高理性认识和实际工作水平.关于派出所应否具有一般的刑事侦查破案职能的问题,关于刑事发案的评估问题,关于侦查破案的方式问题,关于治安防控体系建设的问题,是当前刑侦工作中需要进行学术探讨的四个问题.本文论述的这四个问题,也并不是对每个问题进行全面论述,而只是对每个问题中的某些方面作些粗浅的学术探讨.

简介：张延昌主任医师为甘肃省名老中医，从事中医内科工作三十余年，近十余年专攻风湿病的中医药治疗和研究。在潜心研究武威汉代医简，挖掘古医籍的精髓，融会贯通的基础上，结合自己的临床经验，形成了治疗风湿病独特的学术观点及临证辨治方法。其研究成果祛寒逐风合剂和清热逐风合剂已在临床广泛应用于治疗各类风湿性疾病的治疗，取得了较好的疗效。本文仅就张延昌主任医师治疗类风湿性关节炎的学术观点及临证辨治方法整理如下。

简介：事后看破案,似乎一切发现都是简单的,"原来不过如此".其实,发现的过程却是复杂的、曲折的、艰难的.如果只看到结果,看不到过程,那就容易看轻侦查员的非凡劳动.本文以浙江省桐乡市公安局快速侦破的"8·22"劫车杀人案为例,拟对刑事侦查工作中如何科学而果断地决策,如何快而扎实细致地侦查,如何实现快速破案等课题进行学术性的探讨.

简介：2016年12月28日,北京外国语大学与山东教育出版社共同举办了《中外文学交流史·中国一中东欧卷》出版座谈会。中国作协副主席、诗人吉狄马加，中国作协书记处书记、作家出版社社长、文学评论家吴义勤，外交部中国一中东欧合作事务特别代表霍玉珍大使，中联部六局副局长严宇清，教育部国际司调研员王道余，文化部外联局副处长关昕，山东教育社社长刘东杰、副总编辑祝丽，《中外文学交流史丛书》主编、南京大学教授钱林森．以及来自中国社科院、中国艺术研究院和北外等单位的中东欧文学翻译家和研究家林洪亮、张振辉、冯植生、陈九瑛、郑恩波、高兴、易丽君、冯志臣等，还有中外文化与文学专家张西平、张建华、魏崇新等教授出席。

简介：基于对化学类稿件的编辑实践以及科技期刊中化学类文章的阅读,简要阐述化学术语在实际应用中存在的一些问题,并提出意见,希望与编辑同人共同交流,以期为科技期刊编辑掌握化学稿件中一些基本名词的使用及其表述提供参考,为规范使用化学术语尽绵薄之力。

简介：本文认为，学术规范化讨论是九十提供中期以降中国学术界的一个亮点，是我国学术在经历了长时间的磨难和摸索之后逐步确立自身独立价值并走向正轨的体现。无论我国学界的现状，还是学术研究的深化，也还是对古代学统精华的传承，进而与国际学术的接轨，都需要兴规树范，厘清学术理路边界，净化学术场域，维护学术的真性。学术规范属于学术研究的外部性因素，约束的是学术创作过程而非研究本身，即思想的表述领域或称形式系统，它分为逻辑、方法、形式三个层面，推进学术规范即仰仗学者的自觉、也需要强化学术制度建设，优化学者群体行为秩序，健全外部监督机制。

简介：周兆山主任医师是青岛市海慈医疗集团、山东中医药大学附属青岛市中医医院主任医师，教授，博十生导师，兼任中华中医药学会肺系病分会副主任委员，中华中医药学会内科分会常务委员，是山东省突出贡献专家，全国首批中医临床优秀人才，全国第四、第五批老中医药专家学术经验继承工作指导老师，山东省首批名中医药专家，第五届中国医师奖获得者。其主要学术思想特点总结如下。

简介：学术管理是高校管理的核心，认清当前我国高校学术管理的现状，以及加强学术管理的对策，创设有利于学术生长的制度环境和工作坏境，对我国高校的发展有着重大而深远的意义。

简介：如985工程、211工程、国家重点学科、人文社会科学重点研究基地、,实施哲学社会科学学术精品奖励计划,一些非行政机关如大学、学会也把项目、学术成果定级

简介：现在不少研究生都“尊”称自己是“学术民工”，而将导师呼为“老板”、“包工头”。明眼人一瞧便知：研究生是导师的廉价劳动力，而“学术民工”却人在屋檐下，只有忍气吞声的份儿。

简介：学术自由本质上是个学术干预问题。学术干预有内、外干预之分,内部干预主要发生在学术自由权利主体之间;外部干预主要表现为学术共同体外部力量对学术共同体的干预。针对学术干预的特点,法律应对的"有限性",学术自由权利保护不可避免地要诉求于道德规范。减少学术干预其实就要求干预者保持学术宽容。不宽容有人性基础,学术不宽容往往基于竞争、保守、偏见和优越感四类原因而形成。功利主义、中立性原则和尊重他人原则可作为学术宽容的伦理依据。保障学术自由,实践宽容伦理应关注如下问题:(1)宽容的主体。权力性的主体和相关制度应当宽容。(2)宽容的方法。宽容不能有意回避竞争,应当相互宽容和淡化等级制。(3)宽容的范围。个性行为和思想应当被宽容。(4)宽容的限度。宽容悖论不能作为限度的标准。"无伤害原则"也不应作为限度的原则。

简介：倡导学术争鸣几乎是所有学术期刊办刊的重要方针，因为只有学术争鸣才能活跃学术气氛，促进学术研究的正常交流、合作与竞争，进而推动学术研究的发展。然而，事实并不尽如人意。从军内刊物看，学术争鸣搞得好的期刊并不多，好的争论、评论文章更是寥寥。本刊也不例外。由于学术争鸣不能有效开展，使我们的刊物显得单调、干瘪，难以引起广大读者的兴趣。一个学术期刊对各种学术观点没有争论，

简介：2012年5月26日，由《云梦学刊》和《社会科学论坛》联合主办的“学术管理与当代学术发展论坛”在石家庄市举行。来自北京大学、《人民日报》、全国社科规划办、故宫博物院故宫学研究所、首都师范大学、《复旦学报》、中国社会科学出版社、《北京大学研究生学志》、天津师范大学、《中国艺术报》、《文艺报》、河北省社会科学院、河北省社科联、河北大学、河北师范大学、河北经贸大学、《河北学刊》、河北广播电视大学、《社会科学论坛》、《云梦学刊》等单位的35位学者参加了论坛。《社会科学论坛》社长兼主编赵虹主持了开幕式，湖南理工学院党委副书记兼《云梦学刊》主编余三定、河北省社会科学院副院长王新明致辞。

简介：学术积累是对前人和同时代人的相关研究成果和结论进行系统而深入的清理与总结,找出其得失以及进一步研究的起点.包括学术研究状况和存在的问题、开展该项研究的意义以及可能遇到的困难、预期的学术创新等.只有重视学术积累,进行广泛而深厚的学术积累,才能超越前人,取得创新性成果.学术的有序积累、交流、发展与创新是学术进步的前提条件,合理的学术规范不仅不会阻碍学术创新,而且能更好地促进创新.

简介：在世界范围内,高等教育机构正在快速转型,学术治理(AcademicGovernance)的影响越来越大,由于高校学术治理通常在大学中被理解为旨在确保公共利益的体制框架,即所谓的“外部治理”。事实上鉴于高校工作的复杂性,许多国家(包括美国)高校都获得了实质性的专业自主权和决策自治权,即“内部治理”。其“内部治理”的设计和流程,均以确保大学协调和控制学术活动以及维护公众利益。因此,高校学术治理应由内部治理与外部治理两个部分构成。在高等教育与政府和市场相互渗透的今天,美国高校外部学术治理问题是值得研究的课题,笔者通过考察和学习,对美国高等教育外部学术治理的起源、特点、应对策略,以及对其他国家学术治理改革的可能影响、指导和借鉴进行了积极探讨。

简介：针对高校学报的具体特点,从创办特色栏目、重视组稿策划、审稿队伍的建设、编辑素质的提高、建立学报学术质量评价体系等方面入手,对如何提高高校学报学术质量进行了探讨.

简介：【摘要】作者在阐述了增强学术期刊版面美感必要性的基础上。根据科技期刊印刷版版面的特点。通过分析构成版面的要素，提出了应遵循版面设计思想创新和运用现代科技编辑排版技术，使照片图形、平面图形、文字符号和颜色色彩合理地组合排列，运用造型要素和形式原理把构思与计划充分地以视觉形式表达出来，其结果不仅可增强对读者阅读吸引力，更重要的是能更准确、清楚、明晰地表达作者所传递的科学信息。

简介：教授治学的实质是在学术问题上充分发挥教授的专长，使教授成为学术事务管理的主体。然而学术权力的本质属性仍是学术人员自我管理学术事务的行政权。因此，约束学术权力、用好学术权力、提高学术决策质量同样也是实现教授治学的重要途径之一。