简介：摘要目的探讨研究奥氮平对阿尔兹海默病精神行为症状的临床效果和安全性。方法对2010年1月—2012年9月我院收治的阿尔兹海默病精神行为症状患者73例作为临床研究对象，使用单双号将患者随机分为两组，对照组给予利培酮治疗，实验组患者给予奥氮平治疗，对比观察两组患者治疗效果和患者治疗期间出现的不良反应。结果实验组患者的总有效率为94.59%，对照组总有效率为91.67%，两组患者比较，以实验组的治疗效果更优，P<0.05，差异有统计学意义；两组患者的不良反应均较为轻微，且组间比较无显著差异，P>0.05，差异无统计学意义。结论在治疗阿尔兹海默病伴有精神行为症状期间给予奥氮平治疗的效果更好，且不良反应少，值得应用。

简介：目的：探讨奥拉西坦与多奈哌齐治疗阿尔茨海默病（AD）的临床疗效及安全性。方法：将68例AD患者随机分为奥拉西坦组和多奈哌齐组，在治疗前、治疗后2周、4周、8周、16周、24周末分别进行简易智能状态检查（MMES）评分和临床疗效评估。结果：在治疗2、4、8、16、24周末评估两组相仿。结论：奥拉西坦对轻、中度阿尔茨海默病的疗效和安全性与多奈哌齐相仿。

简介：

简介：

简介：目的：观察并比较奥氮平、喹硫平对阿尔茨海默病（AD）患者睡眠呼吸功能的影响。方法伴有精神行为症状的AD患者随机分组，分别接受奥氮平（n＝42）、喹硫平（n＝38）治疗，疗程6周。治疗前、后行多导睡眠图检查，测定呼吸暂停低通气指数（AHI）、最低血氧饱和度（LSaO2）、平均血氧饱和度（MSaO2）、血氧饱和度＜90％时间占监测总时间的百分比（TS90％）。结果①治疗后，奥氮平组AHI、TS90％增高（分别P＜0．01、0．05），LSaO2、MSaO2降低（均P＜0．05）；喹硫平组变化不显著（P＞0．05）。奥氮平组治疗后的AHI、TS90％显著高于喹硫平组（P＜0．01），LSaO2、MSaO2显著低于喹硫平组（均P＜0．05）。②治疗前，阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）发生率为27．5％（22／80）；治疗后奥氮平组新出现的OSAHS患者比例高于喹硫平组（分别为6／31、0／27，P＜0．05）。③治疗后，两组简易精神状态检查（MMSE）评分无显著变化（均P＞0．05）；而AD病理行为量表（BEHAVE－AD）评分显著降低（P＜0．01）。两组治疗后的MMSE、BEHAVE－AD评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论奥氮平对AD患者睡眠呼吸功能可能存在不良影响，而喹硫平的影响不显著。

简介：摘要目的观察在伴有精神行为症状的阿尔茨海默病患者中，比较给予奥氮平和利培酮治疗的临床疗效。方法选择的研究对象为在2011年10月～2015年10月期间，我院收治的90例伴有精神行为症状的阿尔茨海默病病人，随机分为给予奥氮平治疗的研究组，和给予利培酮治疗的对照组，每组45人，然后将治疗前后两组病人的BRSD（痴呆行为评定量表）、TESS（副反应量表）进行比较。结果经过治疗后，研究组病人的治疗有效率为82.22%，对照组病人的有效率为80.00%，差异无统计学意义（P＞0.05）；在失眠、静坐不能及锥体外系反应上，研究组病人的发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对于伴有精神行为症状的阿尔茨海默病病人，给予奥氮平及利培酮均能够改善病人的精神行为症状，而应用奥氮平具有不良反应更少的特点，有着重要的临床参考意义。

简介：阿尔茨海默病（Alzheimerdisease,AD）是一种进行性神经变性导致的认知和记忆功能下降。情景记忆丧失一直被认为是其重要特征,因此认为其是影响认知的第一要素,也是最明显的症状。AD诊断标准强调有记忆障碍及其他认知功能的损害,包括执行或视觉空间功能,语言和日常生活能力的丧失。

简介：摘要目的对利培酮与奥氮平治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床疗效进行对比分析。方法选取于2014年1月-2015年4月期间在我院老年精神科接受治疗的有精神行为症状的阿尔茨海默病患者79例，将患者随机分为对照组37例、治疗组42例患者，对利培酮与奥氮平的临床疗效进行对照研究。结果治疗组患者的基本痊愈率、治疗总有效率以及不良反应发生率对照组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；同时治疗组患者的BEHAVE-AD各因子评分均显著低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论奥氮平治疗阿尔茨海默病精神行为症状的临床疗效显著优于利培酮，值得在临床推广应用。

简介：

简介：阿尔茨海默病（Alzheimer’sdisease,AD）是一种中枢神经系统退行性疾病,临床症状主要表现为认知障碍和记忆力损害,并且随着年龄的老化,发病率也在不断升高.现如今阿尔茨海默病成为威胁老年人健康的头号隐患,本文综述了目前有关阿尔茨海默病发病机制的研究概况,其中被学术界广泛认可的是淀粉样蛋白学说.

简介：摘要目的本文只要对阿尔茨海默病的临床诊断和治疗进行分析。方法收取2011年于我院收治的44名癫痫患者的临床资料进行回顾，对患者的诊断和治疗情况进行分析。结果经研究发现，阿尔茨海默病的主要临床表现为记忆力和认知功能持续恶化，日常生活能力进行性减退，可能还同时有各种精神症状和行为障碍。结论目前，尚无特效药物能够阻止或逆转病程。AD治疗的目的是延缓疾病的进展，改善患者的生活质量，减轻家属的负担。AD为持续进展性病程，病程约为5～10年，少数患者可存活更长时间，最终多死于肺部或泌尿系感染、压疮、营养不良等并发症。

简介：阿尔茨海默病（Alzheimer’sdisease,AD）是一种神经系统退行性疾病,临床以记忆障碍、认知能力下降、人格和语言等神经精神症状为表现特征。病因目前尚不明确,治疗方法多以缓解伴发的临床症状为主,尚难彻底治愈。近年来随着干细胞治疗技术的发展及临床应用,采用干细胞治疗AD也倍受关注,并取得了新的进展。本文就非牙源性和牙源性干细胞用于治疗AD的最新进展综述如下。

简介：摘要阿尔茨海默病(AD)是一种与年龄相关的中枢神经系统退行性病变,病因尚不明了,发病机制比较复杂,本文从该病的病因和病理及发病机制上进行了简要的综述.

简介：摘要目的观察中西医结合治疗阿尔茨海默病的临床疗效。方法将40例阿尔茨海默病患者随机分为治疗组、对照组各20例，两组均以多奈哌齐5mg／d治疗，治疗组加用益智健脑颗粒治疗。连续服药12周，观察两组患者治疗前后MMSE、ADL、HDS评分及总有效率，并进行对比分析。结果两组患者在治疗后MMSE、HDS评分均较治疗前有明显提高，ADL评分较治疗前均有明显下降，且治疗前后比较差异有统计学意义（P<0．05）。观察组治疗后MMSE、HDS评分为明显高于对照组MMSE、HDS评分，ADL评分明显低于对照组的ADL评分，观察组总有效率为90％，明显高于对照组的70％，差异有统计学意义（P<0．05）。结论中西医结合辨证施治阿尔茨海默病，临床疗效优于单一西药治疗，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：目的探讨阿尔茨海默病（AD）患者贫血及营养状况。方法入组AD患者126例,进行基线MMSE和ADL的评定;正常对照组120例。空腹采取静脉血3ml,离心后取血清保存在-80℃冰箱内成批待测。基线测量身高和体质量,计算体质量指数（bodymassindex,BMI）。血液指标包括血红蛋白、铁蛋白、白蛋白、前白蛋白、叶酸和维生素B12。结果AD患者BMI为（16.37±3.48）kg/m2,较正常对照组下降（22.61±4.72）kg/m2,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。血红蛋白（125.63±26.94）g/L、铁蛋白（125.63±26.94）ng/ml、总蛋白（58.52±4.42）g/L、白蛋白（35.63±4.94）g/L、前白蛋白（247.65±20.48）mg/L、叶酸（9.91±2.90）nmol/L和维生素B12（265.84±42.00）pmol/L显著低于正常对照组血红蛋白（131.05±10.33）g/L、铁蛋白（241.33±39.52）ng/ml、总蛋白（71.05±5.33）g/L、白蛋白（48.33±6.52）g/L、前白蛋白（356.02±37.84）mg/L、叶酸（15.92±2.45）nmol/L和维生素B12（335.90±55.59）pmol/L,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论AD患者存在不同程度的贫血和营养不良问题。开展AD患者的健康营养教育具有十分重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨护理干预在住院糖尿病合并阿尔茨海默病患者中的应用。方法对住院的６０例糖尿病合并阿尔茨海默病患者采取饮食护理、安全护理、心理护理、生活自理能力和记忆智能训练等，观察患者血糖控制情况、认知恢复情况、生活自理能力。结果经护理干预后，患者血糖降低，认知功能改善，生活自理能力提高。结论糖尿病合并阿尔茨海默病患者实行护理干预对降低血糖、提高患者生活质量有重要意义。

简介：摘要目的探讨心理护理对阿尔茨海默病患者认知功能的影响.方法选取我院２０１４年１月－２０１５年１月收治的阿尔茨海默病患者６０例,随机分为观察组和对照组各３０例,对照组患者采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行个体化心理护理干预,使用简易精神状态检查量表(MMSE)比较两组患者认知功能.结果一年后,观察组患者简易精神状态检查量表显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P＜０．０５);结论心理护理可以有效改善阿尔茨海默病患者的认知功能和生活质量,值得临床上推广应用.关键词心理护理;阿尔茨海默病;认知功能TheapplicationofpsychologicalcareinAlzheimer’spatientsAbstractobjectiveToexploreeffectsofpsychologicalcareinAlzheimerDiseasepatients．MethodsSelect６０casesofAlzheimer’spatientsinourhospitalfromJanuary２０１４toJanuary２０１５,randomlydividedthemintoobservationalgroupandcontrolgroup(N＝３０),patientsincontrolgroupweretreatedbyroutinenursing,patientsinobservationalgroupweregivenindividualizedpsychologicalnursingintervention,comparedMMSEscoresofpatientsintwogroups．ResultsMMSEscoresofpatientsinobservationalgroupweresignificantlyhigherthanthatofcontrolgroupayearlater,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P＜０．０５);CoKnecyluwsioorndsPsychologicalcarecaneffectivelyimprovecognitivefunctionofAlzheimer’spatients,itisworthusingwidelypsychologicalcare;Alzheimer’sDisease;cognitivefunction中图分类号R４７３文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１０７６－０１

简介：阿尔兹海默症是以记忆力减退和认知功能障碍为主要症状的一种神经系统退行性疾病,目前尚无特异有效的治疗药物。阿尔兹海默症的防治已成为世界各国亟待解决的医学难题。护理干预等非药物治疗方法,因其在阿尔兹海默症等慢性疾病防治中的积极作用而日益受到人们的关注。近年来,关于阿尔兹海默症的护理干预研究报道较多,也取得较大的进展。对近年来阿尔兹海默症护理干预研究进行综述,以期为其进一步深入研究提供依据。