简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究2型糖尿病患者实行社区护理的效果。方法：使用随机计算机表法分组，将我社区诊所2019年1月~2021年5月100例2型糖尿病患者，分为了A组、B组，各组人数均等为50例。A组实施社区护理干预，B组实行常规护理干预，对比两组护理效果差异性。结果：A组B组在空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖方面进行比较，统计学的意义均存在，P＜0.05。结论：

简介：【摘要】目的 探究糖尿病人实施糖尿病护理小组的临床分析。方法以2019年2月至2020年4月收取的70例老年2型糖尿病患者作为研究对象，按照随机形式分成两组，前者给予常规护理，后者应用护理小组。比较两者血糖和住院情况。结果 乙组患者的血糖指标高于甲组，差异显著。结论 针对患有糖尿病患者给予护理小组，可以提升患者的预后效果，减少住院时间。

简介：摘要：目的：研究社区糖尿病病人经糖尿病管理中心实施综合干预的具体效果。方法：于本社区2020年4月份到2021年4月份统计的糖尿病病人中选取48例，分析建立糖尿病管理中心实施综合干预前后，患者血糖指标与疾病认知水平指标的差异。结果：48例社区糖尿病病人的FPG干预前（14.57±2.78）mmol/L，干预后（6.46±2.24）mmol/L，2hPG干预前（18.73±4.35）mmol/L，干预后（8.57±3.11）mmol/L；健康生活方式认知良好干预前25例（52.08%），干预后47例（97.92%），血糖指标重要性认知良好干预前38例（79.17%），干预后46例（95.83%），糖尿病并发症预防措施认知良好干预前30例（62.50%），干预后43例（89.58%），干预前后对比，差异明显（P＜0.05）。结论：建立糖尿病管理中心对社区糖尿病病人实施综合干预，可提高患者控糖水平，故而可作为社区患者管理首选方案。

简介：摘要：目的：探索药师干预在2型糖尿病病人合理用药中的作用。方法：择取80例2型糖尿病患者作为研究对象，摸球随机分组，两组中各有40例，对照组行医务人员用药指导，观察组行药师干预指导，分析两组的干预前后血糖指标和不合理用药发生率。结果：干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组且不合理用药发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：观察老年2型糖尿病患者治疗过程中低血糖发生表现和护理措施。方法：取2019年7月-2020年7月内我院诊治的73例老年糖尿病患者进行研究，观察患者治疗过程中低血糖发生反应并采取护理干预措施。结果：老年糖尿病患者治疗过程中出现低血糖反应，与自身免疫力（低）、饮食（不当）以及药物（不合理用药）等因素有关，而基于护理干预措施后，患者血糖水平控制较好，数据和护理前相较，P＜0.05。结论：了解老年2型糖尿病患治疗过程中低血糖发生原因，采取科学且有效的护理干预，可有效避免或降低患者低血糖发生率，控制血糖水平的同时改善患者预后。

简介：摘要糖尿病精准分型能为疾病的流行病学调查、病因研究、并发症防治及精准治疗提供科学依据。按照现行的糖尿病分型方案，糖尿病分为1型糖尿病、2型糖尿病、特殊类型糖尿病及妊娠期糖尿病。随着科技与研究手段的进步以及对糖尿病认识的不断加深，糖尿病在传统分型基础上出现了分型越来越细的倾向，使用的指标也越来越多。本文就官方机构与民间学术团体对糖尿病的分型进展做一回顾，并就糖尿病精准分型的困惑与未来方向提出看法。

简介：

简介：摘要胰源性糖尿病也被称为3C型糖尿病，系世界卫生组织糖尿病分型中特殊类型糖尿病的第3个；流行病学资料显示，此亚型糖尿病的患病率明显高于1型糖尿病，即临床工作中其患病率被明显低估，误诊漏诊时常发生；此外，此类糖尿病轻重程度变异大，更易发生重度低血糖或低血糖昏迷，而治疗中胰酶和脂溶性维生素补充等必要的治疗措施常常被忽视；为此2020年美国糖尿病学会（ADA）指南中新增关于此糖尿病亚型的章节。本文讨论此糖尿病亚型的发病机制、诊断及治疗要点，以及除了 3C型糖尿病本身，1型和2型糖尿病病程中也存在的胰腺外分泌功能下降问题；提示临床工作中需进一步关注3C型糖尿病，以及糖尿病病程中发生的胰腺外分泌功能受损问题。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究与分析医院对患有糖尿疾病的患者在临床护理期间采用糖尿病护理小组干预模式的具体应用价值。方法：随机持续在医院进行糖尿病治疗的患者共计78例，医院收治诊疗时间为2016年5月-2019年12月之间，将其随机平均的划分成为①组（糖尿病护理小组干预组）与②组（糖尿病常规护理干预组），各39例，分析比较两组糖尿病患者在采用不同护理干预后，空腹时血糖指数水平与餐后2小时的血糖指数水平具体情况。结果：①组（糖尿病护理小组干预组）患者在小组护理干预后，空腹时血糖水平指数为（5.43±1.24），较②组糖尿病患者低，（P＜0.05），②组患者空腹血糖水平为（7.25±1.35）；①组糖尿病患者餐后2小时的血糖指数水平为（9.47±1.38），较②组患者低，（P＜0.05），②组糖尿病患者餐后2小时血糖指数水平为（14.37±2.27）。结论：在医院对糖尿病患者进行治疗期间，采用护理小组干预模式可有效控制患者在空腹状态及餐后2小时的血糖指数水平，提升患者对医院护理工作质量的满意程度。

简介：摘要目的探讨糖尿病前期（IGT）与2型糖尿病（T2DM）对冠心病经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后5年预后的影响。方法采用便利抽样法，选择2011年12月—2013年9月的165例接受PCI治疗患者，根据口服糖耐量试验结果分为T2DM组（54例）、IGT组（52例）、非糖尿病（NDM）组（59例）。患者出院后门诊随访，记录患者在PCI术后5年之内的主要心血管不良事件（MACE）的发生情况，包括心源性死亡、非致死性再梗、非致死性卒中、心力衰竭再住院。结果术后5年随访结果显示，72例患者发生MACE，其中15例死于心源性死亡，11例因心力衰竭入院，5例为非致死性卒中，41例为非致死性再梗。72例发生MACE的患者中，NDM组17例，IGT组30例，T2DM组25例，IGT组高于NDM组，差异有统计学意义（P<0.05），但与T2DM组比较差异无统计学意义（P>0.05）。41例非致死性再梗患者中，NDM组10例，IGT组19例，T2DM组12例，IGT组高于NDM组及T2DM组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论IGT会增加PCI后患者再次发生心肌梗死的风险，是导致MACE事件发生的危险因素。