简介：【摘 要】目的：分析奥拉西坦与吡拉西坦的药理作用及临床应用效果。方法：选取 80例 2017年 6月至 2019年 6月脑卒中后认知功能障碍患者，分为两组，对照组给予吡拉西坦治疗，研究组应用奥拉西坦治疗，比较两组疗效。结果：治疗后研究组 MoCA、 ADL评分均显著高于对照组（ P＜ 0.05），两组不良反应无统计学差异（ P＞ 0.05）。结论：奥拉西坦的认知功能改善效果优于吡拉西坦，且不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析高血压脑出血采用奥拉西坦与吡拉西坦治疗的临床效果。方法：选取经临床诊断确诊的高血压脑出血患者88例，随机分为两组。A组采用奥拉西坦治疗，B组采用吡拉西坦治疗，治疗后对两种药物的治疗效果进行对比分析。结果：A组综合治疗效果优于B组（P＜0.05）。结论：奥拉西坦治疗高血压脑出血疾病的治疗效果显著，且优于采用吡拉西坦治疗的效果，安全性及可行性高，值得推广。

简介：摘要目的分析比较血管性痴呆应用奥拉西坦与吡拉西坦治疗的不同效果。方法通过随机双盲对照法选择2014年12月-2016年11月在本院接受治疗的血管性痴呆患者82例参与研究，随机平均分成奥拉西坦组与吡拉西坦组，对比治疗效果。结果治疗后吡拉西坦组智力状况评分为（20.5±2.1）分，明显低于奥拉西坦组智力状况评分（25.2±2.3）分（P＜0.05）；治疗后吡拉西坦组、奥拉西坦组情感人格评分为（2.8±1.8）分，社会活动能力评分为（2.3±1.2）分，均高于奥拉西坦组（1.4±1.8）分、（1.1±1.5）分（P＜0.05）。结论奥拉西坦与吡拉西坦对血管性痴呆均有一定治疗效果，经过本组研究奥拉西坦治疗血管性痴呆的效果优于吡拉西坦，值得临床推广应用

简介：摘要目的本次研究试评价奥拉西坦、吡拉西坦治疗效果与安全性。方法以2015年全年神经内科收治的卒中患者作为研究对象，入组84例，据入院先后顺序，随机对照分组，将患者分为A组、B组各42例，两组患者均给予常规治疗，针对认知障碍，均给予常规认知康复训练，A组给予奥拉西坦，2粒/次，1日3次，B组吡拉西坦，1次4片，1日3次，联用6个月。结果A组总有效率76.2%高于B组57.1%，B组与A组3个月后MoCA、ADL评分高于治疗前，B组低于A组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；△AoCA（3个月后-治疗前）与△ADL存在相关性，r=0.571，属中度相关；B组失眠1例，A组0例，差异不显著（P＞0.05）。结论奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍疗效更好，认知功能恢复有助于提升患者生活质量能力，减轻照料负担。

简介：摘要目的探讨吡拉西坦对脑出血后癫痫影响的研究。方法选择2011年01月－2011年09月在我院入住的146例脑出血患者，将146例患者根据年龄，性别，发病部位，出血量大小相匹配分为俩组，治疗(A)组和对照(B)组俩组均采取脑出血基础治疗调整血压，降低颅内压，亚低温治疗，止血治疗，并发症的防治；对照(B)组只给予脑出血基础治疗，治疗(A)组在此基础上加服用吡拉西坦1.2g（儿童剂量减半）,每天3次,每次3片,口服治疗三个月；用脑电图机连续监测病人脑电图变化，同时观察病人临床表现，对俩组患者癫痫发生率及发作时间、癫痫发作强度进行统计，观察俩组患者的差异是否具有统计学意义。结果A组发生早发性癫痫5例,其中部分性发作4例，全身性发作1例，晚发性癫痫2例全部为部分性发作，需长期口服癫痫药物维持只有2例;B组发生早发性癫痫10例,其中部分性发作4例，全身性发作6例,晚发性癫痫5例,其中部分性发作2例，全身性发作3例,需长期口服癫痫药物维持者11例，明显高于前组，其差异程度有统计学意义。结论脑出血后应用吡拉西坦，脑出血后癫痫发生率明显降低，脑出血后癫痫发作强度明显降低，癫痫发作次数明显降低。

简介：摘要目的通过临床实践，观察吡拉西坦治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取我院内科从2010年10月至2012年11月间收治的30例急性脑梗死患者，按照患者的治疗意愿，将其均分为实验组（A组）与对照组（B组），对照组患者注射胞二磷胆碱注射液，实验组患者注射20%的吡拉西坦注射液，以15天为一个疗程，对比分析这两组的临床疗效。结果在临床疗效上，实验组的总有效率为86.7%，对照组的总有效率为60%，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。在治疗前后的神经功能评分上，实验组的下降幅度明显高于对照组，差异显著，有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者采取吡拉西坦注射液治疗，可以提高临床疗效，改善患者的临床神经功能，提高其生活质量，安全高效，无明显的副作用，值得临床医生选用。

简介：摘要：目的：观察吡拉西坦联合血塞通治疗脑梗死的疗效。方法：随机分组，对照组单独给予血塞通治疗，观察组联合给予吡拉西坦注射液治疗。结果：观察组有效率96%、治疗后NIHSS（6.41±0.14）分、ADL（87.41±3.69）分、SF-36（90.11±2.30）分。对照组有效率76%、治疗后NIHSS（10.11±1.11）分、ADL（67.43±4.16）分、SF-36（76.59±3.01）分。两组数据对比，差异显著（P＜0.05）。观察组恶心率4%、腹痛率0、头晕率4%、失眠率0。对照组恶心率4%、腹痛率4%、头晕率8%、失眠率0。两组数据对比，无显著差异（P＞0.05）。结论：采用吡拉西坦联合血塞通治疗脑梗死，能够有效改善疾病治疗效果，不增加不良反应，安全性强，且可减轻神经功能缺损，提升患者的生活质量。未来，临床可将两种药物联合应用到脑梗死的治疗中，使患者预后得到改善。

简介：摘要目的研究分析奥拉西坦和吡拉西坦用于老年脑出血后认知功能障碍治疗中的疗效及安全性。方法此次研究的对象是选取2016年1月-2016年12月间我院收治的133例老年脑出血后认知功能障碍患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将其随机分为观察和对照组，在基础治疗的基础上，按分组分别予以口服奥拉西坦和吡拉西坦进行治疗，连续治疗6个月后，对其疗效及安全性进行评价和组间比较。结果察组的总有效率为91.9%显著优于对照组80.3%的总有效率（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为14.3%略低于对照组14.5%。结论在老年脑出血后认知功能障碍治疗中奥拉西坦较吡拉西坦具有更高的价值，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的观察吡拉西坦注射液治疗创伤性脑水肿的临床效果。方法将我院近一年收治的62例创伤性脑水肿患者62例随机分为对照组和治疗组，其中治疗组31例，静滴20%吡拉西坦注射液治疗；对照组31例，静滴20%甘露醇治疗。通过患者的头痛、呕吐症状，意识状态的变化，视乳头水肿以及头颅CT水肿带的好转等，观察药物的疗效。通过测定两组治疗前后肾功能以及血电解质的变化，观察药物的副作用。结果治疗组显效4例，有效24例，无效2例；对照组显效5例，有效22例，无效3例.两组的总有效率分别为93.33%和90.00%，无显著性差异(P>0.05)。在用药期间和用药后治疗组没有观察到与所用药品有关的副作用，对照组有一例用药5天后出现甘露醇肾病。结论吡拉西坦注射液治疗创伤性脑水肿疗效肯定且安全，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 本文着重分析奥拉西坦与呲拉西坦的药理作用，并研究将其用在脑梗死患者中的临床治疗效果。方法 文中研究对象选自2019年12月至2020年12月，对我院脑梗死患者中的100例来做临床研究。取治疗方法分组，分别为奥拉西坦组（50例）与呲拉西坦组（50例）。根据相关量表，对两组患者的生活质量及认知功能指数进行评分，再将患者临床发生不良反应情况作出统计，并进行统计学分析。结果 奥拉西坦组患者的评分更高，证明治疗效果明显；呲拉西坦组的评分较低，不如奥拉西坦组，两组差异有统计学意义P＜0.05 。不良反应总发生率以呲拉西坦治疗组发生频率较高，两组不良反应发生率比较，有统计学意义P＜0.05 。结论 奥拉西坦在治疗脑梗死时，可帮助患者的认知功能显著提升，从而改善了患者的生活质量，并降低出现不良反应的风险，具有临床使用价值。

简介：

简介：摘要目的评价吡拉西坦对脑梗塞患者的远期疗效及作用机理。方法选择２０１２．１－２０１３．６间４６例脑梗塞患者，随机分成两组，观察组与对照组在住院期间分别使用吡拉西坦和维脑路通注射液，出院后予以口服，总疗程为６个月。观察两组患者临床症状改善程度和神经功能缺陷评分。结果，观察组痊愈＋显效为１７例，占７３．９１％，对照组痊愈＋显效为８例，占３４．７８％，经统计学比较（Ｐ＜０．０１），有显著差异。结论吡拉西坦能够明显改善脑梗塞患者的临床症状，提高患者神经功能的修复水平，减少脑梗塞的临床后遗症，值得在基层医院推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析采用20％吡拉西坦注射液治疗高血压脑病的临床效果。方法选取2012年7月到2014年12月到我院就诊的102例高血压脑病患者，均予以一般治疗，采用随机数字表法均分为对照组（采用20％甘露醇注射液治疗）和观察组（采用20％吡拉西坦注射液治疗），每组各51例，比较两组患者的治疗效果。结果①两组患者的治疗总有效率均为96.08％（49/51）；②两组患者在颅压情况差异较小（P＞0.05）。结论在高血压脑病患者中应用20％吡拉西坦注射液予以治疗，疗效与甘露醇注射液类似，效果良好，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨20%吡拉西坦注射液减轻高血压脑出血后脑水肿的疗效。方法将80例高血压脑出血后脑水肿患者随机分为对照组和治疗组，对照组给予2O%甘露醇快速静滴，治疗组给予20%吡拉西坦注射液快速静滴，观察头痛、恶心、呕吐等症状变化，血肿的体积变化以及血肿周围脑水肿的变化,安全性及可能出现的各种副作用。结果对照组和治疗组给药后均能使颅内压迅速降低，脑水肿减轻，两组临床疗效无显著差异性(P<0.05)；吡拉西坦组未出现局部及全身不良反应，甘露醇组有3例患者出现了尿素氮及肌酐增高。结论20%吡拉西坦注射液治疗高血压脑出血继发的脑水肿、颅内压增高疗效安全可靠，优于甘露醇，对于有肝肾功能损害的患者更为合适。

简介：摘要目的探讨吡拉西坦治疗出血性脑卒中后脑水肿的临床疗效。方法选取我院收治的出血性脑卒中患者128例，随机分为观察组和对照组各64例。对照组按照出血性脑卒中常规治疗方案进行干预，观察组加用吡拉西坦氯化钠注射液静脉滴注。对比两组患者治疗前后的血肿体积和水肿体积，对比两组患者出院前的改良Rankin量表评估结果。结果治疗后观察组的血肿体积和水肿体积均显著低于治疗前和对照组治疗后（均P＜0.05）；观察组的改良Rankin量表评估结果≥3分的占23.44%，显著低于对照组（43.75%）（P＜0.05）。结论吡拉西坦可有效减轻出血性脑卒中后脑水肿，对出血性脑卒中的病情以及患者的预后有改善作用。

简介：摘要目的研究吡拉西坦联合甘露醇注射液治疗脑出血后脑水肿的临床疗效。方法将明确诊断的100例脑出血患者随机分为两组。观察组患者采用20％甘露醇联合吡拉西坦注射液进行脱水治疗，吡拉西坦连用20d，甘露醇连用8d。对照组患者连用20％甘露醇8d。两组患者均于入院时、治疗8d、20d时行颅脑CT检查，计算两组患者脑水肿体积变化情况。结果两组患者入院时脑水肿体积差异无统计学意义(P>0.05)。治疗8d、20d时，观察组患者脑水肿体积均小于对照组(P<0.05)。结论甘露醇联合吡拉西坦注射液治疗脑出血后脑水肿能有效减轻水肿，降低颅内压，预后较好，值得临床推广。