简介：当前国际关系中的军事交往活动日益频繁,其作用与地位得到快速提升,但关于军事外交的内涵和外延至今还没有形成统一的认识。本文通过梳理中外军事外交理论的研究,从东盟地区安全形势与战略格局、中国周边外交政策与战略选择、中国-东盟军事外交现状与前景及挑战多个角度对中国与东盟军事外交进行了分析。中国与东盟开展军事外交是中国周边外交的重要内容,是落实“一带一路”倡议的具体举措,具有明确的现实需求、鲜明的时代背景和深刻的战略考量等特点。中国与东盟及各成员国的军事交往,涉及领域日益广泛,合作内容不断充实,安全共识逐步接近,军事互信逐步增强,对于促进中国与东盟关系的全面发展具有重要推动作用,将有助于中国-东盟安全共同体的构建,并将深刻影响地区安全进程和未来局势发展。同时,中国-东盟军事外交发展面临一些挑战,需要进一步的战略设计、理论研究和实践落实。

简介：缅甸正在发生政治和经济的历史性转变，这是美国和日本的战略机遇。两国可以利用坚强双边关系的优势，超越临时性政策协调，针对长期影响和共同利益，建立以缅甸为中心的战略。为了实现目标，华盛顿和东京应以缅甸为高级同盟议题，并且协调彼此在政策优先领域的分歧，创造追求共同目标的国内政策。

简介：2006年11月17日，中国现代国际关系研究院和韩国国际交流财团（KoreaFoundation）在京联合举行了以“韩美同盟”为主题的学术研讨会，韩有关方面官员与中方20多位专家学者与会，就韩美同盟调整的背景、内容、原因、影响和前景等议题进行了深入讨论和交流。现将主要观点综述如下：

简介：日本原反战同盟代表团应中国人民对外友协邀请，前来北京共同参加纪念中国人民抗日战争及世界反法西斯战争胜利60周年的庆祝集会。9月2日，代表团到中国国际交流协会作客，李成仁常务副会长会见，这是一次充满深情厚意的会见。他们是在中国人民抗日战争年代同中国人民并肩战斗的老战友，他们也是不怕流血牺牲的幸存者。对于他们以及那些与中国人民共同抗战并牺牲在战场上的日本反战同盟的战友，中国人民将怀有崇高的敬意并永久的思念。

简介：WhenShinzoAbeassumedofficethesecondtimeasJapanesePrimeMinister,heputforwardthediplomaticstrategyofproactivepacifism,drawingworldwidefocus.Underthisstrategy,Japan,themostsignificantallyoftheUSinthePacificregion,is

简介：当今国际政治格局中的同盟关系，呈现出进一步演化和整合的趋势。当美国总统奥巴马提出“重返亚太”战略时，世界的目光由此聚焦亚太地区。作为美国在亚太关系支柱之一的韩美同盟由于其重要的地缘战略价值也因此备受瞩目，如何看待已经走过半个多世纪的韩美同盟成为关注的热点。已有文献大都是从韩美同盟的发展及其作用等方面加以阐释，而从非对称性角度阐述韩美同盟的文章还不是很多。本文拟从同盟的非对称性角度出发，着重分析韩美同盟在条约、角色性质、战略利益、半岛政策以及竞争手段方面的非对称性，并在此基础上对韩美同盟的未来趋势作出简单的预测。

简介：美国重返亚太政策出台并不断深化,对澳大利亚的对外政策产生重要的影响。澳大利亚选择强化美澳同盟,深化美澳同盟的合作机制、拓展合作领域,对美国＂重返＂亚太做出积极回应。与此同时,中国崛起、美国实力的下降以及澳大利亚自主性的增强等因素对澳大利亚的美澳同盟政策构成了一定程度的制约,引发了人们对美澳同盟前景的关注。从澳大利亚的政策选择看,在今后一段时期内,强化美澳同盟的态势不会减弱,这将对其对华政策产生一定程度的影响。

简介：本文首先考察了欧盟宪法条约的有关规定，借以审视欧盟在共同外交与安全政策(CFSP)和共同安全与防务政策(CSDP)领域在结构上所取得的突破与创新，尤其是在军事化(militarizing)道路上的新进展；接着探讨了这种进展的限度问题，并结合有关概念试图对欧盟军事化转向对其“全球性民生力量”(globalcivilianpower)身份定位所带来的挑战做出自己的论断。文章认为。鉴于种种因素和限制，这种军事化转向在一定意义上是对其“民生力量”属性的某种强化和升华，并非意味着“民生力量”在欧盟的终结。

简介：美国和菲律宾的同盟关系源于两国在殖民时期的战略合作，以及第二次世界大战和冷战时期两国政府共同的战略倾向。美菲同盟关系存在着一系列的制度保障和协调行动。但总体上延续着殖民时期的不平等性质。冷战结束后．美菲同盟关系因国际和地区形势的变化而一度中断，但随着近年来南海问题的升温而被重新定义。菲律宾成为美国维持在东亚强大军事存在和实行“亚太再平衡”战略的重要“支点”之一。然而，随着美国在南海问题上并没有满足菲律宾的期待，以及菲律宾新政府内政外交政策倾向出现变化，对南海问题进行了重新定位，美菲同盟出现了不确定性，南海问题的处理和解决显示出积极的发展前景。

简介：《中苏友好同盟条约》是苏联在大国沙文主义和民族利己主义驱动下提出的，是在蒋介石国民政府为维护自己统治权而对苏做出重大妥协的情况下签订的。它在客观上对中国革命起了一定的积极作用，但极为有限，它实质上严重损害了中国的国家利益。日渐成熟的中国共产党人自力更生，带领全国人民终于赢得全国革命的胜利。

简介：美国对亚太同盟体系的强化，构成当前及未来一个时期地区格局和大国关系发展变化的重要影响因素。历史上，美国及其盟友在政治、军事领域的紧密合作曾是其获得冷战胜利的重要原因之一。在冷战后尤其在反恐战争中，美国的战略自负曾引起比较广泛的反感，甚至使一些盟友与其拉开了距离，

简介：第一次英日同盟既是日俄矛盾激化的产物,也是日本＂日俄协商＂外交失败的结果。中日甲午战争后日俄矛盾激化,两国在朝鲜半岛的对抗持续升级。但最初在对俄外交中,日本有与俄国＂协商＂解决争端的想法,并付诸了行动。与俄国多次接触后,发现两国战略目标相差悬殊,＂日俄协商＂无法推行,日本转而与英国结盟。英日结盟的后果之一是加速了日俄战争的爆发。第一次英日同盟建立后,无论是日本对俄外交,还是俄国对日外交都渐趋强硬。日俄双方积极备战,战争不可避免。

简介：受限于薄弱的经济和军事力量,在南海问题上菲律宾通过加强美菲同盟的策略试图取得优势。美国则借中菲南海争端,通过巩固与菲律宾的同盟关系维护自身在西太平洋的存在。但是由于两国在南海问题中立场与利益的不同,以及中美、中菲关系的结构性差异,美国无法完全按照菲律宾的利益行事。除了有限地帮助菲律宾提升防御能力,美国对菲律宾的支持是宣传性的,即制造出美国十分重视盟友利益、菲律宾在与中国的南海争端中有美国帮衬的表象,其目的是迷惑中国对局势的判断并且限制中国的政策选项。所以在外交术的分类中,加强美菲同盟的策略既是军事性也是宣传性外交术。加强美菲同盟的策略没有改变南海问题现状,中美关系或中菲关系的整体发展也没有因此受到阻碍。通过权力运用观下一国获得对他国权力的条件考察加强美菲同盟这一策略,可得出菲律宾未能通过该策略在南海问题中获得对中国的优势。但是这一策略充分体现了在国际政治中菲律宾积极超越自身不足的主动性。

简介：军事同盟是东亚区域合作构建迟缓的症结所在。但共存一域的两种机制——军事同盟和东亚区域合作,其各自的地缘政治特征存在冲突。军事同盟的地缘政治逻辑强调以邻为壑,而区域合作的地缘政治逻辑强调以邻为伴;东亚军事同盟具有双边-非对称性结构特征,强调同盟内部观念的同一性及同盟与他者的差异性,而区域合作是一种多边结构的构建,强调观念的包容性。双边同盟很难汇聚多边利益,而双边-非对称性的同盟结构,使次级同盟成员处于绝对劣势,在增强其对主导盟国的依赖度的同时也减少了其政策选择度。军事同盟与区域合作构建均具有谋求利益与安全的功能。但军事同盟强调现实的、短暂的安全利益,以军事合作为特征。区域合作则兼顾现实和未来的中长期利益,以全面合作为特征。军事同盟提供的安全产品的受众是参与同盟的国家,区域合作提供的安全产品的受众是本区域的全体成员。

简介：特朗普成为美国总统引发澳大利亚政策群体一系列围绕美澳安全关系未来的严肃讨论.内容同时涉及澳大利亚在东南亚的作用.在其担任总统的最初几天里,特朗普宣布退出泛太平洋伙伴关系贸易谈判,这是其前任全面亚太再平衡战略的组成部分,也是得到澳大利亚政府有力支持的倡议.美国退出泛太平洋伙伴关系导致众多澳大利亚评论员质疑华盛顿维持在亚太经济和战略存在承诺的可信度.这种不确定性由于堪培拉对于美中因南海问题紧张关系升级的不安而恶化.特朗普总统挑战中国对南海人工岛主权的立场,导致澳大利亚担心可能必须面对在美中之间选边的噩梦.

简介：越战期间,美菲两国围绕菲律宾出兵越南问题展开一系列交涉。马卡帕加尔与马科斯政府先后提出包括资金资助、军事与经济援助的不同出兵条件。寻求菲律宾政府尽快向越南派兵,以及维护美国在远东及太平洋的战略利益的考虑,使得约翰逊政府对大部分条件做出让步。亚洲冷战背景下菲律宾完全依赖美国提供的安全保障是其无法拒绝美国的出兵要求的深刻原因,而避免直接卷入与自身利益不甚相关,且存在严重风险的越战则是菲律宾选择只派遣少量民用工程兵部队,但始终拒绝派遣战斗部队的深层次动机。美菲双方的上述行为与动机从一个侧面凸显出越战时期美菲同盟关系的复杂特征。