简介：合理的扩大解释与类推解释的区别并非在于思维模式或认识方法的不同,而是在于解释结论的差异,即解释结论是否超过了合理限度.衡量合理限度的标准是:通过扩大解释所包含进去的事项是否具有被解释的概念的核心属性.

简介：<正>20世纪90年代以来,与信息技术发展并驾齐驱的生物技术,特别是基因技术,正在深刻地改变着人类社会。这两大技术革命,从本质上说,是人类从动物界分离出来以后,对自身存在奥秘与人际交流方式的科学探索之最新阶段。1990年起,首先在美国启动的“人类基

简介：最近,成都市人大常委会出台关于地方性法规解释的规定,赋予公民申请人大常委会解释地方性法规的权利,并通过当地媒体公布,引起社会各界广泛关注.随后,一些市民就《成都市城市公共汽车客运管理条例》中有关汽车线路实行专运权的不同理解,向市人大常委会提出了对相关条款进行解释的申请.成都市人大常委会法工委第三天就作出了明确的书面解释,使该市公共汽车运输线路整顿工作得以平稳开展.成都市人大常委会的这一举措受到了法律专家的一致肯定。

简介：大陆与香港具有不同的法律传统。香港回归后，全国人民代表大会先后对《香港基本法》进行了三次解释，从而引发了各方的争议。对人大释法的权限与程序的合法性进行法律分析，人大三次释法符合一国两制下的法律解释体系的要求。

简介：

简介：我国的收入分配格局在30年内经历了由平均主义向差距逐步扩大趋势的发展过程。从总体上看，基尼系数由1978年的0．16上升到2007年的0．50，其增长的速度在世界上独一无二。其原因在于劳动要素所得比重下降和资本、管理等要素所占份额过高，国家对收入差距的治理采取放任的态度和缺乏足够的自觉性，以及教育的失败。

简介：一、法律解释的公众认同法律的功能在于设范立制，要使法律本身固有的规范、指引和调整功能真正得以实现，这就要求社会公众对法律及其适用过程产生认知和认同，而在这一过程中，法律及其适用解释必须具有内在的合理性和公众认同性。公众对法律的认知、认同，首先必须通过...

简介：扩大档案概念外延是科学合理的何嘉荪“生产日报单”是档案吗？如果用目前在我国流行的档案概念（必须是归档保存的文件）去套，它确实不是档案，因为它尚未归档保存。但是如果根据我国《档案法》中所载明的档案定义去衡量，则很难说它不是档案，因为该定义中的几条要素，...

简介：

简介：我的名字生来就怪！不知道其意思的人，就乱解，正因为如此我的绰号便多了起来，这也就是我的烦恼来源。

简介：为了落实好中央扩大内需、遏制通货紧缩趋势的一系列政策措施，促进国民经济持续快速健康发展，必须千方百计扩大消费需求，努力启动消费市场，努力加大鼓励消费的政策力度，实行投资、消费双向启动，使储蓄、投资、生产、消费走向良性循环的轨道。（一）理顺收入分配机制...

简介：2012年修订后的《刑事诉讼法》对非法证据排除和瑕疵证据补正都作了明确规定，在非法证据排除规则确立的欣喜之余不免产生担心：瑕疵证据的过度补正会冲击非法证据的正当排除。一直以来，我国司法实践中就存在对瑕疵证据的补正，不过由于法律没有规定，不免具有随意性。考虑到美国也存在瑕疵证据，只不过通过预审等程序予以转化，因此可以为我国的瑕疵证据补正和合理解释构建提供借鉴，以防止瑕疵证据的过度补正。

简介：约车、送餐、洗衣、美容……O2O深入到衣食住行的各个领域，改变了我们的生活方式。医药O2O业已经开始盛行，各种1小时送药APP层出不穷，通过送药上门服务，解决消费者对便利买药的需求，互联网公司、传统药店、制药工业以及第三方药店服务平台，都盯上了这项业务。

简介：<正>从预防血管硬化、预防感冒、美白、抗氧化到防癌,水溶性的维他命C接受肯定,一路长红。许多人每天一定吞上一两颗,可是今年初研究报告指称"高剂量反而加速动脉硬化",一时间所有的爱用者全都傻眼了。动不动就感冒、经常鼻塞、皮肤干燥、伤口不易愈合、吃硬的东西牙齿容易流血?你很可能就是缺乏维他命C。动不动就大把吞维他命C,多半是想要美白的女性朋

简介：在社会科学中，对于同一个待解释项可以形成多种解释策略。然而，现在不能最终给出评价不同解释策略的标准。本文指出，多种解释策略并存，是社会科学所允许的。其合理性在于L（1）多元解释在自然科学中同样不可避免；（2）单一的解释不可能对社会科学问题作出完全解释，因而也不能作出科学本身所要求的那种预见；（3）不能把价值要素最终从社会科学中清除出去。

简介：刑法适用解释结论的形成是司法人员与刑法文本互动以及不同解释主体之间互动的结果。从这一根本特征出发，为了促成合理的刑法适用解释结论的形成，在制度层面上，必须要建立和完善充分的意见竞争机制、适度的司法民主介入机制以及法律论证和理由公开机制。

简介：从文理解释上看,将网络场所解释为公共场所有过度诠释之嫌;从扩大解释与类推解释的形式区别上看,还无法理清二者的差异,需借助解释目标和解释限度的考察;以类比推理的方式行类推适用的实质值得警惕;在刑法立场上,应重视保障机能,采人本主义刑法观,反对工具主义刑法观.

简介：最高人民法院和最高人民检察院（以下简称“两高”）的司法解释权是全国人大授予的，但由于全国人大授权不明，导致常常为了自己的利益而越权解释或滥用解释权或使解释范围扩大等，从而严重损害丁全国人大的权威，为此。作者认为应当取消“两高”的司法解释权，通过完善全国人大制度和确立判例的约束力等方式束加强全国人大的立法解释和司法解释功能。

简介：【摘要】 水文预报是调度工作中重要一环。充分利用现代预报、预测手段，在确保水库工程安全的前提下，搞好防洪调度工作，实现跨流域调配洪水资源，妥善解决防洪与兴利间的矛盾，是本文研究的内容。

简介：归纳推理的合理性问题最早由体谟提出，故又称“休谟问题”。他认为归纳推理中前提的真实性不能为结论的真实性提供逻辑保证，因而是无效推理。对此问题，许多哲学家和逻辑学家从不同角度提出解决方案，但无一得到普遍承认。本文试图从科学哲学角度寻找归纳推理在逻辑学和经验科学之间的最佳结合点，并从而得出结论：归纳推理作为一动态开放的过程，其合理性一方面在于归纳前提与归纳结论之间的互动关系，另一方面则在于一般归纳现则与具体归纳推理之间的相互调节而使双方获得相对一致的过程之中。