简介：取保候审具有人权保障与诉讼保障的双重价值，但由于秩序优先思想的主导，取保候审决定透明性的缺失和监管的无力，使司法者不愿适用取保候审。2012年修订的《刑事诉讼法》提高了取保候审在强制措施体系中的地位。取保候审要摆脱目前的困境，应从执法理念、制度完善和监督措施等方面予以完善。

简介：取保候审作为我国刑事诉讼法明文规定的五种刑事强制措施之一，其本应具有权利保障、替代羁押、保障诉讼活动顺利进行的功能，但是在司法实践中，取保候审应有的功能却没有得到发挥，而是出现异化的司法怪象，主要表现就是取保候审的实体化趋势，主要表现为取保候审成为最终实体裁判的预演、取保候审成为“变相结案”的手段，使其变相的刑罚化等。导致取保候审功能异化的原因，一是我国刑事诉讼价值、构造理论运用到实践中出现的畸形状况，二是中国特色的业绩考核标准，尤其是明显的实体化倾向。法学界应该思考的问题是：如何从我国的实际情况出发，根除导致取保候审功能异化的原因，而不能盲目引进外国的保释制度，否则只会适得其反。

简介：取保候审制度的再思考陈海光＿取保候审制度是我国刑事诉讼法所规定的一种强制措施。按照传统的定义，它是指人民法院、人民检察院和公安机关责令被告人提供保证人，保证其不逃避侦查、起诉、审判并随传随到而不予羁押的一种强制措施。我国刑诉法对取保候审的适用对象及条...

简介：对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人如果患有严重疾病,上述规定不足以防止被取保候审人进行潜逃行为,列入有权为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审主体资格的范围

简介：实现人权保障功能　　取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未被羁押看守所内,监督公安机关审批的取保候审或者拘留、逮捕羁押措施变更为取保候审,取保候审制度给犯罪嫌疑人或被告人更多自由和空间

简介：随着《刑事诉讼法》的贯彻实施,取保候审这一强制措施被大量运用,但在司法实践中,取保候审工作存在不少问题,笔者认为有待进一步规范和完善。一、取保候审存在的问题和原

简介：刑事诉讼法第五十八条规定司法机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审期限为十二个月,取保候审作为刑事诉讼法所规定的、在刑事诉讼过程中由司法机关决定适用的一种强制措施,只是规定取保候审的执行机关是公安机关

简介：<正>取保候审作为我国刑事诉讼法规定的一种强制措施,在以往的司法实践中确实发挥了重要的作用,并且在可预见的将来很长一个历史阶段中,仍将不可或缺。这是由它的以下几个特点决定的:1、保证未羁押的案犯随传随到,有利于刑事诉讼的正常进行;2、对患有严重疾病的人犯或正在怀孕、哺乳自己婴儿的女犯实行取保候审,

简介：

简介：通过对取保候审适用的对象和条件的分析可以看出，中国取保候审的功能在立法和司法中出现了两次异化，这体现出取保候审实体化的问题。取保候审的实体化具有惩罚化、实体裁判预期化和变相刑罚化的特征。在取保候审实体化的背后，体现出我国刑事诉讼法依附于刑法的深层次问题。没有对这一问题的深入认识，学者们对取保候审提出的改革方案都会面临困境。

简介：完善取保候审的法律规定　　（1）明确取保候审适用条件,不管是因为违反取保候审或监视居住的规定而转化逮捕,程序还欠规范　　取保候审转化逮捕是指被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反应当遵守的规定

简介：在司法实践中,常有人把取保候审和保外就医混同起来,其实它们是两个不同的法律概念,在性质、适用对象等方面有很大区别:1.取保候审是刑事诉讼中的强制措施之一,而保外就医则是执行刑罚的手段之一。

简介：完善取保候审法律规范的思考ＨＯＷＴＯＣＯＮＳＵＭＭＡＴＥＴＨＥＥＮＡＣＴＭＥＮＴＯＦＯＢＴＡＩＮＩＮＧＡＧＵＡＲＡＮＴＯＲＡＮＤＰＥＮＤＩＮＧＴＲＩＡＬ傅宽芝取保候审是我国刑事诉讼法早已确定的强制措施之一。长期司法实践证明，取保候审同其他任何强制措施...

简介：我国的取保候审制度作为一种刑事诉讼强制措施,在刑事诉讼中起到了一定的作用,但是其应用并不广泛.本文将其与美国的保释制度予以对比,进而提出完善我国取保候审制度的具体措施.

简介：完善取保候审的法律规定　　（1）明确取保候审适用条件,不管是因为违反取保候审或监视居住的规定而转化逮捕,程序还欠规范　　取保候审转化逮捕是指被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反应当遵守的规定

简介：在司法实践中，存在着对犯罪嫌疑人取保候审超期办案的现象。它侵犯了被取保人的合法权利，影响了诉讼效率，违反了立法精神，妨害了司法公正。取保案件“超期”的原因是多方面的，解决取保案件“超期”问题是法律监督的重要职责。

简介：

简介：取保候审作为一种强制措施，其意义在于在保证刑事诉讼顺利进行的同时，给予犯罪嫌疑人一定的人身自由，保障其人权，降低刑事诉讼成本，提高刑事诉讼效益。而在刑事案件公诉阶段，取保候审措施往往成为阻碍诉讼进行的不利因素。从公诉实践出发，分析当前取保候审制度的弊端，应当从立法规定、司法实务、社会保障等方面对其予以完善。

简介：

简介：取保候审作为一种非羁押性的强制措施，具有自身的优越性。一方面有利于保障犯罪嫌疑人审前的合法权益，避免超期羁押现象的出现；一方面有利于司法资源的节约，从而更合理有效的分配办案资金。另外，也避免了审前被羁押的犯罪嫌疑人在监所中的交叉感染。但在司法实践中，由于立法不尽完善，司法人员执法观念的滞后，使取保候审作为一项非羁押性的强制措施，其贯彻执行并不如人意。