简介:摘要目的探讨宫腔镜下粘连电切分离术后预防再粘连的方法和疗效.方法选取2000年1月至2009年12月宫腔镜确诊的宫腔中、重度粘连患者22例为对照组,术后采用传统的宫内放置节育环和常规人工周期治疗;2010年1月至2014年12月确诊宫腔中、重度粘连患者患者38例为实验组,术后采用宫腔内放置水囊导管+几丁糖凝胶+戊酸雌二醇人工周期的综合治疗.术后3个月复查宫腔镜,根据结果对症治疗,第三次月经干净后3天宫腔镜检查判断疗效,所有患者随访3-6个月.结果实验组患者治愈率达71.05%(27/38),而对照组患者治愈率仅27.27%(6/22),两者差异有显著性(P<0.05);实验组患者总有效率达97.36%,(37/38),而对照组患者仅50%(11/22),两者差异有显著性(P<0.05).结论综合方法明显减少中重度宫腔粘连术后再粘连的发生,值得临床推广.关键词宫腔粘连球囊尿管几丁糖凝胶abstractobjectivetoevaluatetheadhesionunderhysteroscopyelectricpostoperativeadhesionpreventionandseparationmethodsandcurativeeffect.SelectionmethodsbetweenJanuary2000andJanuary2009inFebruaryhysteroscopyinthediagnosisofuterine,22patientswithsevereadhesionasthecontrolgroup,postoperativeusingconGventionalintrauterineplacedcoilandconventionalartificialcycletreatment;BetweenJanuary2010andDecember2014inthediagnosisofuterine,38patientswithsevereadGhesionspatientsasexperimentalgroup,postoperativecatheterplacedintrauterinewatersac++chitosangelpentanoicacidestradiolcomprehensivetreatmentofartificialcyGcle.Postoperative3monthsreviewhysteroscopy,symptomatictreatment,accordingtotheresultsforthethirdtimemenstrualclean3daysafterhysteroscopyexaminationj(udgingcurativeeffect,allpatientswerefollowedupfor3to6months.Resultsthecureratewas71.05%(27/38)patients,whileonly27.27%ofpatientsincontrolgroup26/2),therewasasignificantdifferenceinsex(P<0.05);Totaleffectiveratewas97.36%,andtheexperimentalgrouppatients(37/38),comparedwithonly50%incontrolgroup(11/22),therewasasignificantdifferenceinsex(P<0.05).ConclusioncomprehensivemethodissignificantlyreducedmoderatelyseverepostoperativeadheGsionagKaienywcoarudssedbyintrauterineadhesions,worthclinicalpromotion.causedbyintrauterineadhesionsballoonurinarytubechitosangel中图分类号R719文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0077-02
简介:迄今为止,我国对法律制度废止时的制度善后并没有确定一套科学合理的制度流程。废止一项法律制度犹如从制度灌木丛中连根拔除其中的一株灌木,涉及的基本问题有三个:为什么要拔除,这可称为制度供给;如何干净彻底地拔除,这可称为制度实施;是否需要以及如何填补拔除后出现的空白,这可称为制度创新。制度供给的理性建构主要包括确定制度供给的主体、说明制度废止的理由、阐明制度废止的法律依据、明确制度废止的形式等;制度实施包括正向度的制度配套和反向度的制度清理两个部分;法律制度废止后并不必然引发制度创新,如果需要创新,则创新后的制度必须具有合理性、合法性和有效性。
简介:以成功解决环境治污的德国为考察对象,试图从经济学视角分析其环境治理排污费的制度设计及其实践效果,以期为我国当下的环境治理提供有益鉴借。研究发现,德国排污费制度与庇古税及鲍莫尔一奥茨税存在理论相异性。真正使德国排污费制度产生强大治理功效的;不是某单一理论或手段使然,而是价格差模型与目的税模型混合构造的结果。即直接规制、排污费、补助金等三种政策手段组合发力成就了德国清洁的自然生态。因此,在治理污染的制度设计中,对政策手段的分析与运用,我们应突破单一的政策分析定势,尽可能设计出精密而有效的政策模型组合体,并结合其他诸如社会分配等现实要素。以实现我国排污治污高水平、高效率的提升。