简介：所谓刑事立案监督是指检察机关依据刑事诉讼法的规定对刑事立案主体的刑事立案活动是否合法进行的刑事诉讼法律监督,立案监督是指人民检察院依法对公安机关②的立案活动是否合法进行的监督③,立案监督是检察机关对刑事立案主体的立案行为是否合法实施的法律监督⑤

简介：现行刑事诉讼法及相关司法解释对刑事立案监督制度却未作完整、规范的规定,致使人民检察院在履行这一法律监督职能时缺乏可操作性和权威性,在一定程度上影响了法律的正确、统一执行。通过分析刑事立案监督制度的基本内容,并结合我国的具体实践,笔者发现人民检察院在履行刑事立案监督职权过程中存在立案监督的对象不全面、范围狭窄、信息渠道不畅、违反立案监督的法律责任不明确等问题。并提出了增加立案监督的对象、完善立案监督的范围和法律制度、优化刑事立案监督制度的法治环境、增强信息交流、拓展刑事立案监督领域等措施,以期有助于该制度的完善。

简介：所谓刑事立案监督是指检察机关依据刑事诉讼法的规定对刑事立案主体的刑事立案活动是否合法进行的刑事诉讼法律监督,立案监督是指人民检察院依法对公安机关②的立案活动是否合法进行的监督③,立案监督是检察机关对刑事立案主体的立案行为是否合法实施的法律监督⑤

简介：即检察机关对立案监督的案件可监督公安机关进行侦查,应从立法上授予检察机关对通过立案监督程序立案的案件的侦查权,检察机关立案监督案件的来源主要有三个渠道

简介：公安机关对受案、决定立案或不立案、撤案的刑事案件应当及时将受案登记表、立案决定书、不立案决定书、撤案决定书报送同级检察机关负责刑事立案监督的部门,检察机关负责立案监督的部门应将受案、决定立案案件的有关法律文书登记、编号、建档,鉴于我国刑事诉讼法对检察机关刑事立案监督工作规定上的不足

简介：一、立案监督障碍最高人民检察院《人民检察院立案监督工作问题解答》第10条规定，只有能够逮捕、起诉、判刑的案件，基层检察院才能进行立案监督。根据《刑事诉讼法》第86条规定，公安机关立案的标准是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。立案是一个独立的诉讼阶段．标志着刑事诉讼程序的启动。我国刑事诉讼分为立案、侦查、起诉、审判、执行五个普通诉讼程序，在每一个诉讼阶段对证据都有着不同的要求。立案条件不能等同于逮捕条件．也不能等同于起诉条件，

简介：刑事立案监督，是指在刑事诉讼活动中，检察机关依法对刑事立案主体受理、审查立案材料、调查、审批、决定立案等全过程是否合法进行的法律监督。依法建立健全我国刑事立案监督制度，能够保证立案机关正确行使立案侦查权，有利于保护公民的合法权益。但现实中却存在着立案监督范围不明晰、程序不健全等困境，为保证立案机关完整行使立案监督权，应完善刑事立案监督程序，设立专门刑事立案监督机构等，确保刑事立案监督的科学合理性。

简介：刑事立案监督是作为国家法律监督机关的人民检察院对公安机关的立案活动依法实行的监督。我国开展刑事立案监督工作不是很久,应该说还是新鲜事物,在其动作中遇到不少困难,但更多的还是立法和理论上的问题。本文仅就刑事立案监督中几个基本问题从其价值实现的角度作一探讨。

简介：摘要在我国司法实践中，刑事立案中存在的“当立不立”和“不当立而立”的问题较为严重，这一问题已经引起了社会各界的强烈反响。司法机关要保障在全社会实现公平和正义，就必须解决刑事立案中存在的问题，加强人民检察院对刑事立案的检察监督。但事实证明，在目前情况下，人民检察院的立案监督缺乏足够的权威性和独立性，缺乏科学的运行机制和强制性的约束手段，因而未能对刑事立案开展有力的监督、制约。如何完善刑事立案的检察监督是摆在法律学者和实践工作者面前的一个急需解决的问题。

简介：刑事立案监督的对象、范围以及具体实施中的一些常见问题需要认真探讨，完善刑事立案监督制度及人民检察院结合工作实际需要做好几方面工作是司法实践刑事立案监督工作的思考点。

简介：

简介：在刑事立案监督工作中检察机关依法行使的是法律监督权,作为监督侦查机关严格执法的检察机关,检察机关在开展刑事立案监督工作中要严格按照上述《规则》、《通知》、《规定》办事

简介：在法治已成为时代潮流的现代社会，对法律监督的力度与实际效果的呼唤已日益强烈，各方面不同层次法律监督的完善，既是法制建设的内在要求，更是实现现代法治的有力保障。在刑事诉讼领域，诸如检察机关对各诉讼阶段的法律监督，已日渐突破落后的传统模式，向着现代化模式迈进。但是，我们在看到成绩的同时，还须清醒地看到尚存在的问题。例如，在刑事诉讼中如何构建力度大，实际效果好的刑事立案监督模式尚未引起各方面足够的重视，甚至可以说这一问题在新的刑事诉讼法颁行以前还是一个法制盲点。然而，这却是个亟待解决的理论和实践问题。鉴于此，本文笔者试图就我国刑事立案监督立法的若干问题略作反思与探究。一我国刑事立实监督立法的基本状况

简介：刑事立案监督线索是检察机关开展立案监督的基础，实践中监督线索的获得依然十分艰难。现行法律对立案监督线索来源的规定过于原则，有进一步探讨的必要。可以从加强对侦查机关刑事立案活动的监督，建立检察机关与行政执法机关的工作联系制度，广泛建立立案监督线索收集网络，加强对承办案件立案监督线索的审查四个方面进一步完善获得立案监督线索的途径。同时，应当扩大刑事立案监督的对象，正确把握立案监督重点，准确评价立案监督效果，正确处理侦查机关与检察机关的关系，完善刑事立案监督线索配套措施。

简介：刑事立案监督是指人民检察院对侦查机关应当立案而没有依法立案以及刑事立案活动是否合法所进行的法律监督。然而，在司法实践中，由于立法的不完善及其他诸多因素，使得检察机关的刑事立案监督工作并未达到预期的法律效果，进而弱化了检察机关法律监督的权威性。如何在现行的法律体系下，有效开展刑事立案监督工作，是亟待解决的问题。

简介：宪法赋予检察机关刑事立案监督权,刑事诉讼法却对这项制度的执行或多或少打"折扣",而司法实践中刑事立案监督理念匮乏、体系混乱、监督机关缺乏强制力等问题的暴露进一步说明现行刑事立案监督亟待完善。笔者运用实证分析和比较的方法剖析在检察实践中刑事立案监督的现状和问题,进而提出通过强化监督意识、赋予监督主体更大的权力等举措保障刑事立案监督的落实。

简介：本文对立案监督的对象、范围、机构及实施立案监督中的几个常见问题进行了研究，提出立案监督的对象不仅是公安机关，也包括检察机关和人民法院；立案监督的范围除消极立案行为外，应包括积极立案行为；分析了检察机关内部现有立案监督机构的不足，论证了设置专门立案监督机构的必要性，对立案监督工作中几个经常遇到的问题进行了剖析，提出了相应的解决办法

简介：刑事立案监督是我国法律监督制度的重要组成部分,在司法实践中,发挥了越来越重要的作用。然而,刑事立案监督仍存在着一些问题：一是在制度设计上存在着监督对象不周延、监督范围不全面、对立案监督案件缺乏后续跟踪措施;二是在实际操作中存在着案源不足、证据标准难以把握、对人民检察院自侦部门的刑事立案监督乏力、人力普遍不足等诸多问题。因而,有必要对其在立法上以及工作机制上予以完善。

简介：

简介：