简介:【摘 要】目的:分析影响老年住院患者睡眠质量的因素,评价护理分级标准及干预措施对临床效果。方法:选取2020年5 月1日——2020年10月31日200例老年病科住院患者,经随机数字表法分为观察组和对照组各100例,对照组采用传统整体责任制护理管理模式,观察组给予分级护理,比较两组护理效果。结果:干预后患者健康状况问卷(PHQ-9)评分低于对照组(P
简介:摘要探讨优质护理在创伤性骨科患者围手术期护理中的应用效果,为今后的护理工作提供思路。方法对2017年1月至2017年12月入住手术室的80例创伤性骨科患者进行了研究。随机抽样方法分为对照组和观察组40例,对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上进行了质量护理,比较了两组护理质量和护理满意度。结果(1)观察组的无菌操作,护理文件编写,项目管理,基础护理和知识评估得分均显着高于对照组。具有统计学意义,P<0.05。(2)观察组23例非常满意,17例较满意,总满意率为100%;对照组14例患者满意,22例满意,4例不满意,总满意率为90%。观察组显着高于对照组,具有统计学意义,P<0.05。结论手术室护理工作中高质量护理的发展对患者术前睡眠质量和身体稳定性有明显影响,可以推广应用于护理。
简介:[摘要 ]:探讨优质护理在创伤性骨科患者围手术期护理中的应用效果,为今后的护理工作提供思路。方法:对 2017年 1月至 2017年 12月入住手术室的 80例创伤性骨科患者进行了研究。随机抽样方法分为对照组和观察组 40例,对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上进行了质量护理,比较了两组护理质量和护理满意度。结果:( 1)观察组的无菌操作,护理文件编写,项目管理,基础护理和知识评估得分均显着高于对照组。具有统计学意义, P< 0.05。( 2)观察组 23例非常满意, 17例较满意,总满意率为 100%;对照组 14例患者满意, 22例满意, 4例不满意,总满意率为 90%。观察组显着高于对照组,具有统计学意义, P< 0.05。结论:手术室护理工作中高质量护理的发展对患者术前睡眠质量和身体稳定性有明显影响,可以推广应用于护理。
简介:摘要目的探究舒适护理干预在小儿水痘护理中的应用价值。方法将我院2016年2月至2017年2月接诊的140例水痘患儿,根据护理方式分为对照组(展开常规护理)与观察组(展开舒适护理)各70例,对比两组护理效果。结果观察组在退热时间(2.11±0.88d)、止疹时间(7.14±2.01d)、头痛消失时间(1.95±0.88d)、住院时间(10.36±2.11d)方面,明显低于对照组,组间有统计学差异(P﹤0.05)。在护理满意度方面(94.29%),明显高于对照组(84.29%),组间有统计学差异(P﹤0.05)。结论对水痘患儿展开舒适护理,可提升临床疗效,改善患儿生存质量,具有临床应用与推广价值。
简介:摘要目的观察分析人性化护理在骨科护理中的应用效果。方法择期我院骨伤科在2012年7月至2014年7月间收治的482例住院治疗患者,按照护理模式的不同对患者进行分组,其中A组240例接受常规护理,B组242例接受人性化护理,并就组间护理后的临床效果进行比对研究。结果满意度调查显示,B组患者护理满意度98.35%,明显高于A组患者的护理满意度91.67%(P<0.05);在护理有效率方面,B组99.59%也明显高于A组92.92%(P<0.05)。结论在骨科护理中实施人性化护理后,可以显著提高患者的护理满意度及护理效果,这对建立良好的护患关系、改善患者的预后具有重要意义,应在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在观察早期康复护理模式在脑梗死护理中的效果。方法:选取我院2022年5月到2023年5月收治的脑梗死患者100例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,每组患者50例,对比两组患者生活质量。结果:实验组患者生活质量高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑梗死患者的护理中采取早期康复护理模式能够有效提升护理效果,改善患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探究对高血压病患实施优质护理服务的价值。方法:本文研究对象共计80人,均为2020年3月-2021年3月期间于我院心血管内科就诊病患。以护理服务模式差异为依据进行分组,常规模式纳入对照组,40例,常规基础上结合优质护理服务模式纳入研究组,40例。对比组间各项观察指标,评价护理服务效果。结果:两组病例的生活质量护理前水平对比结果为P>0.05,护理后均上升,且研究组低于对照组,组间对比结果为P<0.05;研究组满意度较对照组更高(P<0.05)。结论:对于高血压病患,开展优质护理服务可提升其生活质量,提高其满意度,促进医患和谐,因此有着较高的推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理干预在呼吸衰竭护理中的临床效果。方法:选取我科 2017年 7月 -2018年 7月接收的呼吸衰竭患者 76例,采用随机数字表法将患者划分为对照组与观察组,对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组患者护理效果及满意度情况。结果:对照组患者心率、 PaO2、 PaCO2生理指标水平与研究组患者相比差异存在统计学意义( P<0.05);观察组患者护理满意度 97.37%显著高于对照组 78.95%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:呼吸衰竭护理中应用优质护理的整体效果较好,患者各指标恢复较好且护理满意度高,有一定应用推广价值。