简介：【摘要】目的：本文主要用于研究体外冲击波对于患者身体疼痛的治疗效用。方法：本文选择我院于2022年04月至2023年05月收治的320例患有肱骨内上髁炎、肱骨外上髁炎、肩周炎、髌腱炎、跟腱炎、足底筋膜炎、腱鞘炎、骨关节炎等疼痛的患者各40例，按照患者疼痛部位随机编码的方式将这320患者逐一编码，偶数编码患者为实验组八组，奇数编码患者为对照组八组，每组各有20名患者，对所有对照组患者采用传统的康复疗法改善肱骨内上髁炎、肱骨外上髁炎、肩周炎、髌腱炎、跟腱炎、足底筋膜炎、腱鞘炎、骨关节炎等患者的身体疼痛，而对所有实验组患者在对照组治疗基础上联合使用体外冲击波进行肱骨内上髁炎、肱骨外上髁炎、肩周炎、髌腱炎、跟腱炎、足底筋膜炎、腱鞘炎、骨关节炎等的康复治疗，观察两组患者在治疗后身体的疼痛程度。结果：治疗结束后对两组患者的疼痛情况进行评估，实验组患者的疼痛评分明显低于对照组患者，p＜0.05，数据对比差异显著，具有统计学意义。结论：相比于传统的缓解身体疼痛的康复疗法来说，采用体外冲击波的方式可以获得更好的康复效果，使患者在相同治疗周期内身体疼痛大大减轻，有利于患者身体的快速康复，是十分值得广泛推广的疼痛缓解方式。

简介：【摘要】目的：探讨冲击波治疗肩周炎的临床效果，为临床实践总结经验。方法：我院于2022年5月至2023年7月期间收治的肩周炎患者中，从中选择了118例作为本次研究的病例，采取计算机随机数字分组法进行分组，观察组与对照组的病例数均为59例，前者接受冲击波治疗，后者接受萘丁美酮治疗，分析比较二者治疗后的总体情况。结果：治疗前，观察组与对照组的CMS评分分别为（56.44±5.86）分、（57.02±6.10）分，VAS评分分别为（5.28±2.60）分、（5.33±2.70）分，差异不大（P>0.05）；治疗后，观察组与对照组的CMS评分分别为（82.68±5.90）分、（76.03±5.97）分，VAS评分分别为（1.51±0.58）分、（3.26±1.05）分，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；两组的治疗总有效率比较，观察组的无效者较少，对照组相对较多，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：体外冲击波治疗肩周炎的临床效果显著，患者的肩关节功能得到了明显的改善，提高了治疗有效性，值得推广。

简介：摘要：目的：对足底筋膜炎患者使用冲击波进行治疗的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2022年12月这一时间段在本院诊治的足底筋膜炎患者作为研究对象，总例数100例，为患者进行冲击波治疗法，对比分析治疗前后患者的相关情况，包括疼痛程度、足踝功能、足底筋膜厚度、最长行走时间等方面。结果：疼痛程度中，治疗后第8天、第15天、第22天、第90天评分分别为（3.03±0.24）分、（2.07±0.17）分、（1.24±0.39）分、（1.18±0.30）分，均低于治疗前（T=33.124，43.359，48.782，50.820,P

简介：【摘要】目的本文评价体外冲击波治疗肩周炎的临床效果。方法：实验以对照模式展开，研讨期待定于2022年3月至2023年3月，样本纳入自本时间段连云港市妇幼保健院疼痛科收治的肩周炎患者，共92例，遵照奇偶分组方式，将所有患者均分两组，实施推拿、肌肉牵拉、关节松动等常规康复治疗的小组定义为参照组（n=46）；实行体外冲击波联合常规康复治疗的小组定义为观察组（n=46），而后进行疗效比对。结果：两组相较、两种方案相较，观察组收获效果更加理想，患者在肩关节活动程度、临床评分、炎症因子水平、疼痛因子水平方面均显优另一组，（P值＜0.05），优劣差异显著。结论：在肩周炎患者临床治疗方案的横向选择中，采纳体外冲击波治疗策略效果更佳，即可有效减轻患者机体炎症反应，调节痛觉神经递质水平，令疼痛症状得到缓解，还可促进肩关节功能的改善，提高生活质量，值得引用。

简介：摘要：目的：探讨在体外冲击波碎石冶疗输尿管结石的护理过程中运用针对性护理的临床护理效果和价值。方法：研究时间为2019年1月--2021年1月，选取这个期间我院收治的80例体外冲击波碎石患者，分为研究组（针对性护理）和对照组（常规护理），观察两组患者的临床护理效果。结果：考察研究组患者的物质生活、社会功能、心理功能、躯体功能整体生活质量较对照组偏高，P＜0.05。结论：在体外冲击波碎石冶疗输尿管结石的护理过程中运用针对性护理，不良反应低，安全性高，生活品质上升，运用意义重大，可以在临床上进行推广。

简介：摘要：全面分析体外冲击波对足底筋膜炎的临床治疗效果。方法：选择我院2022年6月-2023年7月共计100例临床足底筋膜炎患者，使用完全随机的方式分为对照组和观察组，每组患者共计50例，其中我们对对照组的患者使用常规的护理康复方式，对观察组在对照组的基础上给予体外冲击波的治疗方式，对两组患者的治疗前后VAS评分情况和足底筋膜炎的厚度变化情况进行临床对比。结果：观察组和对照组患者在治疗之前VAS评分和足底筋膜炎厚度差异无显著的统计学差异（P>0.05）。在治疗后3个月之后，观察组患者的VAS评分和足底筋膜炎厚度指标显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

简介：摘要：隧道工程实施爆破作业期间，附近的房屋建筑可能在爆破作业产生的振动及冲击波影响下造成损伤。虽然大多数房屋由于年久失修可能自身早已出现裂缝等损伤，而爆破作业带来的影响只是其中的次要部分，但是爆破作业如果长时间持续，其循环累积效应所致的损伤程度不可小觑，有必要进行全程监测，评估影响力的大小。本文以某实际工程案例分析房屋受损的特点以及成因就爆破作业带来的影响进行调查，在此基础上提出降低爆破作业对房屋影响程度的可行性建议，供施工企业参考借鉴。

简介：摘要：目的：分析在泌尿结石患者治疗期间采用体外冲击波碎石治疗的临床疗效。方法：在2021年1月~2022年12月期间收治的泌尿结石患者中选取100例分为两组，对照组采用常规保守治疗，研究组采用体外冲击波碎石治疗，记录并对比患者临床疗效。结果：研究组结石清除指标优于对照组；研究组治疗后的疼痛评分更低（P

简介：【摘要】：目的：本文主要对冲击波治疗结合功能锻炼对网球肘的疗效进行探究。方法：选取2020年8月-2022年8月入我院治疗的60例网球肘患者作为本次探讨的主要研究对象，根据随机数字选取法将60例患者进行分组，共计分为2组，每组各30例，治疗组采用冲击比治疗，观察组采用冲击波治疗结合功能锻炼治疗。最终对比两组患者VAS及Mills评分，完成最终探究。结果：治疗组效果低于观察组（P＜0.05），具有显著差异；治疗组治疗后征阳性率低于对照组（P＜0.05），具有显著差异。结论：综上所述。冲击波治疗主要具有疗程少特点，可减少患者治疗费用，并减少患者治疗痛苦，为患者提供很大治疗便利条件，除此之外，在开展冲击波治疗的基础之上，还应结合功能锻炼，可以深入改善网球肘患者肌张力指数，大大提升患者治愈率，减少复发率。

简介：【摘要】目的：分析肩周炎应用体外冲击波联合痛点阻滞治疗的效果。方法：研究选取2022年9月-2023年6月医院收治的70例肩周炎患者为对象，利用数表法分成对照组和研究组，对照组体外冲击波治疗，研究组采取体外冲击波联合痛点阻滞治疗，比较效果。结果：研究组治疗有效率高于对照组，且前屈、内旋、外旋等肩关节活动度治疗后均比对照组高，疼痛VAS评分低于对照组，P<0.05。结论：体外冲击波联合痛点阻滞治疗肩周炎疗效确切，可改善肩关节活动度。

简介：摘要：目的：探索体外冲击波在肱骨外上踝炎治疗中的临床效果。方法：选择我院2022年10月-2023年3月共计60名肱骨外上踝炎的疾病患者，其中使用完全随机的方式分为对照组和观察组，每组患者30名，其中对于对照组患者来说，我们使用口服胶囊药物进行治疗，对观察组患者在对照组患者的基础上使用体外冲击波治疗，对两组患者的肱骨外踝关节运动情况评分、肱骨外踝关节活动范围评分、肱骨外踝关节的疼痛评分等进行比较分析。结果：观察组患者的肱骨外踝关节运动情况评分、肱骨外踝关节活动范围评分、肱骨外踝关节疼痛评分等方面指标显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：使用体外冲击波进行肱骨外上踝炎的临床治疗能够较好的提高治疗效果，并显著缓解患者的疼痛，适用于临床推广。

简介：摘要：由各种原因造成肘部活动功能丧失，统称其为肘关节僵硬。其中造成肘关节僵硬的主要原因就是创伤，其造成的病理改变主要为关节囊挛缩、关节紊乱或骨性阻挡等，并会对患者的关节功能造成影响，相关报道可知约有10%~15%的患者在肘部创伤后会发生肘关节僵硬。近年来，体外冲击波治疗因其无创、方便的特点被广泛运用于骨骼肌肉疾病。该研究便利选取2017年1月至2022年12月某院收治应用体外冲击波治疗肘关节僵硬的患者52例，取得较好的临床效果，现报道如下。

简介：【摘要】目的：观察体外冲击波联合关节松动术治疗肩周炎的临床效果。方法：本研究选取2021年1月~2022年1月我院74例肩周炎患者按随机数字表法分组，单用组单一开展关节松动术（37例），联合组在单用组治疗基础上实施体外冲击波治疗（37例），比较2组疼痛程度、肩关节功能、炎症反应、疗效、肩关节活动度。结果：联合组治疗后视觉模拟疼痛评分量表（VAS）评分及肿瘤细胞因子（TNF-α）、白介素-6（IL-6）水平均低于单用组，其康斯坦特肩关节功能评分表（Constant）得分明显高于单用组；联合组治疗总有效率显著高于单用组；联合组治疗后肩关节屈曲、外旋及外展的活动度均大于单用组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：体外冲击波联合关节松动术可显著减轻临床肩周炎患者疼痛症状，改善其功能及活动度。

简介：【摘要】 目的：探究肱骨外上髁炎患者施行冲击波治疗的效果。方法：本次研究中所研究的对象为本院2023年8月-2024年8月期间收治的100例肱骨外上髁炎患者。通过随机数字表法将上述患者分为参考组及实验组，每组各50例。其中参考组采取超声波治疗。实验组采取冲击波治疗。评价两组治疗效果。结果：经对比两组治疗有效率可见，实验组明显更高（P＜0.05）。对比两组日常生活活动能力可见，实验组更优（P＜0.05）。结论：肱骨外上髁炎患者施行冲击波治疗效果显著，能够提高患者的日常生活活动能力。 

简介：摘要肩袖损伤常导致肩关节疼痛及功能障碍。当损伤的肩袖肌腱尚未出现连续性中断时，多采用非手术治疗。由于日常生活中肩关节使用频率高，肩袖肌腱组织血液供应差、自我修复能力较弱，故肩袖损伤一般表现为逐渐加重，最终进展为肩袖完全性撕裂。为逆转肩袖损伤的病理生理改变、促进受损的肩袖肌腱修复，临床上对肩袖损伤的非手术治疗方法进行了一系列探索。体外冲击波疗法（ESWT）就是其中具有代表性的一种，但ESWT促进肩袖修复的分子生物学机制仍不明确。因此，笔者就ESWT治疗肩袖损伤的分子生物学机制和临床应用现状的研究进展进行综述，为今后ESWT的研究及临床应用提供参考。

简介：【摘要】目的：分析冻结肩患者采取放散式冲击波联合肩关节运动治疗的效果。方法：52例冻结肩患者取自2022年6月-2023年6月期间。按照治疗方法的不同分为参考组及实验组，其中前者采取放散式冲击波治疗，后者在此基础上采取肩关节运动治疗，每组26例。比较两组治疗效果。结果：治疗有效率显示，实验组显高（P＜0.05）。 并发症发生率对比发现，实验组显高（P＜0.05）。结论：冻结肩患者采取放散式冲击波联合肩关节运动治疗效果显著，可提升患者的治疗效果，减少并发症产生。 

简介：

简介：摘要 目的：评估体外冲击波碎石术治疗尿路结石的临床疗效及安全性。方法：2021年1月至2022年12月，我们随机招募了我院90例患有尿路结石的患者，并将其评价分配为观察组或对照组，观察两组间术后疼痛程度、临床疗效及并发症发生率的差异。结果：与保守治疗相比，体外冲击波碎石术后患者的疼痛程度较轻（P < 0.05）。体外冲击波碎石的总体临床疗效（97.78%）明显高于保守治疗（82.22%）（P < 0.05）。接受体外冲击波碎石治疗的患者合并并发症的发生率较低（11.12%），明显低于接受保守治疗治疗的患者（31.12%）（P < 0.05）。结论：体外冲击波碎石在治疗尿路结石患者方面具有简单、安全、快速的手术和低发生率的不良事件，它有效地降低了并发症的发生率，加速了患者的康复并改善了他们的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨肩周炎患者治疗中联合实行关节松动手法与体外冲击波技术的临床效果。方法：研究参与对象为70例肩周炎患者，源自2022年6月-2023年6月医院所收治，基于“随机数字表法”1:1分2组—对照组和观察组。前组纳入35例实行关节松动手法治疗，后组纳入35例联合实施体外冲击波技术；观察对比两组患者肩关节功能、疼痛程度。结果：治疗后，2组UCLA评分呈不同程度升幅，VAS评分均呈下降趋势，且观察组改变更明显（P＜0.05）。结论：联合实施关节松动手法与体外冲击波用于肩周炎治疗中，可发挥改善疼痛、改肩关节功能的积极作用。

简介：摘要：目的：探讨体外冲击波(ESWT)治疗骨折不愈合和延迟愈合的效果。方法：回顾性分析我院收治的70例骨折不愈合或延迟愈合患者的临床资料，按治疗方法的不同分为两组。35例对照组采用常规治疗，35例观察组采用体外冲击波(ESWT)治疗。对比两组临床应用效果及治疗费用情况。结果：治疗后，观察组骨痂X线评分、骨折愈合率明显高于对照组，观察组治疗费用明显低于对照组（P