简介：

简介：

简介：

简介：中国自1994年起已连续6年成为世界上仅次于美国的第二大引资国。然而,把各式各样的资本外逃算起来,与引进的外资规模几乎可以相互抵消。一组组惊心的数字正在向我们敲响警钟,警惕——一直以来,中国实行的都是严格的资本管制政策,国内居民要将其财富转移

简介：2011年4季度开始，人民币兑美元汇率持续走低，其中10月份新增外汇占款负增长，对决策层来说，如果将其看成偶然事件，甚至是“好事”，则大事不妙。此举虽然在短期之内缓解了中国管理热钱流入的烦恼，也暂时解除了人民币升值的压力。但我们要明白美国叫嚣人民币升值仅仅只是遏制中国的战略借口，他们比谁都清楚人民币小幅升值根本解决不了他们的出口和就业问题，即使人民币贬值他们也会不依不饶。从美国在APEC上大搞《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》（TPP）可以清晰地看出美国重返亚洲、遏制中国崛起的战略意图。若我们再继续稀里糊涂地“去顺差”、纵容资本外流，用小恩小惠来换取别人对中国市场经济地位的认可则无异于痴人说梦。

简介：本文利用资本外逃的几种测算方法,就中国1982年到2000年的资本外逃规模进行测算,并据此比较分析了我国资本外逃的特点.

简介：

简介：据专家分析，中国自１９８５年以来的资本外逃占外债增长比例超过５０％，已成为世界上仅次于委内瑞拉、墨西哥与阿根廷的第４大资本外逃国。换言之，在中国政府大量向国外举债的同时，却有相当数量的资本通过各种途径流失，也许是永久性地“消失”在国外。

简介：中国经济的自由化进程带来了大量的外资流入，与此相伴，一部分资本从中国流出，形成了资本外逃。1997年以后，由于东南亚金融危机的爆发，引发了更大规模的资本外逃。由于资本外逃会引起不必要的外债增加、国内税基的减少甚至生产性资源的净流出，它已引起了中央政府的高度重视。对于资本外逃的典型描述是：一国资本由于惊恐和疑虑而不正常地外流，它一般在“资产所有者与政府两者的目标出现冲突”的情况下发生，并由于面临“财产被证收、通货膨胀和汇率贬值”等风险而加速。中国的资本外逃大致分两个阶段。第一阶段是在1989－1993年，这一阶段每年的资本外逃量为200亿美元左右，外逃的原因是宏观政策的扭曲，如高通胀、汇率高估、

简介：

简介：

简介：刘永刚在2012年第7期《中国经济周刊》撰文说，发生在中国的资本外逃现象已经成为既定事实，并且这种现象正在对处在上升期的中国经济产生潜在的风险。我国的移民当中，约有80％的人并不是为了离开中国，他们只是为了换取一个身份。在这些人看来，获取收益的最佳地点仍然在中国，而移民则是为了将钱放在一个他们认为更安全的地方。这种现象就需要我们思考：

简介：资本外逃是一种特殊的经济现象,具有极强的隐蔽性,并且对国民经济影响巨大,因此对其影响因素的分析显得尤为重要.本文以中国1982～2000年的资本外逃为研究对象,详细分析了各种可能的影响因素,初步构造了解释模型,然后通过SS统计软件的分析和检验,最终得到最佳的检验模型,并且在结论部分还提供了一些解决我国资本外逃问题方案.

简介：近几年涌入中国的热钱大量增加，然而，对发展中国家而言，热钱的大量涌入也许是下一轮大规模资本外逃的序幕，而货币错配引起的大量资本突然外逃，是近几年持续发生的金融危机的重要原因之一。文章利用1986—2005年的统计数据对中国货币错配与资本外逃的关系进行实证分析，结果显示：货币错配与资本外逃之间存在着显著的正相关关系，中国的货币错配促进了资本外逃．是资本外逃的重要原因之一．

简介：还就资本外逃的规模对汇率偏离程度的影响进行了分析,我国的资本外逃规模高达1332.579亿美元,1985-2005年外逃资金规模与当期的汇率偏离程度的相关系数约为0.14

简介：针对近年来我国资本外逃呈现愈演愈烈的趋势，许多研究试图解释它的主要动机、方式和渠道，并运用不同的方法对其规模进行估算。区别于上述研究，本文利用模拟模型就资本外逃对我国宏观经济的影响进行定量分析。模型结果显示，一方面，资本外逃可导致实际利息率的提高，从而降低私人消费、投资和总需求，失业率提高；另一方面，资本外逃导致低通胀的环境，低通胀同时意味着我国承受了较低的货币贬值的压力．并且保持了出口增长。

简介：改革开放以来,我国在大力引进外资的同时,相当一部分国内资本也在加速外逃,成为经济生活中的一个现实悖论.资本外逃总量已经达到相当规模,且呈日益扩大趋势.我国资本外逃的主要诱因是规避风险和牟利动机,资本外逃的方式呈现多样化、隐蔽性等特征;资本外逃对我国的经济发展造成严重危害.坚定不移地深化改革,进行制度创新,是防范和化解我国资本外逃现象的根本之计.

简介：上世纪90年代，处于经济转型期的中国出现了资本外逃的问题，并且在1997—2002年间达到高峰。资本外逃既有金融体制和产权制度方面的原因，又有经济政策和经济环境方面的原因。要从根源上规避和控制资本外逃风险，必须完善金融体制，制定合理的外资政策，深化国有企业改革，建立现代企业制度，完善公司治理结构。

简介：

简介：自20世纪80年代以来，发展中国家的资本外逃愈演愈烈。为什么这个问题如此难以控制？一个不容忽视折因素是：以往的政策往往是单向的，即仅仅规定发展中国家（资本逃国）应该如何行为，而没有要求发达国家（资本“安全港”）应当如何进行配合。