简介：摘要目的分析输尿管镜钬激光碎石治疗体外冲击波碎石失败输尿管结石临床效果。方法将2016年1月至2017年12月期间于我院进行体外冲击波碎石术治疗失败的148例输尿管结石患者作为研究对象。所有对象均采用输尿管镜钬激光碎石治疗，统计该手术下患者一次碎石成功率、术后结石排净率，分析总结输尿管镜钬激光碎石术在临床中的应用价值。结果148例体外冲击波碎石术治疗失败的患者中146例均顺利完成了钬激光碎石术，且一次碎石率高达98.65%；术后4周排净率为100.00%。结论临床中针对输尿管结石采用钬激光碎石术治疗具有显著效果，减少患者手术治疗时间，缩短术后恢复速度，且该手术方案具有较高的安全性，有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析与探讨泌尿结石体外冲击波碎石的护理方法。方法此次研究患者例数为64例，其入院治疗的时间为2017年3月~2018年3月，随机将患者分为对照组和观察组，对照组患者32例实施常规护理干预，观察组患者32例实施综合护理干预。比较两组患者的治疗总有效率以及复发率。结果观察组患者的总有效率比对照组患者高了15.62%，对比差异，（p＜0.05）具有统计学意义。观察组患者的复发率明显低于对照组(p＜0.05)，两组差异有统计学意。结论对泌尿结石体外冲击波碎石的患者进行护理干预是非常有价值的，可以提高手术治疗效果并且降低复发率。

简介：摘要目的探讨肾结石患者接受体外冲击波碎石治疗的效果。方法根据我院2014年6月至2015年9月接收的72例肾结石患者来进行研究分析，为这些患者使用体外冲击波碎石治疗，对患者的手术效果进行评估分析。结果此次研究的患者共有64例治疗成功，成功率是88.9%，有8例不成功，失败率是11.1%，患者没有不耐受的情况存在，有41例可通过肉眼观察到血尿，经过针对性治疗，在24小时内消失。结论体外冲击波碎石治疗肾结石的临床安全性高，患者的痛苦少，性价比高，临床中应该进行推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法选取2017年1月至2017年12月期间，在我院接受治疗的136例泌尿系结石患者作为研究对象，以随机的方式将全部患者分成各自68例患者的观察组与对照组；对照组患者接受药物治疗，观察组患者以体外冲击波碎石疗法给予治疗；对比两组患者的临床疗效和不良反应状况。结果观察组患者的治疗总有效率为97.1%显著高于对照组患者的64.7%，差异具有统计学意义，P<0.05。同时，两组患者在治疗中均未出现明显不良反应。结论在治疗泌尿系结石患者的过程中，应用体外冲击波碎石术具有较好的临床疗效，并且具有较高的安全性，应当予以临床推广。

简介：摘要目的分析和研究体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床效果。方法挑选本院于2015年4月—2018年3月收治的泌尿结石患者44例，经掷骰子大小点数分组，常规组22例患者采取中药排石汤治疗，治疗组22例患者采取体外冲击波碎石治疗，对比两组患者临床效果和不良反应概率。结果治疗组和常规组患者临床治疗有效率分别为95.45%和72.73%，不良反应率分别为9.09%和36.36%（P＜0.05）。结论对泌尿结石患者给予体外冲击波碎石治疗，可有效减轻患者生理疼痛感，且治疗后并发症较少，碎石安全性较高，可推广应用在泌尿结石中。

简介：摘要目的分析体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果。方法选取2015年10月—2016年9月收治的269例泌尿系结石患者，采用体外冲击波碎石术对其进行过治疗，分析其治疗结果。结果269例患者1次性排石成功率为86.9%，2次碎石成功率为7.1%，3次碎石成功率为1.1%；治疗总有效率为98.1%。结论体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨输尿管结石采用体外冲击波碎石术治疗的效果。方法选择2017年4月至2018年6月期间收治的80例输尿管结石患者，随机分为A组与B组各40例，A患者为病程在半年之内者，B组为病程在半年以上者，两组均运用体外冲击波碎石术治疗，分析治疗后治疗疗效、治疗并发症情况。结果在治疗有效率上，A组为97.5%，B组为85%，组间对比有统计学意义（p<0.05）；在并发症上，A组为7.5%，B组为12.5%，组间对比没有统计学意义（p>0.05）。结论输尿管结石运用体外冲击波碎石术治疗可以达到一定治疗效果，其中对于病程相对短的患者效果更为明显。

简介：摘要目的探讨输尿管结石采用体外冲击波碎石术治疗的效果。方法选择2017年4月至2018年6月期间收治的80例输尿管结石患者，随机分为A组与B组各40例，A患者为病程在半年之内者，B组为病程在半年以上者，两组均运用体外冲击波碎石术治疗，分析治疗后治疗疗效、治疗并发症情况。结果在治疗有效率上，A组为97.5%，B组为85%，组间对比有统计学意义（p<0.05）；在并发症上，A组为7.5%，B组为12.5%，组间对比没有统计学意义（p>0.05）。结论输尿管结石运用体外冲击波碎石术治疗可以达到一定治疗效果，其中对于病程相对短的患者效果更为明显。

简介：摘要目的分析泌尿系结石体外冲击波碎石的护理效果。方法选取105例泌尿系结石患者作为研究对象，均采取体外冲击波碎石治疗；根据是否采取综合性护理进行分组；对照组44例，采取常规护理；观察组62例，在对照组的基础上，采取综合性护理，包括心理护理和健康宣教、术前肠道和膀胱准备、排石体位指导、饮食指导、并发症处理；对比两组患者的48h结石清除率、1个月结石清除率、并发症发生率、再次治疗率和护理满意度。结果观察组48h结石清除率、1个月结石清除率、并发症发生率、再次治疗率均显著大于对照组，经χ2检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度为91.94%，大于对照组的75.00%，经χ2检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合性护理可协同提高体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的效果，促进结石排出，减少并发症发生，对于提高护理质量具有积极作用。

简介：摘要目的观察分析体外冲击波碎石术治疗马蹄肾结石的临床效果。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的马蹄肾结石患者102例，随机分为观察组和对照组两组，每组51例，观察组采用体外冲击波碎石术治疗，对照组采用排石通淋口服液治疗，比较两组治疗效果及并发症发生率。结果观察组治疗有效率90.20%，显著优于对照组的56.86%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组血尿发生率9.80%（5例）、腰腹部疼痛发生率9.80%（5例），与对照组组的13.73（7例）、9.80%（5例）比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组残留结石率为13.73（7例），显著低于对照组的43.14%（22例），差异有统计学意义（P<0.05）。结论体外冲击波碎石术可以显著提高马蹄肾结石的临床治疗效果，残留结石率低，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的讨论体外冲击波碎石技术治疗尿路结石的护理和碎石效果。方法在超声定位下，运用武汉华乐医疗器械有限公司制造的HL-ESWL-B体外冲击波碎石机治疗仪，对84例尿路结石患者进行体外冲击波碎石治疗,护理干预,观察患者的碎石效果。结果行体外冲击波碎石治疗后,84例患者中有46例通过体外冲击波碎石技术成功将结石排出体外,10例因其他原因无法追溯碎石效果,7例改用其他方法进行治疗,碎石成功率62%，无并发症发生。结论运用体外冲击波碎石技术治疗尿路结石，通过有效的护理干预，能安全有效的击碎尿路结石。

简介：摘要目的对双侧输尿管结石患者应用外冲击波碎石技术进行治疗的的效果分析。方法选取我院2016年12月至2017年12月期间收治的120例双侧输尿管结石患者。分为对照组和实验组。对照组患者给予输尿管镜下气压弹道碎石术进行治疗，实验组患者给予体外冲击波碎石术进行治疗。比较两组患者治疗后平均治疗时间、碎石成功率以及并发症人数等指标。结果两组总有效率比较显示实验组患者体外冲击波碎石其治疗总有效率100%显著优于气压弹道碎石78%（P<0.05）。使用体外冲击波碎石不良反应发生人数显著少于气压弹道碎石组（P<0.05）。结论临床应用体外冲击波碎石术对治疗双侧输尿管结石可使结石粉碎后排出体外，疗效显著且对输尿管不造成损伤，不伤及周围软组织。治疗安全性较高，并发症发生率低。对患者预后情况有促进作用并能显著提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：在治疗泌尿系结石患者期间采用体外冲击波碎石治疗，观察临床效果。方法：随机自我院 2017年 2月至 2018年 1月患者资料库中选取 54例泌尿外结石患者入组，根据数字表法分组， 27例观察组患者行体外冲击波碎石治疗， 27例对照组患者行常规治疗。对比 2组患者临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率 96.29%明显高于对照组患者，差异较为明显， P＜ 0.05； 2组患者并发症发生率对比结果不存在统计学差异， P＞ 0.05。结论：在治疗泌尿系结石患者期间采用体外冲击波碎石治疗，临床效果较为理想。

简介：摘要目的探讨中医辨证辅助体外冲击波碎石术治疗肾结石的临床疗效。方法84例研究对象选择自2016年1月至2017年1月来我院行体外冲击波碎石术进行治疗的肾结石患者，遵循随机原则设置观察组（n=42）和对照组（n=42）。两组患者均行体外冲击波碎石术进行治疗，观察组患者在此基础上辅以中医辨证治疗。结果治疗后，观察组的临床总有效率是92.86%，对照组是71.43%，对比有显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论中医辨证辅助体外冲击波碎石术治疗肾结石，较常规行体外冲击波碎石术的疗效更加显著，可有效改善患者的临床治疗效果，具有较大的临床实用价值。

简介：摘要目的分析和研究体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床效果。方法挑选本院于2015年4月—2018年3月收治的泌尿结石患者44例，经掷骰子大小点数分组，常规组22例患者采取中药排石汤治疗，治疗组22例患者采取体外冲击波碎石治疗，对比两组患者临床效果和不良反应概率。结果治疗组和常规组患者临床治疗有效率分别为95.45%和72.73%，不良反应率分别为9.09%和36.36%（P＜0.05）。结论对泌尿结石患者给予体外冲击波碎石治疗，可有效减轻患者生理疼痛感，且治疗后并发症较少，碎石安全性较高，可推广应用在泌尿结石中。

简介：摘要目的探讨X线定位下体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年1月输尿管结石患者200例，按随机数字表法将其分成实验组100例，对照组100例，研究对象均于我院行体外冲击碎石术，实验组应用X线定位，对照组应用B超定位，对比两组疗效。结果比较两组首次碎石有效率、结石清除率以及术后并发症发生率，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论X线定位下体外冲击波碎石术用于输尿管结石患者，能收到与B超定位相当的疗效，值得临床进一步借鉴、应用。

简介：

简介：摘要目的探讨输尿管结石采用体外冲击波碎石术治疗的效果。方法选择2017年4月至2018年6月期间收治的80例输尿管结石患者，随机分为A组与B组各40例，A患者为病程在半年之内者，B组为病程在半年以上者，两组均运用体外冲击波碎石术治疗，分析治疗后治疗疗效、治疗并发症情况。结果在治疗有效率上，A组为97.5%，B组为85%，组间对比有统计学意义（p<0.05）；在并发症上，A组为7.5%，B组为12.5%，组间对比没有统计学意义（p>0.05）。结论输尿管结石运用体外冲击波碎石术治疗可以达到一定治疗效果，其中对于病程相对短的患者效果更为明显。

简介：摘要目的探析急诊体外冲击波碎石术治疗输尿管结石致肾绞痛的临床疗效。方法研究时间2015年12月-2017年6月，研究对象90例在我院泌尿外科进行急诊治疗的输尿管结石患者，采用随机信封法分为实验组（n=45）和对照组（n=45），根据患者的意愿选择手术方式，其中实验组给予体外冲击波碎石（ESWL）进行治疗，对照组则给予输尿管弹到气压碎石术（URSL），对其治疗效果进行观察。结果对照组患者的中下段碎石率显著高于实验组（P<0.05）；但输尿管上段碎石率明显较对实验组低，P<0.05。此外，实验组患者的并发症发生率、术后2周内结石排除率与对照组相比较无明显统计差异（P>0.05），但对照组患者术后疼痛程度与对照组相比较低，P<0.05。结论给予ESWL及URSLf方式治疗肾输尿管结石，各存在一定的临床优势，ESWL治疗后的上段碎石率较高，且手术费用较低，具有一定的安全性，URSL治疗后中下段碎石效果好，在临床治疗中，应该根据病情选择合适的治疗方式。